Re: 中央氣象局 網站設計概念稿
看大家在推文討論得挺熱烈 這裡先不討論原PO的設計
就單純比較CWB、JMA和美國NWS的首頁 (下面為截圖)
CWB http://ppt.cc/iqJg
JMA http://ppt.cc/~c1j
NWS http://ppt.cc/~2Ev
可以會發現JMA和NWS的首頁正中間都有個主要的視覺目標
JMA為雷達回波 NWS為警報發布概況
CWB卻是一條垂直分隔線 使用者看到的剎那會不知道重點在哪
就像踏進了一個展場 沒有任何看板擺在進來當下就能看到的位置
使用者就無法清楚這裡有什麼展(重點) 我該往哪走(找)才對
小弟因為工作關係 會接觸到需要天氣資訊的一般民眾
他們多半只會關心現在天氣和未來預報 過去資料對民眾來說並不重要
"溫度幾度?" "會不會下雨?" "會下，那會很大嗎?"
少部分會關心雲量多寡或風速
真正會關心過去資料和確切數據的不是政府機關、防災單位、相關學者/學生
不然就是像板上許多有天氣嗜好的人 但這些終究都是少數
那麼這個網站該針對甚麼樣的使用族群來設計?
這邊所說並不是將民眾不用的資料拿掉 而是以別種方式或在其他位置呈現
看到很多推文的板友看到介面簡化就直接聯想資料也減少 介面跟內容可以互相獨立
所以個人覺得首頁就像門面 還是應該是放最重要、最常被需要的內容.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.94.118
推
02/15 22:57, , 1F
02/15 22:57, 1F
推
02/15 22:58, , 2F
02/15 22:58, 2F
→
02/15 22:58, , 3F
02/15 22:58, 3F
→
02/15 22:58, , 4F
02/15 22:58, 4F
→
02/15 22:58, , 5F
02/15 22:58, 5F
推
02/15 23:06, , 6F
02/15 23:06, 6F
推
02/16 00:45, , 7F
02/16 00:45, 7F
→
02/16 00:46, , 8F
02/16 00:46, 8F
→
02/16 00:46, , 9F
02/16 00:46, 9F
→
02/16 00:47, , 10F
02/16 00:47, 10F
→
02/16 00:48, , 11F
02/16 00:48, 11F
→
02/16 00:49, , 12F
02/16 00:49, 12F
→
02/16 00:49, , 13F
02/16 00:49, 13F
→
02/16 00:50, , 14F
02/16 00:50, 14F
→
02/16 00:51, , 15F
02/16 00:51, 15F
推
02/16 01:14, , 16F
02/16 01:14, 16F
推
02/16 09:25, , 17F
02/16 09:25, 17F
推
02/16 10:27, , 18F
02/16 10:27, 18F
推
02/16 10:37, , 19F
02/16 10:37, 19F
→
02/16 10:37, , 20F
02/16 10:37, 20F
→
02/16 10:38, , 21F
02/16 10:38, 21F
→
02/16 10:39, , 22F
02/16 10:39, 22F
→
02/16 23:56, , 23F
02/16 23:56, 23F
→
02/16 23:58, , 24F
02/16 23:58, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：