作者查詢 / dodoboy
作者 dodoboy 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:PSY
看板排序:
全部PSY115marvel68soul52Folklore38Salary37WomenTalk37StupidClown29Gossiping26MenTalk26prozac18Lifeismoney9cat8ask6chatskill5Psychiatry5sex5biker4DigiCurrency4Disabled4kawaii3BLEACH2ChungLi2DirectSales2drawing2Militarylife2specialman2tutor2Arthropoda1BigBanciao1BoardGame1CATCH1Chiayi1creditcard1dog1ForeignEX1forsale1gay1HatePolitics1HK_Comics1Hsinchu1japanavgirls1joke1KanColle1L_TalkandCha1LGBT_SEX1magic_silver1PttLifeLaw1Reptile1SET1share1ShuangHe1Soft_Job1Tainan1TigerBlue1toberich1WoodworkDIY1YP92-3041<< 收起看板(57)
3F推: 會逃避代表有壓力,你硬要push個案迎合你的期望06/21 14:09
4F→: 萬一壓力大病變重幻覺更嚴重怎麼辦?06/21 14:10
5F→: 表面上的好不是好06/21 14:11
6F→: 你如果有爬文就知道有些看起來好轉的個案結果跑去自殺06/21 14:11
2F→: 如果你想少繞彎路 先讀過心理師讀的教科書05/27 18:30
3F→: 弄清楚你遇到的是臨床心理師還是諮商心理師05/27 18:31
4F→: 問你遇到的心理師使用的是甚麼學派 ?但你還是會一直撞壁05/27 18:32
5F→: 因為這裡是鬼島05/27 18:32
8F推: 你若沒有錄音只怕你連申訴都只能是羅生門喔05/20 02:34
9F推: 還是你期待這位心理師會對他長官說:沒錯我就是要違反倫理05/20 02:42
24F推: dis你是利美宣喔 還是她徒弟?04/03 10:45
25F推: 請問disinsightme你是依照甚麼學派理論或論文,說出同理心04/03 10:57
26F→: 不是心理師必要條件?04/03 10:57
35F推: dis你也不過玩起文字遊戲把問題丟給我來回答而已04/03 20:17
36F→: 我確實有看過有關同理對諮商有幫助的論文 但我不是心理系04/03 20:18
37F→: 忘記在哪無法告訴你去哪裡查 還有你說那心理師無同理心為04/03 20:19
38F→: 何能應徵上這牽涉到很多 包括他偽裝 所以你的反問是種詭04/03 20:19
39F→: 辯04/03 20:19
40F→: 只是在玩文字遊戲而已04/03 20:20
41F→: 若要硬ㄠ早期的東西 你大可以說佛洛伊德都沒錯那些人是在04/03 20:22
42F→: 反個屁 榮格 法蘭克 那些人冒出來是幹嗎04/03 20:23
68F推: 先把學派報出來我們再好好討論 我遇過太多玩文字遊戲的了04/09 22:25
69F推: 如:明明沙遊治療的前提是接受過榮格的精神分析04/09 22:27
70F→: 但仍很多心理師沒接受過精神分析但仍宣稱會沙游04/09 22:28
71F→: 先把學派報出來我們再好好討論 不然只是文字遊戲而已04/09 22:29
72F推: 就像archie連di學派都不知道就開始用自己的角度詮釋起同04/09 22:48
73F→: 理 最後其實就是現近文字遊戲的旋渦裡 要是不把學派爆出04/09 22:49
74F→: 出來 我才不想和玩文字遊戲的人一起討論下去04/09 22:50
75F→: 陷進文字遊戲的旋渦裡04/09 22:51
90F→: dis你先去查 沙遊創始人是不是榮格的弟子?為何沙遊05/15 20:26
91F→: 需要被榮格的精神分析過再說 不要用半桶的知識來唬人拉05/15 20:27
92F→: 更何況為甚麼都要扯到早期的 ? 早期就是對的嗎?05/15 20:29
93F→: 我也只是討論同理在諮商過程的作用而已 不知道為何dis扯05/16 20:33
94F→: 人格特質搞得我快看不懂 畢竟我們都知道心理師在諮商室內05/16 20:34
95F→: 和諮商室外 時 ,本來有時就是會不一樣的 ,請dis不要扯太05/16 20:35
96F→: 遠05/16 20:35
97F→: 本來有時心理師展現出來的樣子就是會不一樣的05/16 20:37
17F→: 但是符合倫理規範 就算申訴 也拿他沒辦法,是嗎?03/30 12:00
38F→: 如果沒有可以強力監督的單位的話,投訴衛生局,只是罐頭回03/31 07:53
39F→: 信及自己心情好一點,他大概照樣任職,罐頭回信的意思大概03/31 07:54
40F→: 會是 依該職責單位認定 ,這是我無數次申訴的經驗喔03/31 07:55
41F→: 不相信就來看這次樓上申訴會是得到甚麼結果03/31 08:05
42F→: 效率若太低時會跑到一個月流程03/31 08:06
62F推: 喔,那就讓我期待peggy大和abstractptt大的申訴回覆能03/31 18:17
63F→: 反駁我的既定偏見 應該還是會被搓掉啦 打電話算甚麼03/31 18:17
64F→: 還有人想寄公文到我家呢 那又怎樣呢!?03/31 18:18
68F推: 應該會有人採取一些讓個案不舒服的手段 讓個案停止申訴流03/31 18:26
69F→: 程03/31 18:26
70F→: 個案才是移情 心理師是反移情或是失功能 !文字遊戲啦!03/31 18:27
71F推: 我文字還蠻偏激的 如果 得罪不好意思喔03/31 18:47
82F→: 看來是被搓掉了呢!05/15 20:25
25F推: 回 cmy 因為大慈大悲04/10 00:31
97F→: 版主說的理論其實完全沒用 只是以權威的心態加諸別人身上12/09 22:55
98F→: 回歸諮商室不斷換心理師 板主以為真的有用嗎?12/09 22:55
99F→: 整個心理師行業的人真的水準和大陸差不多12/09 22:56
100F→: 版主是諮商心理師吧 換一百個也一樣啦 權威心態不自覺12/09 22:56
101F→: 所以心理師才會是個案的神的說法不是沒原因的12/09 22:57
102F→: 心理師的假同理 以及沒人監督的把事情隨便做做12/09 22:58
103F→: 然後自我感覺良好把事情都推在不適合 請再換一個12/09 22:58
104F→: 換再多都一樣連個案最後的評論回饋都不見得有12/09 22:58
105F→: 連病例都申請不出來 還有啥好說的 整個行業自我感覺良好12/09 22:59
106F→: 闆你最好也先去諮商治療一下好嗎 一堆人也看出你行為模12/09 23:00
107F→: 式有問題12/09 23:00
108F→: 版主你最好也先去諮商治療一下好嗎 一堆人也看出你行為模12/09 23:01
109F→: 式有問題12/09 23:01
110F→: 版主你的認定亂版問題有認知偏差請去諮商一下12/09 23:03
111F推: 麻煩去看一看別的版這樣的行為不會被隨便視為亂板12/09 23:08
112F→: 唯一的理由是版主太忙不想管或是版主太少沒法應付12/09 23:08
113F→: 去看看marvel 板 mentalk 和womentalk12/09 23:08
114F→: 為啥同樣的議題不能換個方式重新發?12/09 23:09
115F→: 你覺得你已經給了他好答案 , 但他就是覺得不行想再問12/09 23:10
116F→: 也可能是你根本就沒看懂他的問題 這種心理師我遇到太多了12/09 23:10
117F→: 繼續換 換一萬個也沒用12/09 23:10
118F推: 版主你若認定重複發文是一種亂板 就該在板規寫清楚12/09 23:17
119F→: 而不是遇到事情 心情不爽才來詮釋[自由心證]認定是亂板12/09 23:17
120F→: 版主你若認定重複議題發文是一種亂板 就該在板規寫清楚12/09 23:18
121F→: 而不是遇到事情 心情不爽才來詮釋[自由心證]認定是亂板12/09 23:18
122F→: marvel版規則寫的比你清楚多了 你真有資格當版主嗎?12/09 23:18
123F推: 心理師的傲慢 真以為是個案的神12/09 23:20
124F推: 這行業的人的認知 真的 和普通人不一樣 我也是理解了不少12/09 23:28
127F→: 在板歸寫清楚嘛!不要自由心證阿12/10 01:18
128F→: 有些心理師的認知真的和一般人不一樣,去看marvel板板規12/10 01:20
130F→: 沒時間處理多請幾個版主很難嗎?這都是普通人的做法12/10 01:25
131F→: 還是心理師的作法特別不同?12/10 01:25
132F→: 此依板主認定這條 就是詮釋就是自由心證 這麼愛詮釋嗎?12/10 01:27
23F→: http://www.books.com.tw/products/001073879612/10 01:14
24F→: http://www.books.com.tw/products/001039117312/10 01:15
25F→: take some book to read 每個學派作法不同 ,有些心理師12/10 01:16
26F→: 甚至在豪小你,因為你不懂,所以諮商時最好帶本教科書去12/10 01:16
33F推: 當事人---心理師 信徒---神棍07/13 19:46
34F→: 因為沒人監督不要以為只有好關係07/13 19:47
35F→: 助人關係?心理師不都是看在錢的份上?沒人監督當神棍又有07/13 19:48
36F→: 何不可?07/13 19:49
1F推:因為害怕糾紛所以任由不肖心理師橫行04/28 18:18
2F推:霸凌現場的旁觀者也是有罪的04/28 18:19
3F推:霸凌現場的旁觀者觀看別人被霸凌,卻選擇沉默.也是有罪的04/28 18:23
4F→:不要再跟我說妳們是助人者,連醫師的角色都扮演不好04/28 18:24
13F推:一直不想下修心理師資格,卻又擺明不想踢除不肖心理師,那繞04/29 13:24
14F→:來繞去,也只是擔心錢拿的變少,而不是擔心病患的權益,若您04/29 13:25
15F→:們捫心自問不是不肖心理師,那把不肖的心理師踢出這行業04/29 13:26
16F→:對您們好,競爭者變少,也對病患好,不是嗎?04/29 13:26
17F推:妳們喜歡這樣搞,我就支持下修,反正不肖心理師也一堆04/29 13:33
18F→:理妳們去死,還希望病患把您們當人看04/29 13:33
31F→:請您們自己捫心自問,經過申訴而成功,來達到制裁不肖心理師04/30 11:38
32F→:的究竟有幾人,我之所以提出那心理師的背景實在是,他大學和04/30 11:38
33F→:研究所及工作內容都跟心理諮詢或治療無關,04/30 11:39
34F→:問題是真的沒有相關訓練過,可能最近退休所以利用人脈在幫04/30 11:41
35F→:人看診,妳們有誰敢接受這種人的治療?04/30 11:42
36F推:妳們這行業真得很亂,這樣的人也能弄到執照04/30 11:44