[公告] dodoboy 警告乙次 (板規1.b.)

看板PSY作者 (貓蘋果)時間10年前 (2014/04/28 09:29), 10年前編輯推噓16(16032)
留言48則, 8人參與, 最新討論串1/1
查dodoboy板友於以下文章違規推文, 公佈自身心理師之公開資訊,另他人疑足以其資訊臆測心理師之身分, ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JMCuFlk (PSY) [ptt.cc] [推薦] 心理師法第二條修正案背景? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1398328847.A.BEE.html │ │ 這一篇文章值 4 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 此違反以下文章之規範(違反板規1.b.), ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EjeSniz (PSY) [ptt.cc] [公告] 本板走向及諮商諮詢(分享)? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1320585009.A.B3D.html │ │ 特殊文章,無價格記錄 │ └─────────────────────────────────────┘ ˙ 請你也不要提供你的諮商(治療)師個人資訊, 除了想保護你以外,我們也要保護心理師。 因此已刪除原PO bowyo板友之原文章,並備份原文章給bowyo板友, 請bowyo板友刪除違規推文之後,再重發文章回板上。 另提醒dodoboy板友,本板有推文五行限制, 望請dodoboy板友往後推文注意推文行數, 如有需要,可以直接回文。 -------------------------以下簡短說明此條規範的設立原由。--------------------- 個案是片面上來PSY板敘述和心理師的關係, 如果有任何糾紛,皆應直接和心理師或心理師的上級申訴, 本板並不具八卦板或隔空抓藥、蓋棺論定之功能, 如個案片面敘述心理師資訊,極有可能造成更多不必要的糾紛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.236.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1398648593.A.91D.html ※ 編輯: maoapple (114.37.236.83), 04/28/2014 09:32:21

04/28 18:18, , 1F
因為害怕糾紛所以任由不肖心理師橫行
04/28 18:18, 1F

04/28 18:19, , 2F
霸凌現場的旁觀者也是有罪的
04/28 18:19, 2F

04/28 18:23, , 3F
霸凌現場的旁觀者觀看別人被霸凌,卻選擇沉默.也是有罪的
04/28 18:23, 3F

04/28 18:24, , 4F
不要再跟我說妳們是助人者,連醫師的角色都扮演不好
04/28 18:24, 4F

04/28 18:30, , 5F
支持版主處置
04/28 18:30, 5F

04/28 18:55, , 6F
d板友,不是害怕糾紛,而是你跟心理師的關係應該回到你
04/28 18:55, 6F

04/28 18:55, , 7F
們自己的諮商場域處理,如心理師無能處理,應由上級機關
04/28 18:55, 7F

04/28 18:55, , 8F
執行他的無能之處。言盡於此。
04/28 18:55, 8F

04/29 01:34, , 9F
dodoboy,我覺得你可以直接把這些貼到facebook最近在討
04/29 01:34, 9F

04/29 01:34, , 10F
論心理師下修的粉絲專業和社團上,看那些心理師們如何回
04/29 01:34, 10F

04/29 01:36, , 11F
應。「無限期支持心理師法不下修」和「守護心方向:鞏固
04/29 01:36, 11F

04/29 01:38, , 12F
心理師專業及服務品質」,那邊的心理師比這邊好多了。
04/29 01:38, 12F

04/29 13:24, , 13F
一直不想下修心理師資格,卻又擺明不想踢除不肖心理師,那繞
04/29 13:24, 13F

04/29 13:25, , 14F
來繞去,也只是擔心錢拿的變少,而不是擔心病患的權益,若您
04/29 13:25, 14F

04/29 13:26, , 15F
們捫心自問不是不肖心理師,那把不肖的心理師踢出這行業
04/29 13:26, 15F

04/29 13:26, , 16F
對您們好,競爭者變少,也對病患好,不是嗎?
04/29 13:26, 16F

04/29 13:33, , 17F
妳們喜歡這樣搞,我就支持下修,反正不肖心理師也一堆
04/29 13:33, 17F

04/29 13:33, , 18F
理妳們去死,還希望病患把您們當人看
04/29 13:33, 18F
請注意推文行數。 以下針對dodoboy板友的推文回覆。 1.每個人都有其所處位置該做的事 如果你有對自己心理師、或對彼此關係的疑惑, 上來詢問可以怎麼做是很好的, 所以歡迎你直接發文,在不違反板規、站規、我國法律的前提之下, 說明你的狀況,並詢問板友的意見。 這邊的板友各有專攻, 有的是個案、本科學生、執業醫師、心理師、其他相關專業人員等等, 但這邊的板友在瞭解情況之後, 最終都會邀請你直接跟你的心理師談(例如對於關係有疑惑); 上報到他的上級機關(例如心理師有不適任之情事)等等。 但當然,因為有很多其他不可預測的因素, 例如,本板人氣並不高或也許很多板友私事繁忙, 並不一定會得到每個人的回應, 也或許,即便得到答覆,也並不一定你會滿意。 因為你也許對本板和本板板友的期待,並不一定適合由本板和本板板友滿足。 2.「擺明不想踢除不肖心理師」 如同我一再重覆的,如心理師有不適任請向上級機關申訴, 因此如果有任何讓你認為本板的人「擺明不想踢除不肖心理師」, 一定是dodoboy板友你誤解了,不知這樣說明是否能冰釋如此的誤會? 3.「一樁歸一樁」 將心理師考照資格下修和自己的諮商經驗撒尿牛丸, 常常會使得討論失焦, 所以如果dodoboy板友可以先思考一下最想討論的是什麼事情, 或者要在同一時間討論也可以,不過仍是要將兩件事情分開來談比較好, 如果dodoboy板友是單純對自己的心理師不滿, 還是得請dodoboy板友回去跟自己的心理師談, 並決定是否撤換心理師(因為他是錯的人)甚至舉報其為不適任。 在此板將本板所有人皆跟讓你不滿意的心理師畫為一國,對大家實不公平啊。 4.「很遺憾本板能做得很多,但能做的也很少」 如同人生在世,我們能做的事情可以很多, 但也有很多事情我們做不了, 本板和本板的板友們也是如此。 可是我們都是在限制之下,做最大限度的發揮, 請大家諒解彼此的限制,並試著溝通出彼此最大限度的「做」。 謝謝大家。 ※ 編輯: maoapple (203.64.83.109), 04/29/2014 16:33:56 ※ 編輯: maoapple (203.64.83.109), 04/29/2014 16:34:20

04/29 16:35, , 19F
推版大 受委屈了
04/29 16:35, 19F

04/29 16:38, , 20F
這裡不是只是個網路空間嗎? 啥時兼全台心諮客訴中心了?
04/29 16:38, 20F

04/29 16:39, , 21F
還是我也來這邊罵一罵 應該可以讓當年治不好我牙齒的醫生
04/29 16:39, 21F

04/29 16:41, , 22F
引咎負責? 這麼好康的事情我怎麼都不知道?
04/29 16:41, 22F

04/29 19:19, , 23F
向上級機關 倫理委員會等申報 可以解決你的問題
04/29 19:19, 23F

04/29 21:18, , 24F
但我覺得dodoboy遇到的問題不是牙齒沒治好,而是牙齒歪
04/29 21:18, 24F

04/29 21:19, , 25F
了去矯正,醫師卻把滿口牙齒拔光。投訴醫院無效,向衛福
04/29 21:19, 25F

04/29 21:20, , 26F
部檢舉也沒有下文。因此只能透過網路表達他的不滿。
04/29 21:20, 26F

04/30 03:27, , 27F
如果是這樣的話 他在這邊發問是ok的 但發問觸犯版規 是不
04/30 03:27, 27F

04/30 03:31, , 28F
ok的 另外可能會扯到個資法 甚至可能誹謗 問方法很好 我也
04/30 03:31, 28F

04/30 03:35, , 29F
會來這邊問 但不需要限自己於不必要的風險 也別苛責不是與
04/30 03:35, 29F

04/30 03:36, , 30F
任何人為敵的其他人
04/30 03:36, 30F

04/30 11:38, , 31F
請您們自己捫心自問,經過申訴而成功,來達到制裁不肖心理師
04/30 11:38, 31F

04/30 11:38, , 32F
的究竟有幾人,我之所以提出那心理師的背景實在是,他大學和
04/30 11:38, 32F

04/30 11:39, , 33F
研究所及工作內容都跟心理諮詢或治療無關,
04/30 11:39, 33F
刪除違反板規之推文(1.b.) 請dodoboy勿再連踩本條板規 違之水桶二個月 並請注意本板有五行推文限制

04/30 11:41, , 34F
問題是真的沒有相關訓練過,可能最近退休所以利用人脈在幫
04/30 11:41, 34F

04/30 11:42, , 35F
人看診,妳們有誰敢接受這種人的治療?
04/30 11:42, 35F

04/30 11:44, , 36F
妳們這行業真得很亂,這樣的人也能弄到執照
04/30 11:44, 36F
如果有這種事 說老實話本板也只能讓你在不違反板規、站規、法律之下吐苦水 讓大家給你意見 傾聽你說話 如此而已 也許你可以發一篇文章把現況跟大家講 大家也比較有方向 知道可以如何對症下藥 比起在各篇文章推文每次釋放一點點消息出來 我想直接發文說說會比較好

04/30 14:54, , 37F
相信您在查詢了上面這些資訊後,對於您的心理師感到許多
04/30 14:54, 37F

04/30 14:55, , 38F
困惑,當然其他首次進行心理諮商者也是,有些人會先上網
04/30 14:55, 38F

04/30 14:55, , 39F
搜尋後再決定是否選擇該心理師協助,也或者是中途就離開
04/30 14:55, 39F

04/30 14:55, , 40F
您可以抱怨不如您的預想,但不能要求別人也跟著同意您的
04/30 14:55, 40F

04/30 14:56, , 41F
想法,畢竟每個人的期望不同,也許不是您要的,但會是別
04/30 14:56, 41F

04/30 14:56, , 42F
人想要的 (囧了 爆行數...)
04/30 14:56, 42F

04/30 14:57, , 43F
現在心理師法的確還不夠完善,但是下修案會讓這情況更
04/30 14:57, 43F

04/30 14:58, , 44F
糟,如果你只是因為對心理師不滿,就支持下修案,只能
04/30 14:58, 44F

04/30 14:59, , 45F
說很遺憾,因為以江蘇的提案通過,絕對對個案會有很大
04/30 14:59, 45F

04/30 14:59, , 46F
的傷害,你認為不好的人會有更大的機會拿到執照
04/30 14:59, 46F
※ 編輯: maoapple (203.64.83.109), 04/30/2014 15:14:40 ※ 編輯: maoapple (203.64.83.109), 04/30/2014 15:15:52

04/30 19:50, , 47F
但我覺得陳節如的那個提案感覺還ok耶!
04/30 19:50, 47F

04/30 20:45, , 48F
如果要討論心理師法下修,請移駕到相關文章回推文哦。
04/30 20:45, 48F
文章代碼(AID): #1JNQyHaT (PSY)