作者查詢 / docboy
作者 docboy 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部SK_SD_PL109Teacher82Education73Ikariam49FiremanLife48studyteacher9car7creditcard7Militarylife7Bunco5HsinTien5MRT5SENIORHIGH5consumer4fastfood3Gossiping3historia3Railway3RIVER3StupidClown3Anti-ramp2CPU_7112DiscoveryNGC2Garfield2HisGeo_952HSNU_10632hypermall2juniorhigh2NCYU_BA_002Olympics_ISG2paranormal2SCU_ACCM952Taipei2TW-history2TY_Research2Warfare2WindowsPhone2XiangSheng2ASIA-uni1Atmosphere1Aviation1ck59th3271CosmosPeople1CSMU-MED961CYUT1FCU_ECON_93B1FCU_EE97A1FJU_N96b1Food1joke1KS_PMAC1LTK1MCUBT97_21NCCU07_PHILO1NCHU-AGR071NCHU-FS1001NCYU_AFL_961NCYU_DVM_981NDHU-His1001NFU1NKUTEE1NSYSU_MIS_971NTHU_COM6071NTU-IPH961NTUCH-901NTUE_NSE1001NTUEOE_R306A1NTUGIEE_RFIC1NUU_Talk1PTHS96-3101SCU-BM-93B1SCU_ACC_96A1SCU_Japan96B1Shu-Lin1ShuangHe1tax1TKU_EW94B1USC1UTAH-JAZZ1Viator96Gang1wonfu1WuLing50-3061YP96-3141<< 收起看板(83)
20F噓: 就算判無罪,那些上法院的成本誰要負責出?09/10 19:56
30F→: 校內第一階段8選5沒過,校內第二階段敬陪末座04/27 12:39
31F→: 老師們自己也是會去多方探聽的,不會只受教師會影響04/27 12:43
32F→: 既然官派校長已成事實,希望不會重演中山國中的事件04/27 12:45
5F→: 這幾年臺北市高中校長遴選,多少會尊重校內意向04/25 09:06
6F→: 所以說是「原則」並沒有錯,至於國中小或國立高中04/25 09:07
8F→: 我就不知道其中內幕了04/25 09:08
9F→: 臺北市今年的「原則」改變了,只能說新人新政....04/25 09:10
11F→: 幾年前也有學校與家長會方向一致,其結果符合期待04/25 09:20
12F→: 請問樓上網友何為要在這「原則」問題打轉?04/25 09:20
13F→: 我們不是應該著眼於遴選制度的不公之處嗎?04/25 09:22
14F→: 應該要建立合理且民主的機制,而不是動態的「原則」04/25 09:24
15F→: 過去幾年多少都會尊重,今年是不尊重的比例大增04/25 09:29
16F→: 所以明倫高中呼籲尊重校內意向的原則,並沒有錯04/25 09:33
17F→: 當然小弟閱歷尚淺,能否提供校內兩階段都沒通過04/25 09:36
18F→: 但最後仍然擔任校長的內幕?04/25 09:37
26F→: 所以這些B校長就算校內第一階段沒過,還是可以出現04/25 09:48
27F→: 教育局第二階段遴選名單內?04/25 09:48
29F→: 那我們更要呼籲尊重校內意向,這才符合對柯P的期待04/25 09:55
17F→:家長反對居多?應該是絕大多數的家長都反對!12/05 20:08
18F→:只是我們不知道大直高中的家長反對到什麼程度12/05 20:09
19F→:還有就是校長是把家長反對當藉口,或是壓根不支持~12/05 20:12
20F→:恐怕只有大直的學務主任或體育組長才知道內幕了12/05 20:17
23F→:比賽有預算通常也不夠用,還是需要「家長會」贊助12/06 08:29
24F→:沒有家長的資源與支援,很多校外比賽根本不用報名12/06 08:30
18F→:教官CP值很高,可惜不少人對教官過去扮演的功能,06/27 09:25
19F→:抱持負面的印象,就算現在已經轉型,還是非廢不可...06/27 09:26
70F→:我看到全教總的傳單,我的疑問是,該領多少才是合理05/22 10:36
71F→:如果只是喊我們少領多少錢,這樣的抗議我不會去05/22 10:39
903F推:爸媽善盡職責,將小孩送到學校門口,就沒事了10/02 19:13
904F→:如果爸媽無法親送小孩,就請自行承擔風險10/02 19:14
905F→:這不是很簡單的邏輯嗎?幹嘛扯到啥哲學辯論?10/02 19:14
38F→:我原本根本不想找女老師,但最後還是自婊了05/22 14:26
13F→:以往是下台道歉,現在已經變成鞠躬道歉,真是有擔當04/26 10:48
1F→:有的時候,識破謊言和教學專業不見的成正比啦04/13 13:39
2F→:也有可能是學生自己打混,所以在當雙面人04/13 13:41
3F→:然後老師一時不查,就加深了對彼此的成見04/13 13:43
4F→:畢竟我也不太可能下班後化妝學生去旁聽(求證)吧..04/13 13:45
5F→:相對的,補習班老師來求證,對彼此的感覺也是怪怪的04/13 13:46