作者查詢 / doasap
作者 doasap 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板:Tech_Job
100F推: 海邊是系統廠之王+110/05 19:43
5F推: CSD不錯 (認真)03/14 19:04
6F推: 負責的幾個客戶都蠻賺錢的。03/14 19:06
42F推: 隨便看公司股價在懶小多好多讚的,在版上已經見怪不怪了。03/04 18:36
43F→: 。03/04 18:36
55F推: 哈獎12k無誤喔!14個月+分紅+獎金03/04 18:30
56F→: 不到1年的哈獎6k03/04 18:30
31F推: 話說這篇海邊績效主文怎麼被海盒自d掉了...@@"02/25 03:12
32F→: 年薪=月薪(14個月)+績效+分紅02/25 03:31
59F推: 我認識的副理年薪,薪水加上分紅績效好像全都超過20002/25 02:56
60F→: 開多少就至少要比前份工作的薪水要來的好啊,不然就不用換02/25 02:59
61F→: 了,印象中公司也大多是參考錢家公司的薪水+分紅開出來的02/25 02:59
12F推: 我猜這麼慘的應該是考績拿C的,有沒有這些人的年資跟考績02/16 12:19
13F→: 的掛嗎?02/16 12:19
25F推: 就我知道的是,公司在徵才的部分,沒工作經驗的,學歷論02/16 12:43
26F→: 文及考試部分會佔比較多的比例,然後過了到老闆面試的部02/16 12:43
27F→: 分是看一個人的特質,對工作的積極度,對一個未知問題的02/16 12:43
28F→: 分析邏輯,是不是執行上能實事求是,有工作經驗的就比較02/16 12:44
29F→: 看經歷跟過去的專長來挑選。02/16 12:44
45F推: 不過老實說,年薪/12超過10萬不難,我進來第2年開始領股02/16 13:15
46F→: 票時就超過了(師4考績B)02/16 13:15
63F→: gn大,你知道在部門吃C代表什麼意思嗎?整個部門可能只有102/16 14:03
64F→: 、2個,你拿到了C肯定是萬中選一的,就是排最後的一個。真02/16 14:03
65F→: 的應該想的是自己出了什麼問題,上網取暖甚至是換公司也沒02/16 14:03
66F→: 有解決您本身的問題,我好像有看到大大你很推gg,那大大可02/16 14:03
67F→: 以問看看gg或是其他公司那些拿墊底考績的那些人都還滿意02/16 14:04
68F→: 嗎?憑良心說,考績墊底的人本身的問題肯定比部門大的。02/16 14:04
96F→: successman大,能被當人資我也是醉了,有時候這板上的人02/16 17:53
97F→: 需要多聽聽還在職的員工怎麼說比那些因爲考績已經離職或是02/16 17:53
98F→: 沒在職過的員工說來的重要,已經離職的人,肯定有他自己02/16 17:53
99F→: 的個人問題,只是鮮少人願意攤開來面對。每天18:00下班,02/16 17:53
100F→: 早上看股票聊天,下午買飲料打手遊,重點是事情又做不好,02/16 17:53
101F→: 然後考績拿c領不好不是很合理的嗎?02/16 17:53
140F推: 感覺蠻慘的,應該考績拿C,幫QQ。有這個工程師考績跟年資02/16 12:21
141F→: 的卦嗎?02/16 12:21
114F→: 今年領不到的就是考績落在最後的10-15%02/13 16:10
115F→: 今年做法比較極端但總分紅是跟往年ㄧ樣的02/13 16:10
116F→: 真的沒領到的要多想想哪裡有問題,該怎麼加強02/13 16:13
117F→: 要不然維持現狀就只能年年抱怨,真的領的不錯的也是很低02/13 16:15
118F→: 調02/13 16:15
123F推: gn大現在還在職嗎?02/13 16:18
125F→: 沒股票的考績都是c 佔10%-15% 但考績普通或很好的不可能沒02/13 16:28
126F→: 有的。02/13 16:28
127F→: 若真的沒有或領不好,不會這麼多人還待著。02/13 16:29
128F→: 領不好或cp值不好就是留不住人,任何公司都ㄧ樣02/13 16:30
129F→: 只是公司做法不同,讓人的感受不同罷了02/13 16:31
135F→: 也不用幫洗白,若樓上有認識待超過6、7年以上感情好的朋02/13 16:49
136F→: 友問問他們就大概知道了。公司的分紅並不是齊頭式平等就是02/13 16:49
137F→: 了。02/13 16:49
172F推: 海邊裡面有光獎金+分紅就1500k+的研發人員,也有不到200k02/16 09:18
173F→: 的人,ptt的族群都比較年輕(或學生),但領的ok的基本上02/16 09:18
174F→: 都落在年資8年以上(甚至10年+)的佔大比例,所以如果只想02/16 09:18
175F→: 待3-5年的(洗經歷),除非你表現夠突出或夠帥,不然都很02/16 09:18
176F→: 難領到大家認為滿意的數目,僅供參考就好。02/16 09:18
179F→: 樓上re大還是在職嗎?如果不是怎麼知道有8成?02/16 09:36
181F→: 是啊,還在跑,所以不太能理解這板上為何都是一些沒跑過02/16 10:27
182F→: 的在帶風向?gg/mtk也是,可能就是ptt板的風氣吧。frank大02/16 10:27
183F→: 也在跑嗎?02/16 10:27
188F推: 從一個人的發言就大概可以知道這人的考績好或不好,但如果02/16 10:39
189F→: 是【說話發言不實在】的人,我覺得現實生活的工作上除了02/16 10:39
190F→: 不太可能是考績會拿A的人之外,以這樣的態度也總有一天會02/16 10:39
191F→: 讓自己吃虧的。02/16 10:39
195F推: gn大,a+不可能才領2個月,這個才是真的在唬爛的。02/16 10:58
196F→: 基本上拿A/A+的領的不會差的。02/16 10:59
197F→: 其實,任何公司都一樣,以一個菜鳥的身分進去,如果自己沒02/16 11:10
198F→: 有覺悟要努力,不比其他人更努力更付出,又比其他人菜又貢02/16 11:10
199F→: 獻度一樣甚至是較低,要怎麼拿考績好?考績本來就是除了靠02/16 11:10
200F→: 天賦外,其餘90%要靠後天努力來的,除非有更菜的進來你考02/16 11:10
201F→: 績才會相對提升,每個科技公司都是一樣的rule啊,製造業02/16 11:10
202F→: 或是公務員才會比較是分紅沒差異化的。02/16 11:10
215F→: Imos大,小弟3類組出身的,資工系資工所畢業,這樣應該也不是02/16 21:58
216F→: 人資的料吧,您太抬舉小弟我了...02/16 21:59