作者查詢 / Doantusamuel
作者 Doantusamuel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共586則
限定看板:全部
看板排序:
16F→: 可惜你不是律師qq118.161.191.215 10/13 11:56
26F→: 很多人笑記者 但遇到事情只看新聞118.161.191.215 10/13 11:59
27F→: 不看原文118.161.191.215 10/13 11:59
31F→: 不要嘲諷到自己就好==118.161.191.215 10/13 12:01
43F→: 那你這個邏輯 會覺得每個在市區超118.161.191.215 10/13 12:05
44F→: 速的人都殺人未遂ㄇ118.161.191.215 10/13 12:05
49F→: 對啊 何謂飆車 何謂超速118.161.191.215 10/13 12:07
52F→: 那什麼叫飆車啊 跟超速怎麼分118.161.191.215 10/13 12:07
55F推: 這是你的感覺嗎 還是有什麼定義118.161.191.215 10/13 12:13
56F→: 不然一般人怎麼分辨這是你所謂的超118.161.191.215 10/13 12:14
57F→: 速 什麼時候變飆車呢118.161.191.215 10/13 12:14
66F推: 把每個犯罪態樣都入法太難了118.161.191.215 10/13 12:18
67F→: 如果我講話太衝的話 抱歉118.161.191.215 10/13 12:19
70F→: 當成殺人罪要件 那就是沒另外立法118.161.191.215 10/13 12:21
71F→: 而包括在殺人罪裡啊....118.161.191.215 10/13 12:21
74F→: 你搞錯了吧 殺人罪的行為態樣很多118.161.191.215 10/13 12:23
75F→: 危險駕駛也能是其中一種好嗎118.161.191.215 10/13 12:24
78F→: 不是現況不是好嗎 是他有沒有利用118.161.191.215 10/13 12:27
79F→: 危險駕駛成為殺人行為手段118.161.191.215 10/13 12:28
80F→: 啊你危險駕駛就不是為了殺人 到底118.161.191.215 10/13 12:28
81F→: 要怎麼該當殺人罪?118.161.191.215 10/13 12:28
83F→: 是你搞不懂吧118.161.191.215 10/13 12:29
86F→: 例如哪個國家?118.161.191.215 10/13 12:30
89F→: 所以在那個國家酒駕是殺人罪 那超118.161.191.215 10/13 12:31
90F→: 速是嗎118.161.191.215 10/13 12:31
92F→: 所以他是危險駕駛的刑期跟殺人罪一118.161.191.215 10/13 12:32
97F→: 所以你覺得這是很棒的立法嗎 純粹118.161.191.215 10/13 12:33
98F→: 好奇118.161.191.215 10/13 12:34
99F→: 你怎麼不覺得是只有加州有 其他先118.161.191.215 10/13 12:34
101F→: 進國家不跟進呢118.161.191.215 10/13 12:34
103F→: 刑法哪條有規定這個啊 我沒看到過118.161.191.215 10/13 12:35
104F→: 原來是道交條例118.161.191.215 10/13 12:37
105F→: 你知道危險駕駛能不能構成殺人罪 是118.161.191.215 10/13 12:40
106F→: 個案認定 就算不立法也沒關係嗎118.161.191.215 10/13 12:40
109F→: 只要能證明他有直接故意間接故意一118.161.191.215 10/13 12:41
110F→: 樣都能成立殺人罪好嗎 跟有沒有立118.161.191.215 10/13 12:41
111F→: 法一點關係都沒有118.161.191.215 10/13 12:41
112F→: 你說的行為 刑法都規範了 能不能118.161.191.215 10/13 12:42
114F→: 成立到殺人罪 是證據要證明的吧118.161.191.215 10/13 12:42
118F→: 笑死 人家的刑罰 你覺得浪費社會118.161.191.215 10/13 12:43
119F→: 沒問題啊 那其他國家沒有這條 我118.161.191.215 10/13 12:44
120F→: 們怎不跟著一樣沒這條啊118.161.191.215 10/13 12:44
121F→: 原來刑罰要個案認定 是浪費社會成118.161.191.215 10/13 12:46
122F→: 本 真是長見識了==118.161.191.215 10/13 12:46
129F→: 那兄弟 台灣構成醉態駕駛罪的門檻是118.161.191.215 10/13 12:51
130F→: 世界低的 我們是不是應該效法他國118.161.191.215 10/13 12:51
132F→: 把成立酒駕的門檻提高==118.161.191.215 10/13 12:51
136F→: 刑罰不用個案認定 那我真的討論不118.161.191.215 10/13 12:52
137F→: 下去了==118.161.191.215 10/13 12:52
138F→: 殺人是不可能條列的 你看柯南就知118.161.191.215 10/13 12:53
139F→: 道了 殺人手法何其多118.161.191.215 10/13 12:53
29F→: 台灣一直都不是ㄅ==118.161.191.215 10/13 12:15
5F→: 4444滿意了ㄇ118.161.191.215 10/13 11:29
9F→: 你也不清楚 不要唬爛了==118.161.191.215 10/13 11:30
13F→: 那要不要增訂 射人致死 砍人致死==118.161.191.215 10/13 11:31
17F→: 鄉民看不起的中國還有私刑 我們怎118.161.191.215 10/13 11:31
19F→: 麼沒有118.161.191.215 10/13 11:32
20F→: 也沒有北韓的炮刑==118.161.191.215 10/13 11:32
28F推: 認不認其實不是很重要 重點是證據118.161.191.215 10/13 11:38
3F→: 上面不是寫蓄意了嗎118.161.191.215 10/13 11:26
1F推: 推27.52.101.195 10/13 09:24
228F→: 會發還是一回事 一開始就繳不出來27.52.101.195 10/13 08:56
229F→: 是另一回事27.52.101.195 10/13 08:56
241F推: 他只是在解釋交保是幹嘛的吧 這樣27.52.101.195 10/13 09:03
244F→: 就扎草人喔..27.52.101.195 10/13 09:03
36F噓: 你是不是自己在作夢啊==10/10 18:29
6F→: 樓上在公三小==114.25.142.105 10/07 09:45
55F→: 放2個地震術傷害會疊加嗎 還是第一個會消失?09/19 11:43
58F→: 感謝樓上2樓09/19 11:51
14F推: 話說薩滿連放2個地震術傷害會疊加嗎 還是前一個會09/16 13:58
15F→: 不見09/16 13:58