作者查詢 / dnacat
作者 dnacat 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共128則
限定看板:FuMouDiscuss
看板排序:
全部marriage1621medstudent134WomenTalk133FuMouDiscuss128Boy-Girl87Gossiping68swim66movie26nCoV201924FITNESS20chocolate17cookclub17BeautyBody14Japan_Travel14Romances14Starbucks8CVS7Hate7LAW7TaiwanDrama7medache6Militarylife6Suckcomic6BabyMother5Hiking5L_LifePlan4StupidClown4SuckMovies4YuanChuang4FamilyCircle3Food3Olympics_ISG3SYSOP3TY_Research3CCU-3DVG2CMU_M492Disabled2fastfood2gallantry2Kaohsiung2KG93-3132KG95-3042NCCU04_TUR2NDHU-phy952NTUE-PD012pharmacist2THU-CHEM942balaz1CareerPlan1cat1CCJH12th3111CLHS-50-141CYCU_EE_07A1feminine_sex1FHSH-89-3161FLAT_CLUB1home-sale1hotspring1IA1Insurance1isLandTravel1LTSH-913101Malaysia1MedSharks1Nantou1NCCU_TEA1NCYU_ANS_981NDHU1NDHU-His1021NDMC-M1041NKFUST_MD1NSYSU-EO971NTHU_LST_961NTUE_Nse971NTULabor1NTUST-TX-B921Nurse1NUU_Electric1NYUST97_MBA1NYUST98_MBA1Perfume1pet1PH-sea1Plant1Policy1PublicHealth1TA_AN1Taitung1TANAKA1TCFSH67TH101THU_Talk1TYSH48-3011<< 收起看板(92)
13F→:給上面某位:我月薪八萬,每月供家裡三萬,可以了嗎?04/04 15:54
19F→:某個有公益性質的行業。有開過公聽會。04/04 16:01
20F→:詳細論述就不佔版面了,有問題請寄信04/04 16:02
25F→:http://review.fumao.today/categories/15704/04 16:13
31F→:我只能說,這場學運靠他們成功,但我也不喜歡他們部分表現04/04 17:02
32F→:但他們訴求是我同意的,因此我支持他們04/04 17:03
33F→:支持能幫助自己的人或政黨,而不是看人或政黨來盲目支持04/04 17:04
34F→:這也是台灣部分人民比較欠缺的思維吧...04/04 17:05
70F推:大推!強者!04/04 15:53
27F推:那種環境相當於把正常人丟進加護病房啊!非常可怕04/04 14:58
14F推:不是沒想過,但修了要有開戰的準備,中國目前仍沒放棄統一04/03 14:54
15F→:至少有一大部分的人是這樣想的,而我們無從反駁起04/03 14:55
16F→:大家最怕的是打破現在這種危險平衡,所以不敢亂動04/03 14:55
36F→:其實,最重要的是黑島青已經抗議很久了,走體制內路線04/03 15:02
37F→:結果沒人理他們。體制內路線走不過,當然轉往體制外路線04/03 15:03
38F→:公民不服從的前提是「體制內都不能救濟了」04/03 15:03
39F→:我認為對這種人要強調體制內路線已經走過,確認無效04/03 15:04
41F→:目前看起來效果有限,但違法已經是最後一步了04/03 15:07
42F→:剩下方式就只剩下革命(非常糟的選項,希望不要),或是乾04/03 15:08
43F→:脆放棄抗爭,離開台灣或同流合污04/03 15:09
50F→:洪案是因為府方跟學生方利益衝突不大,而且負面結果是確定04/03 15:15
52F→:的(人死了),所以在「哪天我的孩子也可能死去」的陰影下04/03 15:15
53F→:世代之間的矛盾並沒有被掀出來04/03 15:15
54F→:服貿是負面結果不明顯(不熟悉的憲政制度缺失),加上雙方04/03 15:16
56F→:明顯利益相反(府方極度想推,學生方極度想反),但兩方都04/03 15:17
58F→:沒辦法說服大部分的人「服貿過/不過對經濟會好/不好」04/03 15:17
59F→:府方開始把焦點轉向法治,學生方開始把焦點轉向兩岸情節04/03 15:18
60F→:來說明監督機制的必要性,但這碰觸到台灣一直以來高度對立04/03 15:18
62F→:的統獨議題,加上世代之間接受的資訊落差太大,引爆了強大04/03 15:20
64F→:的衝突。而這是一直被掩藏住,大家不願提起的議題04/03 15:20
70F→:我認為體制內路線沒有體制外路線的高度戲劇性,吸引注意力04/03 15:23
71F→:的效果很有限;攻佔立法院、行政院都炒起高度關注,這就是04/03 15:23
73F→:體制內無法達到的效果;然而,缺點是焦點很容易被模糊調04/03 15:24
75F→:而且的確會造成守法派的反感。04/03 15:24
77F→:個人意見是非常時期用非常手段,為了吸引大家參加是可以接04/03 15:25
79F→:受的,但我不能接受學運結束後不課以應有的責罰。04/03 15:26
80F→:不管是府方還是學生方。當然這又牽扯到量刑問題,是另一個04/03 15:26
81F→:盤根錯節的問題,但那不是現在的焦點。也謝謝你願意討論。04/03 15:26
90F→:所以我才會說有量刑問題。你打進政府機關,本身是犯法的。04/03 15:32
93F→:但是這是在特殊狀況下做出的行為,必須考慮時空背景決定應04/03 15:32
95F→:負責任有多高,例如有人提出闖入他人住家救火的例子就很好04/03 15:33
97F→:現在就是政府違法在先,人民冷漠在先,要喚醒大家只能這樣04/03 15:33
98F→:但事情結束後,你仍然必須承認違法事實,這時要找的就是所04/03 15:34
101F→:謂「阻卻違法」,也就是各位辯論的公民不服從是否適用04/03 15:34
102F→:所以現在應該要先讓他人認知「是我們冷漠造成他們違法」04/03 15:35
105F→:先把焦點放在修法跟服貿,事件落幕再來討論違法與否的問題04/03 15:35
110F→:學運人士拼著自己良民證不要不是要大家討論違法與否吧?04/03 15:38
113F→:大家先把握這個機會,跨過服貿跟修法的難關,事後再來討論04/03 15:38
126F→:我個人是非常敬佩這些學運人士,敢於思考更敢於行動04/03 15:48
127F→:但不能因為這樣而否認違法的事實。我認為支持者現在能做的04/03 15:49
128F→:就是協助他們達成夢想(修法、退現有服貿、憲政會議)04/03 15:50
129F→:然後在學運結束後,想辦法用現在的想法去說服法官和社會大04/03 15:50
130F→:眾「他們是不得以的,不要判太重」,並且盡自己的努力去監04/03 15:51
131F→:督政府,並且維持民意強度來要求執政者負起責任04/03 15:52
132F→:現在大喊他們無罪,只是讓中立派覺得學運都在卸責,不會進04/03 15:52
133F→:一步瞭解公民不服從的。這樣只是把潛在支持者推得更遠。04/03 15:53
134F→:並且給予政府口實來抹黑學運。04/03 15:54
136F→:我想立院內外的人士一直呼籲「學運是大家的」、「事情結束04/03 15:55
138F→:帶頭的會負起全責」,就是為了避免落人口實,反而模糊焦點04/03 15:56
140F→:各位難道不覺得開始有種學運份子不願負責的聲音出來了嗎?04/03 15:57
143F→:這就是中立派開始被推遠的聲音,而現在這個moment堅持無罪04/03 15:58
144F→:真的只會推走他們。別忘了他們也是民意,我們並非救世主或04/03 15:59
145F→:智識高於他人,所以我們認為的對要堅持到底,一步不讓。04/03 15:59
146F→:民主就是要在不同狀況妥協,因為永遠都有不同的聲音04/03 16:00
147F→:所以比起堅持無罪,更重要的是那四大訴求,這才是衝立院的04/03 16:01
148F→:核心訴求。這才是重點中的重點。04/03 16:01
150F→:樓上,我們終於達成共識了。04/03 16:03
154F→:沒那五十萬民意,沒人會理我們的訴求啊!04/03 16:04
155F→:這場就是爭奪民意的戰爭,而政府握有媒體04/03 16:05
157F→:我們只能慢慢影響他人,有些事情必須先行妥協04/03 16:05
33F→:這我家選區出來的,要割闌尾我絕對回去幫忙!!!04/02 12:47
43F噓:所以...監護人是誰?小孩犯錯,監護人要出來扛的04/02 12:22
24F→:單看標題,我還以為他是股民...04/02 09:54
27F推:推。這是每個開始握有權力的人第一步要學會的,跨不過去的04/02 09:52
28F→:話,只是擁立另一個極權制度。04/02 09:52
60F→:身為校友,為這樣的學弟感到羞愧...04/01 17:29