[心得] 說服家人一枚

看板FuMouDiscuss作者dnacat (die Katze)時間10年前 (2014/04/04 15:44)推噓18(22推 4噓 14→)

留言40則, 27人參與討論串1/1

分享一下說服家人的成功經驗。今天找藉口打電話回家，偷偷引導政治傾向偏藍的老爸開口討論服貿跟學運。事實上，本來他表示對學運沒興趣的，但我提出自己行業的利害關係當開頭，講著講著，就釣到預期中被聯合報洗腦的老爸開口抱怨了XD 一路順著他的毛摸（對對對，學運那群人都被利用、領頭的很該死、民進黨都很混帳，趁亂摸魚......），然後帶到我的行業受到的傷害，舉的例子全部使用「自己的服貿自己審」的內容，和業界到過中國的前輩受害經驗，創造出我自己有可能會變成下一個的氛圍，然後設定共同意見： 1. 現在版本有問題 2. 服貿一定要簽，只是不是現在的版本 3. 學運方都是被利用的笨蛋（口是心非一下不為過，我還跑去遊行咧～） 4. 都是民近洞的陰毛～（事實上，我也很討厭民進黨沒錯）之後開始邊聽抱怨（不能動氣，即使連我爸說想痛揍or槍斃那些學運份子都不能生氣，反正重點不是這個），邊找突破點，結果成功找到啦！聯合你們實在太弱了，耍的手段我小學就知道怎麼用～突破點1：明明政府開了很多場公聽會，這群學生搞什麼啊！！！！突破方式： 1. 其他行業我真的不懂，但我的行業公聽會開在服貿簽署後四個月喔！證據我可以傳給你！而且政府都不聽我的前輩的建言！（開啟跟老爸哭訴模式）老爸表示：什麼！新聞都沒有講！！！我趁亂表示：對啊對啊！你都不知道，檯面上新聞都在互相抹黑啦～（一次全部否定，創造我沒有政黨色彩、我很中立的形象，反正誰報真的誰報假的，在這次說服行動當中一點都不重要；媒體應該不介意偶爾一起被抹黑吧） 2. 人家抗議份子去年就在抗議了啦！有人鳥他們嗎？新聞證據在此！（老爸無法反駁，開始同意闖立院也許是被政府逼的，但還是認為學生錯；不過不重要，目的只是要他認同學生不是全然的無理取鬧就夠了）突破點2: 老爸云：審議過程都合法的喔！你知道這件事嗎？突破方式：那篇我早看過了，反方論述我也看過了，癥結點在OOXX@*($＆＊％（＠＄... （搬出研究到現在的所有法條一次攻擊，證明我看得比你多，但維持兩邊各打50 大板的論述，這招對自認中立的人超好用的）所以說，制度一整個很有問題啊啊！！！（老爸表示同意）就在剛才，取得老爸同意之下，傳了「自己服貿自己審」「零時政府」「立院影音」和各家論述，順便找到一篇好文解釋其他國家如何處理貿易談判的方式，一起夾帶過去，現在就只能祈禱網站論述夠堅實，可以打動我爸的石頭腦袋... 但至少，這是個好的開始:) 感謝逆轉裁判系列的訓練，現在愈來愈會玩這種辯論了XD 心得：大家可以盡量堅持自己是對的，盡量噓意見不同的人，把想討論的人推得遠遠的，然後孤芳自賞，認為都是別人不會做功課，都被騙了，只有我是對的。但是有時候，有些價值難以撼動，必須妥協一些事情。更有些時候，其實我們的消息也是錯誤的，承認自己有錯又何妨？不聽其他意見，就跟愛國同心會一樣了啦！學運最重要的目的是什麼？服貿退回，立法規定兩岸交流監督機制。學運最重要的武器是什麼？民意，和真正的、沒有任何扭曲的消息來源。沒有媒體權，那就從身邊人影響起。別告訴我親子一場，不知道自己爸媽的弱點在哪。也許，我爸看完這些資料之後，仍然支持服貿。但是，我終於不用面對一個隨著媒體跳針的9.2%，而是一個值得尊敬、願意吸收資訊後產生自己想法的長輩。這樣的長輩意見是絕對值得靜心傾聽、拿出雙方資料互相討論，最後各退一步，達成共識的。民主就是這樣，每個人想法不可能相同。決策不可能單聽任何一邊的聲音，否則就是法西斯主義再現。你願意接受任何狀況下的民主，還是有條件的獨裁？我選擇民主，即使那代表要忍受一堆腦殘的意見。但，這就是我們追求的自由。獨裁者即使再怎麼英明，再怎麼有效率，我的命運仍然被掌控在獨裁者手上，而且歷史證明，不會永遠都有英明的獨裁者。至少，真正的民主制度允許制衡力量的存在。所以，我今天才會在這裡支持學運，反對國民黨的假民主政府。期望這次學運能夠成功。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.17.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396597458.A.0E1.html

→

a1052026

04/04 15:45, , 1^F

04/04 15:45, 1^F

推

chouhen

04/04 15:47, , 2^F

04/04 15:47, 2^F

噓

oSCo

04/04 15:48, , 3^F

04/04 15:48, 3^F