作者查詢 / diy90

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 diy90 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共88則
限定看板:car
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 比亞迪董座王傳福:中國新能源汽車技術
[ car ]88 留言, 推噓總分: +17
作者: diy90 - 發表於 2025/04/01 01:19(10月前)
77Fdiy90: ads vs fsd的對比影片一堆04/01 10:28
78Fdiy90: ads3.0是垃圾 連行走都有問題04/01 10:28
79Fdiy90: https://youtu.be/CDtwEl3RVgI?si=dPlqhwawdGHUSTMl04/01 10:32
80Fdiy90: https://www.youtube.com/watch?v=Ci6T1yKHFk0&t=383s04/01 10:33
81Fdiy90: 看上面兩部影片就知道ads3.0是垃圾了04/01 10:34
82Fdiy90: kk提到的ads2.0又更是廢物了04/01 10:40
83Fdiy90: 轉彎都有問題…04/01 10:40
Re: [閒聊] 垃圾光達車又撞牆了XDDDDDDDDD
[ car ]146 留言, 推噓總分: +30
作者: QuentinHu - 發表於 2025/03/25 19:29(10月前)
116Fdiy90: WiLLSTW 你講的好像演算法本身不用成本一樣03/26 10:56
Re: [閒聊] 垃圾光達車又撞牆了XDDDDDDDDD
[ car ]98 留言, 推噓總分: -5
作者: casper955033 - 發表於 2025/03/26 04:31(10月前)
27Fdiy90: 又一個搞不清楚狀況的03/26 05:21
28Fdiy90: 光達一顆才200美金,連1萬台幣都不到,成本是要降到哪?03/26 05:21
29Fdiy90: 光達成本很低,不到1萬台幣,03/26 05:23
30Fdiy90: 但是waymo搭車價格比舊金山uber還貴40%。03/26 05:23
31Fdiy90: 自己用大腦想原因03/26 05:23
32Fdiy90: waymo成本貴的地方是在於需要一直反覆對道路進行3D建模,03/26 05:24
33Fdiy90: 俗稱高精地圖03/26 05:24
34Fdiy90: 反覆建模,精度精到公分,一個城市你都建模不完,還建模全03/26 05:26
35Fdiy90: 球勒。03/26 05:26
36Fdiy90: 成本是高在這裡,不是高在光達。03/26 05:26
37Fdiy90: 把waymo當成自駕解決方案就是搞不清楚狀況,你哪來人力建03/26 05:31
38Fdiy90: 模全球,全美你都沒辦法。03/26 05:31
39Fdiy90: 你以為跟街景車一樣掃一次照,接下來可以2年不更新嗎,幾03/26 05:31
40Fdiy90: 週就要更新。道路3D結構一直在變,遇到修路更慘,這些成本03/26 05:31
41Fdiy90: 不是一次性成本,是持續性支出。03/26 05:31
42Fdiy90: 這樣你懂不懂Waymo搞半天只有600台車的原因了沒? 還waymo03/26 05:31
43Fdiy90: 自駕解決方案勒03/26 05:31
44Fdiy90: 想也知道特斯拉6月會直接上地理圍欄,這樣就能瞬間降低接03/26 05:36
45Fdiy90: 管率了03/26 05:36
46Fdiy90: 你還以為兩者接管率在同樣的計算口徑下會差很多嗎 甚至特03/26 05:37
47Fdiy90: 斯拉會贏waymo很多03/26 05:37
48Fdiy90: 最後在逐步把地理圍欄解除03/26 05:38
78Fdiy90: waymo連自家紐約都做不好,東京算了吧,東京也不算什麼高03/26 10:42
79Fdiy90: 難度城市03/26 10:42
80Fdiy90: 那個說特斯拉要在方向桿省錢的03/26 10:42
81Fdiy90: 特斯拉要省錢直接在電池省一台車可以省幾十萬03/26 10:42
82Fdiy90: 省光達錢幹嘛? 光達就是沒用03/26 10:42
83Fdiy90: 一旦waymo放棄高精度地圖03/26 10:42
84Fdiy90: 那麼waymo自駕表現瞬間會和中國的華為理想那些自駕不會有03/26 10:42
85Fdiy90: 太大差異03/26 10:42
86Fdiy90: 什麼叫上路再說? 好啊 6月上路你就來我這磕頭道歉03/26 10:44
87Fdiy90: 純視覺要駕駛盯著前方? 那是因為他不是計程車,03/26 10:46
88Fdiy90: 你拿計程車比私人車我才要笑死03/26 10:47
89Fdiy90: 私人車意味著你可以開進任何區域,有傻逼把特斯拉開到海灘03/26 10:50
90Fdiy90: 或河床,難道也不看路?03/26 10:50
91Fdiy90: waymo卻能連高速公路都限制03/26 10:51
Re: [閒聊] 垃圾光達車又撞牆了XDDDDDDDDD
[ car ]154 留言, 推噓總分: +1
作者: a1e - 發表於 2025/03/26 01:14(10月前)
92Fdiy90:03/26 03:37
93Fdiy90: 中國吹真的笑死人,如果有在關注牆內的fsd輿論風向變化,03/26 03:37
94Fdiy90: 不會還拿月初fsd剛入華的網軍新聞出來高潮。03/26 03:37
95Fdiy90: 現在fsd在牆內跨廠測試輿論一面倒都是03/26 03:38
96Fdiy90: 「中國智能駕駛慢fsd一個世代」03/26 03:38
97Fdiy90: 安全性不夠,只會死守交通規則03/26 03:38
98Fdiy90: 當前面急煞要撞上了,後車煞不住03/26 03:38
99Fdiy90: 但因為走在實線裡面,交通規則不許變道03/26 03:38
100Fdiy90: 所以只好「為了遵守交通規則,而撞前車」03/26 03:38
101Fdiy90:03/26 03:44
102Fdiy90: 道路中間放幾個三角錐,中國智駕就不會應對,另外直接去撞03/26 03:44
103Fdiy90: 前車的例子比比皆是03/26 03:44
104Fdiy90: 把交通規則寫死進去的無腦系統03/26 03:44
105Fdiy90: 來台灣絕對走不動,台灣小路路邊一堆違規並排臨停,你不跨03/26 03:44
106Fdiy90: 車道逆向繞過(違規),你準備被卡死。03/26 03:44
107Fdiy90: 遵守規則 vs 安全性 vs 通行效率03/26 03:48
108Fdiy90: 這三者只能是三角板的三個端點,取平衡03/26 03:48
109Fdiy90: 絕對不是寫死。03/26 03:48
110Fdiy90: 人類在駕駛也是視情況去決定要不要守規則03/26 03:48
114Fdiy90: 這種和真實中國人脫節的中國吹,台灣滿街都是。沒實力又愛03/26 03:58
115Fdiy90: 大小聲,真的笑死03/26 03:59
116Fdiy90: 工研院的自駕到台灣馬路上跑再說啦03/26 04:00
117Fdiy90: 在園區封閉路上跑說什麼不用人監督03/26 04:00
118Fdiy90: 你的腦子行吧?這麼容易被唬03/26 04:00
119Fdiy90: [新聞] 自駕公車實驗喊停 後續契約無解03/26 04:03
120Fdiy90: 交通部公路局在台六十一線試辦自駕公車,本期待今年三月開03/26 04:03
121Fdiy90: 始載客,但因一月撞到自行03/26 04:03
122Fdiy90: 車騎士,歷經兩度評估審查會議後,審查委員認為改善措施無03/26 04:03
123Fdiy90: 法證明安全性,實驗遭廢止03/26 04:03
124Fdiy90:03/26 04:23
125Fdiy90: 小屁孩以為「不用人監督」的自駕這麼好做?,這種高難度技03/26 04:23
126Fdiy90: 術,輪不到台灣啦。03/26 04:23
127Fdiy90: 1.03/26 04:23
128Fdiy90: 全程不用人監督「車位到車位」的自駕03/26 04:23
129Fdiy90: 我認為20年內人類的技術做不出來03/26 04:23
130Fdiy90: 20年後能做出來的只有美國03/26 04:23
131Fdiy90: 因為「車位到車位」全程無監督,這種汽車需要聰明如通用人03/26 04:24
132Fdiy90: 工智慧。03/26 04:24
133Fdiy90: 2.03/26 04:24
134Fdiy90: 這幾年能做出來的是,全程不用人監督「目的地到目的地」的03/26 04:24
135Fdiy90: 自駕03/26 04:24
136Fdiy90: 從A到B全程無需監督,等到了目的地B,司機在開車入停車場03/26 04:24
137Fdiy90: 。03/26 04:24
138Fdiy90: 從「目的地到車位」這段多數還是需要人類介入,少數不用03/26 04:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁