作者查詢 / Distephano

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Distephano 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共109則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
republic commando in TCW S3?
[ StarWars ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: Surfer - 發表於 2011/05/08 07:41(13年前)
2FDistephano:S03E14的開頭05/08 13:22
[閒聊] 愛買的過期冷凍肉品
[ hypermall ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: rosequeen - 發表於 2011/04/17 11:55(13年前)
8FDistephano:呃....樓上原本寫的才是對的說04/17 13:44
[情報] Ba'al 的最近動向...XDDD
[ Stargate ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: chaostheory - 發表於 2009/10/29 10:28(14年前)
4FDistephano:殺不完的小強跑到殺不死的小強的地盤上踢館11/01 01:07
5FDistephano:這勝負還真讓人期待啊11/01 01:08
Re: [問題] EP3 絕地被殺光的疑問?
[ StarWars ]174 留言, 推噓總分: +3
作者: Dumkas - 發表於 2009/07/23 13:08(15年前)
149FDistephano:補07/27 18:19
150FDistephano:推樓樓上,有本事就不要刪文,真是敢做不敢當07/27 18:24
151FDistephano:而且居然還刪了文再跑來連噓這篇07/27 18:33
163FDistephano:感謝大家的聖光術07/27 20:59
173FDistephano:原來還是可以推回綠色的喔07/30 17:42
174FDistephano:那我也來1道聖光術07/30 17:45
[問題] 新版的初代1701多大呢?
[ StarTrek ]34 留言, 推噓總分: +17
作者: Aadmiral - 發表於 2009/05/19 18:38(15年前)
25FDistephano:Star Destroyer的destroyer能否稱為驅逐艦仍有疑問,05/20 01:59
26FDistephano:畢竟官方目前可是將它分類為巡洋艦而非驅逐艦05/20 01:59
27FDistephano:另外Tarkin壓人用的是Victory 1級,沒有ISD那麼大,05/20 02:00
28FDistephano:“只”有900公尺而已05/20 02:01
29FDistephano:而且也ISD沒那麼多turbolaser砲塔,“只”有60座而已05/20 02:01
Re: [請益] 為什麼星艦迷航記的星艦要翻成企業號呢?
[ StarTrek ]58 留言, 推噓總分: +11
作者: Distephano - 發表於 2009/05/17 01:38(15年前)
23FDistephano:感謝樓上提供這麼好用的工具,真的很好用05/17 15:51
24FDistephano:我是認為,翻成企業號除了將錯就錯外,也沒別的理由了05/17 15:54
25FDistephano:在臺灣連Star Trek都沒有統一的譯名了,前10部電影跟05/17 16:08
26FDistephano:5部影集各個不同,實在沒有必要堅持1個錯誤的艦名05/17 16:10
27FDistephano:而plasma,這是Irving Langmuir在1928年命名的,但是05/17 16:17
28FDistephano:根據OED,plasma在1839年就被拿來當血漿用,英文維基也05/17 16:19
29FDistephano:認為Langmuir或許是聯想到血漿,所以譯成電漿沒大問題05/17 16:22
30FDistephano:而譯成等離子體的話,則貼近plasma的主要成分─05/17 16:25
31FDistephano:自由電子跟帶電離子,因此這2個都通,只是翻譯角度不同05/17 16:26
33FDistephano:離子本來就不會是電中性啊,所以?05/17 18:17
34FDistephano:另外我還是不知道trekker跟Enterprise的翻譯有何關係?05/17 18:19
35FDistephano:可以解釋一下嗎?05/17 18:19
41FDistephano:很明顯的USS Enterprise完全沒有“企業”的層面,這點05/17 20:16
42FDistephano:我想我跟其他的網友已經講的很清楚,沒有必要再重複05/17 20:17
43FDistephano:片商不長進不代表看電影的也要跟著一樣,反過來說,05/17 20:24
44FDistephano:如果連1個應該會有不少影迷出沒的地方都這麼不重視1個05/17 20:25
45FDistephano:幾乎出現在整個系列的重要譯名的話,那也難怪片商會05/17 20:26
46FDistephano:繼續不長進下去,反正沒人在乎嘛05/17 20:28
56FDistephano:真是抱歉,記得我小時候聽到企業號,還以為那是艘商船05/17 22:41
58FDistephano:不會,我只知道那是航母勇往號、太空梭勇往號跟星艦05/18 01:57
59FDistephano:勇往號,企業號是有人亂翻翻錯的05/18 01:57
61FDistephano:何必呢,片商的程度跟影迷比起來不過是半斤八兩,05/18 21:43
62FDistephano:黑底白字文章擺在那,有程度的看了就知道哪個才是對的05/18 21:44
63FDistephano:講點別的,當電影院的小姐問我“是要看星際大戰嗎?”05/18 21:49
64FDistephano:我的嘴角就不禁彎了起來呢,呵呵05/18 21:49
66FDistephano:嗯,我也覺得星際奇航不錯,雖然還有部星際大奇航就是05/18 22:07
67FDistephano:就算叫星艦迷航記可能都比星際爭霸戰好,不過或許片商05/18 22:09
68FDistephano:就是想要這樣也不一定05/18 22:10
70FDistephano:不合原意又容易搞混啊,況且還有個星際大爭霸咧05/20 00:02
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁