作者查詢 / dishomer
作者 dishomer 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板：MLB
看板排序：
全部SEGA_MLB477YAKYU168Mariners152SeibuLions150FireEmblem97PokeMon85MLB78Koei73Hearthstone64DIABLO47Baseball_Sim44CaoCao37GUNDAM37Oni_soul19Grad-ProbAsk18Left_Village18Steam13Japan_Travel12Soft_Job12FreeStyle9SAN9WarringState9PC_Shopping8model7JinYong6Matsuzaka_185Old-Games5graduate4kualab4mobile-game4AnimalForest3Drama-Ticket3FBaseball3GameDesign3Hamster3keys-813LineageII3Lions3Boy-Girl2DragonQuest2FixMyHouse2FJU-ACCR942LoveLive2Magic2MapleStory2PokemonGO2Powerful_PRO2RedSox2Softball2A-MEI1BBSmovie1C_Chat1FXM91-3291Gossiping1GraduateCram1Libra1Marines1Marlins1MH1mobilesales1MrChildren1MusouOnline1OrixBuffalo1P2PSoftWare1SAN-YanYi1Sangokumusou1scu_transfer1StupidClown1tennis_life1YomiuriGIANT1<< 收起看板(70)
41F推: 這就是給Topps出球員卡賣的03/17 00:54
43F推: 你這意思不就在說其他同時代打者都是_____ 連兼職投手都06/02 07:54
44F→: 對付不了XDDD06/02 07:54
41F推: 容易嗎？又不是人人都18歲直接打一軍 中職能打滿9年拿到05/06 20:17
42F→: FA的 比例很低05/06 20:18
515F推: However, in doing this analysis, it is important to02/22 17:48
516F→: ensure that any assumptions I make have theoretical02/22 17:48
517F→: and empirical backing, including perhaps the largest02/22 17:49
519F→: such assumption02/22 17:49
522F→: 田中大給的最新文章 作者有提到這段 所以這篇文章的結論02/22 17:51
523F→: 能不能用來做根據 是不是有討論的空間？02/22 17:51
141F推: R.I.P.11/08 07:09
25F噓: 洗文章 給噓10/07 14:31
108F推: 裁判 每年投手陣 而且原文還用了oswing 這還牽涉到對戰08/07 19:21
109F→: 的打者 變因這麼多 根本很難當做評斷framing的依據08/07 19:21
70F噓: 每天面對的主審不一樣 不代表長期下來就有聯盟平均08/07 19:33
71F→: 除非每個主審判每個球隊的次數是一樣的 你才能這樣說08/07 19:34
75F噓: 一年也不夠 16年裁判19組 每組會跟球隊打完一個系列才換08/07 19:56
77F→: 用系列戰3場來看 平均一隊遇到一組裁判 2.84次 主審輪流08/07 19:57
78F→: 數據根本不大 橫跨好幾個年度才算大 但是跨年度對此議題08/07 19:58
79F→: 根本不符合....08/07 19:59
80F→: 更不要提每年的裁判組別又會換過....08/07 19:59
81F→: 另外作者說沒忽略控球 但模型看不出來有把這邊加入計算08/07 20:00
562F推: R.I.P09/25 23:35
12F推: Guti的傷痛史站CF怕他又痛痛11/17 11:07