作者查詢 / discipile
作者 discipile 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2342則
限定看板:全部
看板排序:
全部Soft_Job237Tech_Job205book136Chiayi131MobileComm120CareerPlan100home-sale94Oversea_Job85toberich83Lifeismoney82GVO79Salary79iOS67C_and_CPP62WorkinChina47Physics36Language34Eng-Class33HANGUKMAL29Grad-ProbAsk28Taoyuan24LinKou22FITNESS21MuscleBeach21fastfood20CVS19stationery19GraduateCram18TuCheng17Linux16BeautySalon15study15Actuary14Q_ary14comm_and_RF11creditcard11Electronics11WomenTalk11KoreaStudy10TOEIC10BuyTogether9e-seller9NIHONGO9car8Option8graduate7Key_Mou_Pad7mobilesales7Prob_Solve7VideoCard7INSECT6Korea6single6t-management6TOEFL_iBT6XBOX6France5MacShop5MP3-player5AfterPhD4biker4cat4ChineseTeach4Cross_Life4Germany4Google4MAC4soho4studyabroad4TWSU4uni-talk4Android3Brand3CareerLady3CarShop3GEPT3GO3Health_Life3HsinChuang3Immigration3LCD3learnyf3movie3part-time3ShowOff3Therapist3Wine3Boy-Girl2Bus2need_student2Trading2AllTogether1ask1Blog1DataScience1Doctor-Info1e-coupon1EngTalk1Facebook1facelift1Fencing1Gossiping1GRE1Hsinchu1I-Lan1Minecraft1Network1NTPU-CSIE981points1share1StudyGroup1SuperBike1swim1WorkanTravel1<< 收起看板(114)
5F推: A要加班、B公司能撐多久都是風險,建議再找,但兩個硬04/21 01:01
6F→: 選建議A。04/21 01:01
11F推: 這個分享真實04/19 05:48
4F推: 人生短暫,選對職場當戰場很實際04/17 20:51
201F→: 加的沒有超過B,就去B吧04/16 18:45
8F→: 送警局+1,怎麼會去記卡號跟餘額啦04/13 08:32
9F→: 但發文有一個好處,假設警局沒聯絡,對方也有機會看到04/13 08:32
10F→: 這篇文04/13 08:32
1F噓: 新創沒錢是通例,不是特例。薪水只要是公司都得付給員04/12 06:14
2F→: 工,只是跟外面比有沒有競爭力。面過的新創扣掉一家最04/12 06:14
3F→: 近在日本上市的給得起跟外面一樣的現金,其他家(20家04/12 06:14
4F→: 以上)都是至少月薪差兩萬以上,再用一堆公司股票還不04/12 06:14
5F→: 是綁一年,而是綁個好幾年跟你談才勉強打平base salar04/12 06:14
6F→: y,遑論如果考慮獎金跟分紅的落差了。04/12 06:14
15F→: 從這個討論串,我也觀察到很多人說去新創不是為了錢,04/12 12:37
16F→: 了解到這樣的人不少。但開頭直接喊無聊的特例是新創沒04/12 12:37
17F→: 錢,我就覺得要分享一下我的經驗了。04/12 12:37
19F噓: 在這個討論串大家講了這麼多次新創沒錢:講的就是新創04/12 16:18
20F→: 給不出有競爭力的薪水,只能用股票來換這件事情。我是04/12 16:18
21F→: 解釋這件事情,而且拿過去實例說明,並沒有跟你請教該04/12 16:18
22F→: 怎麼選擇。04/12 16:18
23F→: 不然大家講這麼多次去新創不是為了錢,你以為大家是去04/12 16:19
24F→: 做白工啊04/12 16:19
31F→: 沒打算另外發文,我過去經驗數字差就本文下方我給出第04/12 22:32
32F→: 一個的了,年薪不打算透露,只能說這個已經是在有comp04/12 22:32
33F→: etitive offer下的差距04/12 22:32
34F→: 新創最大的問題就是用夢想跟股票來拉高所謂年薪啊...04/12 22:33
35F→: 那些股票的價值喊那個數字真的有價值嗎04/12 22:33
36F→: 有競爭力的薪水應該是對候選人給出他手上offer中更有04/12 22:35
37F→: 競爭力的數字,不然新創沒保障為什麼要去04/12 22:35
41F→: 這樣喊年資跟薪水沒意義啊,又不是有年資就有那個薪水04/12 23:01
42F→: ,應該還要看過去經歷跟面試表現,我拒絕用這種方式喊04/12 23:01
43F→: 價04/12 23:01
46F→: 在台灣新創兩年年資,年薪沒一百的,你要補給那些所有04/12 23:02
47F→: 人嗎?也補不了啊也知道很多人沒有啊!這樣空喊價的意04/12 23:02
48F→: 義在哪04/12 23:02
50F→: 這篇文章第一個我已經那我過去面試的經驗說明了,新創04/12 23:04
51F→: 在我的經驗中拿出有競爭力薪水的是少數04/12 23:04
55F→: 台灣新創真的很多,回歸到比例來看,能佔總體新創多少04/12 23:07
56F→: %04/12 23:07
57F噓: 這個我得用紅的,焦點整個模糊的亂七八糟。這篇文在比04/12 23:14
58F→: 的是新創跟大公司搶人好嗎?至於根本沒得選大公司,只04/12 23:14
59F→: 有新創offer的人,不在討論範圍。那麼回到這個命題,04/12 23:14
60F→: 是要比新創vs大公司的薪水下的競爭力欸。04/12 23:14
62F→: superpai大大經驗這樣,選年薪高的。我自己要選新創的04/13 07:37
63F→: 前提,新創高大公司現金30萬的年薪04/13 07:37
64F→: 但每個人的前提應該不一樣04/13 07:38
65F→: 但我過去的經驗是月薪輸,年薪輸慘04/13 07:43
66F→: 新創是高風險,要有足夠的pay去cover我的風險04/13 07:46
1F→: 在大公司經驗,developer要做unit test的...test case04/12 20:46
2F→: QA team會處理04/12 20:46
3F→: 想創業去加入新創很棒,但觀察是重點,不要被這家新創04/11 19:51
4F→: 的經驗限制住,尤其如果這家新創日後倒掉,要分析為什04/11 19:51
5F→: 麼倒掉,如果自己是老闆該怎麼避免?這樣對自己創業很04/11 19:51
6F→: 有幫助。但新人第一份工作能選大公司還是大公司,去學04/11 19:51
7F→: 習經驗、增加眼界、建立人脈。04/11 19:51
9F→: 感覺蠻可惜的,大公司的人脈,應該是沒深入挖到。我有04/11 21:36
10F→: 朋友從聯發科離開去美國後,就是跟著當時一起在發科認04/11 21:36
11F→: 識的同事合作賺了不少錢04/11 21:36
21F→: 好奇一件事情,能活到這樣建立完整制度讓工程師成長的04/11 19:45
22F→: 新創比例有多高?還是更多的就是dirty後沒了,就是沒04/11 19:45
23F→: 了04/11 19:45
24F→: 不用說制度,整間公司都沒了04/11 19:46
25F→: 再來是一個沒經驗的新人,怎麼有這樣的眼界去建立制度04/11 19:48
26F→: ?04/11 19:48
36F→: 這邊問題可能可以簡化到不用戰死,能夠走到最後完成優04/11 21:32
37F→: 化流程,好好的把CICD、測試、文檔、code standard這04/11 21:32
38F→: 樣制度建起來的新創有多少比例會比較容易戰死可能是一04/11 21:32
39F→: 個結果,沒辦法往後走但繼續苟活的公司也許也是一個結04/11 21:32
40F→: 果,被dirty文化污染,就此墮落也許也是一個結果04/11 21:32
59F→: 要嘛發哥要嘛繼續面04/11 07:17