作者查詢 / Dionysus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Dionysus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共660則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [討論] 蔣經國評傳

[ TW-history ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Dionysus - 發表於 2013/09/29 15:39(10年前)

1^F→Dionysus:國民黨不願意面對左傾的蔣經國與特務頭子蔣經國09/29 15:28

2^F→Dionysus:只希望利用本省人民相對不厭惡蔣經國來再造黨國09/29 15:29

3^F→Dionysus:然而　威權時代已遠　台灣民主化與社會改革已是歷史趨勢09/29 15:30

4^F→Dionysus:台灣人民對小蔣較有好感終究是因願意改革威權與催台青09/29 15:31

5^F→Dionysus:任何想利用小蔣形象卻同時逆轉威權改革與催台青政策者09/29 15:32

6^F→Dionysus:是絕對不可能得到台灣人民的認同的　遑論再造威權黨國09/29 15:33

7^F→Dionysus:謹以此文紀念一位左傾的極右派軍事獨裁政權繼承人09/29 15:37

8^F→Dionysus:因為深諳左派鬥爭策略　他改造了本是牛鬼蛇神的國民黨09/29 15:38

9^F→Dionysus:也因而讓隨後的民主化與政權在地化能有寧靜革命的可能09/29 15:38

[討論] 蔣經國評傳

[ MdnCNhistory ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: Dionysus - 發表於 2013/09/29 15:28(10年前)

1^F→Dionysus:國民黨不願意面對左傾的蔣經國與特務頭子蔣經國09/29 15:28

2^F→Dionysus:只希望利用本省人民相對不厭惡蔣經國來再造黨國09/29 15:29

3^F→Dionysus:然而　威權時代已遠　台灣民主化與社會改革已是歷史趨勢09/29 15:30

4^F→Dionysus:台灣人民對小蔣較有好感終究是因願意改革威權與催台青09/29 15:31

5^F→Dionysus:任何想利用小蔣形象卻同時逆轉威權改革與催台青政策者09/29 15:32

6^F→Dionysus:是絕對不可能得到台灣人民的認同的　遑論再造威權黨國09/29 15:33

7^F→Dionysus:謹以此文紀念一位左傾的極右派軍事獨裁政權繼承人09/29 15:37

8^F→Dionysus:因為深諳左派鬥爭策略　他改造了本是牛鬼蛇神的國民黨09/29 15:38

9^F→Dionysus:也因而讓隨後的民主化與政權在地化能有寧靜革命的可能09/29 15:38

Re: [假設] 假如蔣中正不曾發動清黨

[ DummyHistory ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: plamc - 發表於 2013/09/29 15:10(10年前)

2^F→Dionysus:上海資本家應該是在北伐軍入滬後才轉向願意投資蔣的吧09/29 22:20

4^F→Dionysus:北伐徐州則是在清黨流失群眾的政治支持之後註定失敗09/29 22:31

5^F→Dionysus:至於北伐若真的只是買來的勝利更註定了社會基礎不穩固09/29 22:32

8^F→Dionysus:清黨前中共主要以工農群眾政治運動為主對軍隊控制力弱09/29 22:32

10^F→Dionysus:清黨後中共以工農結合少部軍隊暴動卻失敗才走上武裝革命09/29 22:33

11^F→Dionysus:中共對北伐的貢獻在於政治面瓦解軍閥的工農學等社會基礎09/29 22:36

13^F→Dionysus:煽動徐州工農運動就可破壞當地軍閥基礎不必長久經營09/29 22:39

14^F→Dionysus:不然廣州政府北伐前也沒去兩湖或者江浙贛川各省經營什麼09/29 22:42

15^F→Dionysus:策動工農學運動可使民眾視其為工農保護者與進步主義者09/29 22:52

16^F→Dionysus:相較於在當地搾取剩餘的軍閥自然可以快速建立支持力量09/29 22:53

17^F→Dionysus:畢竟軍閥要剝削利益才能供養底下的地主軍紳和軍隊與行政09/29 22:54

18^F→Dionysus:而農民運動與土地改革省去或減少了地主這個中間人的份額09/29 23:06

19^F→Dionysus:可將從地主手中拿走的份額一部份分給農民一部份用於北伐09/29 23:07

20^F→Dionysus:故即便北伐軍在當地建立自己的軍政體系而需要稅賦供養09/29 23:09

21^F→Dionysus:仍可因減少地主份額而使農民獲利增加而被視為農民保護者09/29 23:11

22^F→Dionysus:從而破壞軍閥經濟社會基礎甚至動搖其農民出身士兵軍心09/29 23:12

26^F→Dionysus:槍桿子還是得有民心支持否則八百萬大軍也可以四年崩潰09/29 23:34

[哈啦] 高大成CALL IN嗆石台平

[ Militarylife ]343 留言, 推噓總分: +263

作者: muamaucc - 發表於 2013/07/16 23:15(11年前)

65^F→Dionysus:果然不能讓軍檢軍醫自己辦　唉　軍方真的一點榮譽感都沒07/16 21:33

Fw: [政策] 我國軍事人員徵募制度與退輔制度改革芻議

[ politics ]26 留言, 推噓總分: 0

作者: Dionysus - 發表於 2013/07/16 21:07(11年前)

13^F→Dionysus:g大未免太不重視民意的參與和運作了220.136.212.123 07/17 09:50

14^F→Dionysus:DPP代表民意本就會強力反對同韓美FTA220.136.212.123 07/17 09:51

15^F→Dionysus:執政黨應用何策略安撫民意與DPP應去問KMT220.136.212.123 07/17 09:52

16^F→Dionysus:本文是在討論軍人徵募退輔制度改革方向220.136.212.123 07/17 09:52

[爆卦] 等著看

[ Gossiping ]109 留言, 推噓總分: +44

作者: boringlove - 發表於 2013/07/16 00:41(11年前)

13^F→Dionysus:高辭只是止血免得豬死了沒有人下台　人死了也沒有豬下台07/16 00:42

22^F→Dionysus:下一個部長會從第一天就開始天天被追著問洪案和軍中人權07/16 00:43

42^F→Dionysus:至於精實裁將減星和募兵　洪案後二者支持度均會大幅增加07/16 00:45

55^F→Dionysus:林毅夫案主要取決層峰決策和民意對兩岸觀感　高影響不大07/16 00:46

59^F→Dionysus:他的叛國罪有法律適用問題　但基本取決於兩岸政治問題07/16 00:47

64^F→Dionysus:簡言之　就兩岸政治而論　林毅夫案短期內不容易放行XD07/16 00:48

69^F→Dionysus:高辭不如何　但政治上總要有夠高層擔政治責任才能息民怨07/16 00:49

74^F→Dionysus:且高辭了證明整義務役出事會牽連極高極廣　會有嚇阻作用07/16 00:50

78^F→Dionysus:高都得辭了　你覺得那幾個士官的下場呢　那以後就懂得怕07/16 00:51

85^F→Dionysus:還是有人真以為搞出事害長官學長辭職在軍中還能混下去XD07/16 00:54

87^F→Dionysus:先嚇阻下去　然後才懂得怕　然後制度和潛規則才改得動XD07/16 00:55

94^F→Dionysus:矯枉總必須先過正　否則不足以立威　也就難於真正矯枉07/16 00:58

95^F→Dionysus:不可能風頭過了再辭　因政治輿情壓力恐怕高辭風頭才會過07/16 00:59

97^F→Dionysus:樓上ID是藥名　醫療界?!　政治面的問題得高辭其他才能談07/16 01:02

101^F推Dionysus:政治面解決另一選項是高主動移送相關的副旅長以降各軍官07/16 01:16

102^F→Dionysus:高並得親自強力批判這些軍官並要求所屬往後加強軍中人權07/16 01:17

103^F→Dionysus:但高不願為國防部的榮譽展開自清那政治面還是得回應07/16 01:19

Fw: [政策] 關於當前十二年國教議題的一點個人看法

[ politics ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: Dionysus - 發表於 2013/07/11 13:08(11年前)

4^F→Dionysus:其實我覺得恢復完全聯考入學制不好　220.136.221.193 07/13 23:07

5^F→Dionysus:保留一點彈性空間給真資優和多元生很好220.136.221.193 07/13 23:08

6^F→Dionysus:比如成績邊緣但有其他特質值得多給機會的220.136.221.193 07/13 23:09

7^F→Dionysus:但才藝或義工的若名額多易成鼓勵造假的220.136.221.193 07/13 23:10

8^F→Dionysus:然後也會變成家裡有錢有閒的才有這種機會220.136.221.193 07/13 23:10

9^F→Dionysus:保留10-20%給資優　其他考試分發　平衡些220.136.221.193 07/13 23:11

10^F→Dionysus:我其實是在質疑目前國中升學既已近百分百220.136.221.193 07/13 23:17

11^F→Dionysus:則十二國教就國民教育年限質量總量無增加220.136.221.193 07/13 23:17

12^F→Dionysus:那麼為何大幅改變入學制度卻造成民眾不安220.136.221.193 07/13 23:18

18^F→Dionysus:問題是在乎就近入學的本來就可以選擇XD114.44.197.196 07/16 21:18

19^F→Dionysus:也就是學校好壞同時合併考量距家遠近114.44.197.196 07/16 21:19

20^F→Dionysus:十二年國教社區入學還是很多人去考明星114.44.197.196 07/16 21:21

21^F→Dionysus:既本是考量因素之一　為何要硬改惹民怨?!114.44.197.196 07/16 21:22

Fw: [政策] 關於當前十二年國教議題的一點個人看法

[ Education ]37 留言, 推噓總分: +1

作者: Dionysus - 發表於 2013/07/11 13:07(11年前)

6^F→Dionysus:那麼推動十二年國教的原始目的是在於?!07/12 05:10

8^F→Dionysus:呃您先說本人搞不清楚還講頭頭是道您很清楚就請說明07/14 09:38

13^F→Dionysus:就個人即非教育專業出身的教育政策關心者與一般大眾而言07/14 13:05

14^F→Dionysus:義務就表示國民有受教育的義務但相對政府也有提供的義務07/14 13:06

23^F→Dionysus:您還是沒有針對本人文章回應耶那我整理三大問題點好了07/14 16:10

24^F→Dionysus:第一不論如何考招十二年國教未增國民總教育年限質量07/14 16:11

25^F→Dionysus:第二升學與文憑主義非因考招制度而因往後就業生涯利益07/14 16:13

26^F→Dionysus:第三十二年國教變革集中考招卻有本文質疑之不公平性07/14 16:14

27^F→Dionysus:所以請您要嘛多從學理闡述義務教育等要嘛回應本文質疑07/14 16:15

Re: [討論] 從大正民主到解除戒嚴──反共防左一甲子

[ MdnCNhistory ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: tomasvon - 發表於 2013/07/09 15:48(11年前)

2^F→Dionysus:受教了但基本的史觀論述與此文修正內容關係不大07/10 05:39

3^F→Dionysus:相關段落原意只是說明國府遷台後恐共心理下歷史教學偏頗07/10 05:40

4^F→Dionysus:中共在抗戰時主要是採取二五減租但也有少數分田者07/10 05:55

5^F→Dionysus:再度採取耕者有其田的分田政策主要在於抗戰結束內戰再起07/10 05:56

6^F→Dionysus:其目的在於鞏固其與地主出身的各勢力的抗日抗藍聯合陣線07/10 05:57

7^F→Dionysus:但從減租減息到抗戰後土改中共控制相關地區已久是事實07/10 05:58

8^F→Dionysus:國府試圖收復卻未依老蔣手諭承認分田後現狀乃是一大敗筆07/10 05:59

9^F→Dionysus:不論抗戰前或後的分田連蔣都知道必須承認現狀才能穩固07/10 06:00

10^F→Dionysus:也再度證明既得利益的盲目抗拒因而最終拖累國府全面崩潰07/10 06:01

11^F→Dionysus:國府缺乏有效處理手段最後只能撤退台灣自創阿Q史觀了@@07/10 06:02

12^F→Dionysus:從"只"字看您怕是大陸來的您但知中共自high宣傳史觀07/10 06:05

13^F→Dionysus:卻無法理解台灣人民受國民黨阿Q史觀與政經壓制的高度反感07/10 06:06

14^F→Dionysus:從140.126看您在台灣請您有空多去了解台灣人民與社會吧07/10 06:07

15^F→Dionysus:至於大別山一帶中共縣級政權雖極左又受國府各勢力的擠壓07/10 09:24

16^F→Dionysus:但也可說因左調動群眾積極性而使得國府難再恢復有效控制07/10 09:25

17^F→Dionysus:簡言之生存困難卻也在國府心臟插上利刃威脅其臥榻之側07/10 09:26

18^F→Dionysus:但既然本非中共控制區域實質上已在國統區造成內部破壞07/10 09:27

19^F→Dionysus:而左與土改使農工開始有所比較而覺得國府勢力也該改革07/10 09:28

20^F→Dionysus:這對地主軍紳為主國府軍政勢力造成的壓力應該超越軍事07/10 09:28

21^F→Dionysus:畢竟中共的總戰略並非傳統的正規軍而是人民戰爭政治作戰07/10 09:29

22^F推Dionysus:有些大陸人自己有反共情結就想來台灣尋找民國國民黨懷舊07/10 09:33

23^F→Dionysus:卻完全忽略了也要尊重與理解台灣人民對國民黨的負面情結07/10 09:34

24^F→Dionysus:這位大陸同胞您既然來了有興趣就去接觸人群了解一下吧07/10 09:34

[討論] 關於醫事人力政策的一點個人看法

[ medstudent ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: Dionysus - 發表於 2013/07/09 13:26(11年前)

1^F→Dionysus:2009年本人就讀研究所時　從新聞與本板聽聞許多波波事件07/09 13:26

2^F→Dionysus:不曉得後續的發展如何呢　當年的參與者可否說明一下始末07/09 13:27

首頁

尾頁