作者查詢 / diesss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diesss 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共142則

限定看板：cat

首頁

尾頁

Fw: [問卦] 送養貓咪為什麼門檻那麼高?

[ cat ]35 留言, 推噓總分: +2

作者: diesss - 發表於 2020/03/21 13:18(4年前)

7^F→diesss: 我很好，喜歡說真相而已36.226.115.58 03/20 19:20

Re: [心得/閒聊] 提高養貓的門檻

[ cat ]15 留言, 推噓總分: -2

作者: diesss - 發表於 2015/07/30 17:30(8年前)

5^F→diesss: 有道理啦,愛心志工也是要吃晚餐的嘛07/30 17:49

6^F→diesss: 我最愛看講一堆,但重點就是要錢的言論了07/30 17:50

7^F→diesss: 我不知道你收不收費,但我知道各收容所都很缺愛心志工耶07/30 17:51

8^F→diesss: 忘了跟你們講 "如果真心愛他就不會在意醫療費用"07/30 17:54

9^F→diesss: 原來是領的人應該不要在意,但是你們可以在意XDDDDDDDDD07/30 17:55

[公告] 有關#1Dk_yoig某獸醫院見死不救一文

[ cat ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: crazybaby - 發表於 2011/05/03 10:22(13年前)

4^F→diesss:我就是公正與務實界的第一把交椅05/03 20:27

Re: [心得/抱怨] 某獸醫院見死不救

[ cat ]234 留言, 推噓總分: +20

作者: diesss - 發表於 2011/05/01 21:40(13年前)

6^F→diesss:所以我問他文章改掉標,但內文上色的手意為何呀^^05/01 23:19

7^F→diesss:magma文章沒刪除,你看錯了05/01 23:21

8^F→diesss:如果是把文章的指名道姓拿掉,然後內文加強重點色05/01 23:22

9^F→diesss:那至少我們也比較清楚那個道歉文為什麼裡面寫的都是推拖自05/01 23:24

10^F→diesss:己是學生,不懂金錢利益;05/01 23:26

11^F→diesss:卻對自己文章用的見x不救之類的字還上色標明05/01 23:28

12^F→diesss:真正的用意囉05/01 23:29

26^F→diesss:我就是今天忽然看到原文還上色,大吃一驚呀^^05/02 01:14

27^F→diesss:左手來個沒什麼力的sorry,右手把原文上色標記怕你沒看到05/02 01:14

28^F→diesss:我覺得原原po社會歷綀很足夠耶05/02 01:15

97^F→diesss:因為我愛妳05/02 17:27

[心得/其他] 對各篇文章及回文的回應

[ cat ]155 留言, 推噓總分: +24

作者: shermie316 - 發表於 2011/05/01 02:38(13年前)

6^F→diesss:原文可能已經送往動物醫院去了,你該要道歉的對象不是網友05/01 02:52

11^F→diesss:寫道歉但是又講一堆對人家的不認同,好吧,我不是動物醫院XDD05/01 02:55

14^F→diesss:反正是告訴乃論,有再講別怕啦05/01 02:56

18^F→diesss:原po請正式向 p780915 & dannana 二位網友致歉05/01 03:04

19^F→diesss:你這篇道歉文讓許多人的臉都腫了05/01 03:04

22^F→diesss:好好好,有就好XDDDDDDD 誠意夠記得寄去消腫貼布05/01 03:08

89^F→diesss:哈哈,原來在講我,不過那篇我沒覺得被打到臉呀05/01 15:07

90^F→diesss:我可是端正風氣始祖05/01 15:07

91^F→diesss:倒是有很多人因此被我擋到財路,被打到口袋不爽是真的05/01 15:08

92^F→diesss:anyway,Souma那篇跟本案有何關係呢? 你在本案被打到又不是05/01 15:10

93^F→diesss:我打的,是這篇的學生原作者發了這篇道歉文打你們臉的耶05/01 15:10

95^F→diesss:難道打臉的人不是我,也要算在我頭上嗎 ><05/01 15:12

101^F→diesss:本人樂在其中XDD05/01 15:46

Re: [心得/抱怨] 某獸醫院見死不救

[ cat ]129 留言, 推噓總分: +37

作者: capik - 發表於 2011/04/30 22:57(13年前)

19^F→diesss:就一個專門幫事務所找case的業務來講,這種穩贏的case客戶05/01 00:48

47^F→diesss:就說去告一告就知道誰對誰錯了啊05/01 01:47

49^F→diesss:哦,懶得講了啦,天眼通都出來了05/01 01:48

55^F→diesss:就說去告一告,不就知道法官會鳥誰了嘛,看會不會採信天眼說05/01 01:50

58^F→diesss:不過明天我那在事務所當業務的朋友,應該會一早去拜訪東湖吧05/01 01:52

79^F推diesss:對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉及私德而與05/01 02:06

80^F→diesss:公共利益無關者，不在此限05/01 02:06

104^F→diesss:請大家不要流於情緒啦,da版友也只是希望貓咪有救心切了點05/01 13:50

109^F→diesss:寶貝,原文沒有刪,還上色怕你沒看到,你要不要看清楚^^05/01 23:30

127^F→diesss:先說原po刪文,被人提醒並沒有後就說那不是重點05/02 01:10

128^F→diesss:不是重點還特別拿出來講說 [原po都刪文了] ....05/02 01:11

[心得/抒發] 我支持母貓結紮的理由

[ cat ]116 留言, 推噓總分: +50

作者: LiLV - 發表於 2011/04/08 06:30(13年前)

14^F→diesss:雖然氣氛不錯,但....12年其實是天命到了04/08 10:10

15^F→diesss:你很難去認定原因是因為沒結扎....04/08 10:11

16^F→diesss:不過跟人一起生活,結扎是好的,沒錯04/08 10:11

21^F→diesss:其實牠比別的跟人生活的母貓過得都好,因為至少她有爽到...04/08 10:20

24^F→diesss:你結了扎12年了,她還是有可能因別的病因去世04/08 10:21

26^F→diesss:至少這12年她有享受到身為一個女人的感覺...04/08 10:22

[心得/醫療] 母貓結紮/子宮蓄膿/DIY/乳房腫瘤

[ cat ]34 留言, 推噓總分: +21

作者: noine - 發表於 2011/04/07 21:57(13年前)

22^F→diesss:這個巴掌打得太響了點...我想對人跟對貓都要尊重,更要搞清04/08 02:37

23^F→diesss:楚結扎是因為要跟人類生活,不是無來由的認為沒扎的話,貓就04/08 02:38

24^F→diesss:一定會身體不好04/08 02:38

[心得/醫院] 推薦/新北永和/鯨生動物醫院

[ cat ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: crazybaby - 發表於 2011/04/03 09:11(13年前)

2^F→diesss:這個好,動物園裡面看顧獅子出來的,幼獅也養過04/03 11:54

3^F→diesss:比起中永和一堆台大出來,嫩得要死沒實務經驗的研究型醫師04/03 11:55

4^F→diesss:只會跟你講根據研究報告如何如何,卻連三合一或五合一該怎04/03 11:56

5^F推diesss:麼打都分不清差別利弊的,好太多04/03 12:00

6^F→diesss:而且好為人師XDDDD如果虛心請教他問題,就會一直講很多04/03 12:01

7^F→diesss:得到的知識及他個人對貓的研究,遠超過你付的醫治費用04/03 12:02

8^F→diesss:有的醫生只會從讓你多跑幾次醫院的角度去跟你講治法04/03 12:04

9^F→diesss:錢醫生講病情還是以最快速不用一直去醫院花錢的點去出發04/03 12:05

Re: [心得/抒發] 看完認養同意書，令人裹足不前

[ cat ]46 留言, 推噓總分: +14

作者: capik - 發表於 2011/03/29 18:19(13年前)

2^F→diesss:結論: 這小姪女是百年不世出的天才....03/29 18:28

45^F→diesss:公立收容所也要簽認養同意書,怎麼就沒人在叫那同意書不合理03/30 02:12

46^F→diesss:你推文也知道 [合理的契約書] 哦? 那你分得清楚問題點嗎?03/30 02:13

首頁

尾頁