作者查詢 / diesss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diesss 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：L_TalkandCha

首頁

尾頁

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: GeminiMan - 發表於 2010/07/05 10:59(14年前)

1^F→diesss:多噓一點,讓人看清這議題的真相XDDDD118.160.221.68 06/29 22:57

3^F→diesss:多噓一點,讓人看清這議題的真相XDDDD118.160.221.68 06/29 22:57

2^F→diesss:呦?這篇的重點會是性向嗎?XDDDD118.160.221.68 06/29 23:01

4^F→diesss:呦?這篇的重點會是性向嗎?XDDDD118.160.221.68 06/29 23:01

5^F→diesss:請多噓,謝謝. 越噓真相越明118.160.221.68 06/29 23:12

6^F→diesss:呵呵..看來這篇有多切中痛處118.160.221.68 06/29 23:55

7^F→diesss:火力猛的咧118.160.221.68 06/29 23:55

8^F→diesss:哈哈..有沒打中看炮火程度就知道118.160.221.68 06/30 10:27

[ L_TalkandCha ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: lladro - 發表於 2010/01/14 01:00(14年前)

2^F→diesss:你的理由非常有問題,講真的我必須提出來01/14 21:16

3^F→diesss:[任何一個人的發言,多位版友噓它] ,就可以01/14 21:17

4^F→diesss:依據板規1 2 3 10 16 18多項板規所列罰則累計.......嗎?01/14 21:17

5^F→diesss:隨便找都有人被噓很多篇,也沒看到什麼板規的運用01/14 21:18

6^F→diesss:所以我一直講那個板規根本是有問題. 難道去找一個被噓很多01/14 21:19

7^F→diesss:的出來,也要依據板規1 2 3 10 16 18多項板規所列罰則累計?01/14 21:20

8^F→diesss:你的管理實際上已經使w板只能依板規所寫的來發文,不然就會01/14 21:22

9^F→diesss:犯法了,我記得教人都是教 [罪刑法定],但沒教人 [法亦誅心]01/14 21:24

10^F→diesss:發言的方式跟個人思想,應該不在板主的管理範圍吧01/14 21:25

11^F→diesss:但依那板規看來,板主是連發言的方法及方針都加以規範了01/14 21:26

12^F→diesss:在現實上,這個提起司法院法條解釋就站不住了01/14 21:27

13^F→diesss:法條解釋都有問題了,你又如何能說人家講的話有犯法?01/14 21:30

14^F→diesss:那個板類似的情形很多,你這種管理思維沒改01/14 21:33

15^F→diesss:只是在用板規鉗制板友發言的方針罷了,畢竟講話機車是他個人01/14 21:34

16^F→diesss:問題,不代表他講的件件都錯,難道板規是用來管人發言機不機01/14 21:35

17^F→diesss:車的嗎?01/14 21:36

18^F→diesss:那個板發言已經是只要對女人不利就會遭到圍攻,sk222的案件01/14 21:38

19^F→diesss:亦大同小異,原因皆出在板規. 我不以為這是管理的正道01/14 21:40

20^F→diesss:板規可以設計成 [連環累計],如同古代律法,這也不合一罪一罰01/14 21:43

21^F→diesss:原則吧??? 總之,你欲將其人相繩以刑的心態很明確01/14 21:44

22^F→diesss:而重點是,這些都是合法的來自那個精美設計的板規01/14 21:45

23^F→diesss:可以環環相扣的法規....01/14 21:45

首頁

尾頁