[公告] 有關#1Dk_yoig某獸醫院見死不救一文

看板cat作者 ( 小金(Kim))時間13年前 (2011/05/03 10:22), 編輯推噓7(703)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
根據板規 ╭──────────────────────────────────╮ │ (14) 板主認定爭議性文章 鎖文不罰,公告或推文規勸發文者 │ │ 與回文者停止爭論。 │ │ 再犯水桶一個月。 │ ╰──────────────────────────────────╯ 本板極度歡迎各種對動物醫院的心得、想法、訴求以及經驗分享,正面與負面的經驗 我都誠心希望板友們分享,但是『見死不救』對一家醫院來說是一個極嚴重的指控,這不 僅是一個空泛的形容詞例如『笨』『傻』,而是實實在在一個明確的行為、令人髮指的態 度。 本板不歡迎在沒有任何實際強力證據佐證之下,就做出這種尖銳嚴厲且刻薄的指控。 我能了解shermie316板友關心則亂的心情,但是我想奉勸大家行善之前一定要先衡量 自己的能力,包含時間、金錢、精神等全都要考慮進去、勇於承擔所有愛心之後的責任, 而不是覺得自己不足的部分他人都要無條件提供協助,也更不該以自身道德觀強加在無辜 旁人身上;當然另一方面,大家也該盡量秉持寬厚的態度來對待有意行善的板友。 有板友來信指稱這些文章討論串會將溫馨的貓板導引向『冷漠』『不願對動物伸出援 手』等方向,但是我完全不同意,我認為正是這些公正理性且務實的看法,逐漸將偶爾過 於偏執狂熱的貓板導向正途,各種正反言論最終都會激盪出一個中肯理性、大部分人都能 認可接受的中立價值觀,這才是貓板需要的,也因為有了公正理性與務實,愛心才能細水 汨汨、源遠流長、綿綿不絕。與所有板友共勉之。 全討論串因為討論已經接近無意義循環,各板友也已經充分表明立場與看法,為了避 免太多無謂的口水戰與離題爭論,公告後鎖文,全討論串將收入精華區中的爭議文章區, 恕我不將這些言論放進醫院心得區。 crazybaby ψ2011/05/03 -- http://www.wretch.cc/blog/Kimberly1202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.42.108

05/03 11:08, , 1F
跟獸醫杜立德的劇情有夠像的
05/03 11:08, 1F

05/03 11:42, , 2F
持續討論真的蠻討厭的 畢竟後來感覺只是無謂的爭辯
05/03 11:42, 2F

05/03 17:30, , 3F
推版主的客觀描述與看法
05/03 17:30, 3F

05/03 20:27, , 4F
我就是公正與務實界的第一把交椅
05/03 20:27, 4F

05/03 23:26, , 5F
精華區找不到耶~ 是還沒整理好嗎? 板主辛苦了!
05/03 23:26, 5F

05/03 23:52, , 6F
z-6-86
05/03 23:52, 6F

05/04 01:33, , 7F
噢噢~ 難怪找不到,我看到標題寫2010就跳過了XD
05/04 01:33, 7F

05/04 01:54, , 8F
= = sorry是我的錯,已修正
05/04 01:54, 8F

05/04 02:04, , 9F
板主辛苦了!
05/04 02:04, 9F
※ 編輯: crazybaby 來自: 220.130.42.108 (05/04 11:27)

05/04 22:54, , 10F
辛苦了
05/04 22:54, 10F
文章代碼(AID): #1DlsRCuh (cat)