作者查詢 / dick6756
作者 dick6756 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共332則
限定看板:全部
看板排序:
全部book82HatePolitics59Gossiping54NBA36movie25SOB_Conan11child_books8tale7Olympics_ISG4Stock4Suckcomic4joke3Taoyuan3C_Chat2Cognitive2Gintama2Lifeismoney2MacShop2ONE_PIECE2Sijhih2Tainan2TOEIC2CN_Entertain1Commonwealth1EngTalk1Fiction1HarryPotter1hikarugo1iOS1Japandrama1L_TalkandCha1Literprize1Memory1SuckMovies1Tennis1WomenTalk1<< 收起看板(36)
6F→: 耽美小說的始祖,但畢竟是有點年代的小說,情節簡陋09/29 10:15
7F→: 可能無法讓胃口都被養大的現代讀者有很滿足的閱讀感受09/29 10:15
8F→: 但其中對於人物的描寫,穿插古希臘神話的兩相對比09/29 10:16
9F→: 其優美的文句,和這個穿梭古今的結構,都值得品味再三09/29 10:17
10F→: 故事中兩人其實沒有任何對話,完全是觀望到癡迷的境界09/29 10:19
11F→: 我覺得可以給無論是同性,異性的愛侶一種省思09/29 10:19
12F→: 當彼此相處到煩膩的時候,回頭用這本小說,檢視當初不認識09/29 10:20
13F→: 的陌生狀態,可能只有第一印象,或連印象都尚未開啟,一切09/29 10:20
14F→: 都是新鮮的,一切都是未定之數,不一定要只打過照面09/29 10:21
15F→: 才剛認識未經許久,有點不太確信,既期待又有點擔憂未知09/29 10:22
16F→: 當自己能從這本小說重新回歸初始,找回本衷,那麼原本厭倦09/29 10:23
17F→: 的泥淖關係相信也會有所改善,帶點距離感,有些神秘的重新09/29 10:23
18F→: 認識自己的伴侶,洗滌鉛華,天心月圓09/29 10:24
1F→: 金田一只有前期畫風寫實,後來的畫風很少女漫化09/17 11:40
2F→: 不過委實我不喜歡柯南的畫風,很尖銳,我看柯南多是動畫09/17 11:41
3F→: 經營主線柯南大勝金田一,金田一老是玩高遠的平行線宿敵09/17 11:42
4F→: 然而他只有前兩次有震撼人心的魅力,雖然還是被金田破案09/17 11:43
5F→: 後來高遠有小丑化的感覺,老狗變不出新把戲,死纏爛打09/17 11:44
6F→: 原來冷酷的形象蕩然無存,只讓讀者心生厭煩09/17 11:45
7F→: 相比之下,柯南主線經營得就有聲有色,不能說沒缺點09/17 11:45
8F→: 有比較多角色相互合作,劇情就比較多變多元09/17 11:47
9F→: 黑衣組織中起碼琴酒仍讓人覺得霸氣依舊,反派魅力不下滑09/17 11:48
10F→: 柯南主要缺點應該是好壞的短篇幅太多,素質不整齊劃一09/17 11:49
11F→: 當然若是計較認真推理的本格派粉絲,建議還是看偵探小說09/17 11:50
3F推: 好多人都只是時代洪流中的一小份子,特別是社會階層較低09/26 23:28
4F→: 的人,自己什麼都無法改變,無法做自己命運的主宰09/26 23:29
5F→: 儘管我們仍對詩句be the master of my fate, captain of09/26 23:30
6F→: my soul擊節稱快,但,就是有許多人卑微得連夢都不敢做09/26 23:31
7F→: 祥子有過他的夢,買輛屬於自己的車,不須賃來還要付租金09/26 23:32
8F→: 然而困阨生活與大環境,讓他連如此小小的奢求都不可得09/26 23:33
9F→: 書中的人物其實各有各的苦衷與委屈,虎妞相貌醜惡09/26 23:35
10F→: 個性爽利,生為男兒身命運肯定不同,可惜造化弄人09/26 23:35
11F→: 無論生在舊時代還是現代,虎妞都遠不符合女性的端莊標準09/26 23:36
12F→: 劉四爺膝下無子,宥於門戶的成見,和獨女鬧翻,儘管有錢09/26 23:38
13F→: 但連女兒何時去世,墳墓何處尋都不可知,晚景落拓09/26 23:40
14F→: 小福子當然更不在話下,典型的妓女角色,被社會大眾鄙夷09/26 23:46
15F→: 卻是用自己的肉身為不僅她弟弟,為所有書中的人物救贖09/26 23:47
16F→: 而這所有人,不管是好是壞,都編織了一個巨大的網羅09/26 23:47
17F→: 讓祥子逃無可逃,躲無可躲,成為一連串事件的最大受衝擊者09/26 23:50
18F→: 而這樣的受害者,還僅是一個大時代大社會下的一個縮影09/26 23:52
19F→: 最精彩的不是他怎麼受苦受難,而是他個性的猛然翻覆09/26 23:59
20F→: 在今年的泰國電影《模犯生》,對男主班也有類似的摹寫09/27 00:00
21F→: 從一開始的正人君子,到受挫,個性有了一百八十度的轉變09/27 00:01
22F→: 從乖寶寶的模範生變成妄想用作弊來大發利市的罪犯09/27 00:02
23F→: 是沉淪,也是墮落,是路西法的誘惑,祥子也有了雷同的轉變09/27 00:03
24F→: 看到這樣的轉變,會讓人哭笑不得,不知道該為他悲愴09/27 00:04
25F→: 還是為他新的人格,新的生活,小奸小惡的苟且度日感到好笑09/27 00:05
26F→: 這是很正宗的黑色幽默筆法,這樣的結局,是揭露更深的絕望09/27 00:07
27F→: 老舍筆下的諷刺,是劃世代,不是只有那個特定時期的北京09/27 00:08
28F→: 放諸現在,無數不公不義,不也讓人不時覺得,努力無用嗎09/27 00:09
3F→: Said by someone who want not to do the thing10/08 13:07
4F→: that someone else is doing.10/08 13:07
1F→: 然而,像彼得潘那樣,永遠沉浸在夢幻島,不願長大10/01 09:03
2F→: 似乎也不是一個辦法,人終究要長大,無可違逆,可是10/01 09:04
3F→: 人在長大的同時,會失卻赤子之心,會忘記真誠,會老於10/01 09:04
4F→: 世故,這是一個極端;彼得潘則是另一個極端,不願面對10/01 09:05
5F→: 現實,不願意擔負責任,只想無憂無慮的快樂過日子。10/01 09:06
6F→: 應該要有所反思,如何從這兩個極端取得一個相對的平衡10/01 09:06
1F→: 真的假的...10/01 09:02
1F→: 其實這個故事太過西方基督教文明的色彩,抽離宗教上的10/01 09:09
2F→: 解釋,反而使得整個故事失去主軸和張力,徒留神怪奇幻10/01 09:10
3F→: 要將基督教的精神賦與其中,亞思蘭的犧牲為他人做出的10/01 09:11
4F→: 救贖才別具意義;不過我們也可以反思,沒有沾染絲毫宗教10/01 09:12
5F→: 的奉獻,也依然可歌可泣,而這種捐棄自己,成就他人的同10/01 09:12
6F→: 時,也往往像布伯的I-Thou理論,兩相映照,也成就了自己10/01 09:13
7F→: 這樣的行為,不見得是宗教,卻必然擁有宗教般的情懷10/01 09:14
8F→: 縱使沒有宗教加附,也同樣會讓人動容10/01 09:15