作者查詢 / dezuphia

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dezuphia 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共78則

限定看板：CrossStrait

看板排序：

全部DSLR3043NTU1361Alteil787CCRomance646feminine_sex288politics278Hearthstone246L_PTTAvenue209f-sexBM114Policy98gay94WomenTalk86CrossStrait78StarCraft66CKPoem63Touhou47BlizzHeroes44transgender43DIABLO36C_Chat35NTUrefined32L_BoyMeetsGi25BDSM23Psy-BMT19Evangelion18Urban_Plan18About_Life17WarCraft17NtuDormF114PathofExile14NTUCGS13DC12AC_In11Gossiping10LAW9NTUAikido9photo8CODE_GEASS7PublicIssue7Sub_DigiTech6Suckcomic6B97A013XX5C_ChatBM5DC_SALE5HOT_Game5NTUSA5Minecraft4SMSlife4Sony-style4TKU_EE_92C4WarCraftChat4AOE3Drama3GHIBLI3Hunter3KMT3MAC3NTUdent963NTUMEB993NTUmed963studyabroad3About_Clubs2Agronomy-952B953021XX2B953022XX2B95310XXX2B95A013XX2b962040XX2b96610xxx2BoardCourt2civil962FOREST_BIO2joke2KS96-3202L_SecretGard2L_TalkandCha2LifeSci_952NTU07DFLL2NTUBA992NTUBST952NTUEE1112NTUfin992NTUHistory982NTUIB992NTUIM-162NTUMath952PH-952Philo-062Philo-072photo-buy2phys952W-Philosophy2ask-why1B961010XX1b982040XX1B98303XXX1B98310XXX1B993021XX1B993023XX1B99303XXX1B99310XXX1bi-sexual1C_WorkBoard1civil981CMU_M501CTSH943011DotA21Economics1Education1FJU-ACCR931FJU-Laws941GarbageCan1Ghost-Shell1home-sale1HSNU_11211ID_Multi1Journalism981KS95-3161Little-Games1MINGDAO1NCHU-FS981NTU_BOTDorm1NTU_Service1NTUBST941NTUcontinent1NTUCSA1NTUDormM71NTUF-971NTUGSA1NTUSC1Rockman1RSSH93_3051Salary1Simcity1SRW1Sub_GOnline1SuckcomicBM1SYSOP1TCFSH70th3201THU-CHE931TKU-ee-91a1TYSH49-1101TYSH49-3031WOW1<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 了無新意的黨魁選舉共識

[ CrossStrait ]21 留言, 推噓總分: -1

作者: stayinalive - 發表於 2012/05/07 17:34(13年前)

10^F→dezuphia:整篇文章掐頭去尾留中間一段猛打有意義嗎120.126.65.104 05/07 19:21

Re: [轉錄]陰魂不散的毛澤東

[ CrossStrait ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: goodhao1 - 發表於 2011/01/07 00:32(15年前)

5^F推dezuphia:當你想起來分析時就已經不客觀不獨立了61.224.49.177 01/07 01:00

6^F→dezuphia:說自己在分析時沒有立場是最好笑的事情61.224.49.177 01/07 01:00

Re: [討論] 我看中共史觀

[ CrossStrait ]36 留言, 推噓總分: -12

作者: weekstop - 發表於 2010/12/08 15:58(15年前)

1^F噓dezuphia:誰跟你在談中國共產黨61.224.51.7 12/08 16:00

2^F→dezuphia:一直轉移焦點真是爛透了61.224.51.7 12/08 16:00

3^F→dezuphia:寫那麼多你也只會回這點東西61.224.51.7 12/08 16:01

4^F→dezuphia:您到底要拿誰的大作來為你的唯物論護航?61.224.51.7 12/08 16:02

5^F噓dezuphia:來啊文章都放著還怕你回61.224.51.7 12/08 16:06

6^F→dezuphia:都一天了狂敲邊鼓然後甚麼料都沒吐出來61.224.51.7 12/08 16:07

7^F→dezuphia:叫囂很大聲我打你的那些點你一個字沒碰61.224.51.7 12/08 16:08

8^F噓dezuphia:你到底要不要回文? 煩死了61.224.51.7 12/08 16:11

9^F→dezuphia:花那麼久終於找到翻議啦?61.224.51.7 12/08 16:11

10^F噓dezuphia:不要再叫囂了你覺得有錯就回61.224.51.7 12/08 16:15

11^F噓dezuphia:誰跟你說他在批判歷史唯物主義61.224.51.7 12/08 16:21

12^F→dezuphia:我要說的是你WEEKSTOP對歷史唯物主義理解61.224.51.7 12/08 16:21

13^F→dezuphia:爛透了至於為什麼爛我上面就有說61.224.51.7 12/08 16:22

14^F→dezuphia:你到底想不想為你的歷史唯物主義辯護?61.224.51.7 12/08 16:23

15^F噓dezuphia:"我覺得你是錯的，至於為什麼錯，不能說"61.224.51.7 12/08 16:28

16^F→dezuphia:不要說筆仗了三歲小孩吵嘴都比你有水準61.224.51.7 12/08 16:29

17^F→dezuphia:我都回文給你洗地了你有料就快抖吧61.224.51.7 12/08 16:29

20^F噓dezuphia:沒料就滾吧61.224.51.7 12/09 01:31

21^F→dezuphia:您的程度不過如此61.224.51.7 12/09 01:32

22^F噓dezuphia:我實在很難對你這種程度的人產生求知欲61.224.51.7 12/09 01:37

23^F→dezuphia:在你拿出像樣的東西前就只是個阿Q而已61.224.51.7 12/09 01:38

24^F噓dezuphia:我已經挑明了講我覺得你的論點一文不值61.224.51.7 12/09 01:40

25^F→dezuphia:原因在上篇你要怎麼唾面自乾隨你61.224.51.7 12/09 01:41

26^F噓dezuphia:那你回文啊都兩天了連點屁都放不出來61.224.51.7 12/09 01:57

27^F→dezuphia:到現在還在和稀泥到底誰是精神勝利啊?61.224.51.7 12/09 01:58

29^F→dezuphia:抱歉版主在我有認真回文的情況下被以140.112.25.96 12/09 15:49

30^F→dezuphia:精神勝利法完全沒概念等詞指責對一個140.112.25.96 12/09 15:49

31^F→dezuphia:社會學為本科的人而言是很嚴重的污辱140.112.25.96 12/09 15:50

32^F→dezuphia:而在我有提出我的見解他拒絕回應但持續140.112.25.96 12/09 15:51

33^F→dezuphia:的敲邊鼓叫囂的狀況下我自覺使用嚴厲的140.112.25.96 12/09 15:52

34^F→dezuphia:措詞是合理的。140.112.25.96 12/09 15:52

36^F噓dezuphia:哈欠我開始有點同情你了140.112.25.96 12/09 19:43

Re: [討論] 我看中共史觀

[ CrossStrait ]46 留言, 推噓總分: +9

作者: weekstop - 發表於 2010/12/07 23:46(15年前)

6^F推dezuphia:.....這種幾十年前就被社會學家打趴的拜59.115.161.144 12/08 00:35

7^F→dezuphia:託不要再拿出來好嗎? 你學社會理論都沒長59.115.161.144 12/08 00:36

8^F→dezuphia:近的? 光是新馬克思就比這套好得多還在抱59.115.161.144 12/08 00:36

9^F→dezuphia:著古典馬克斯理論是怎樣況且法蘭克福學59.115.161.144 12/08 00:37

10^F→dezuphia:派也陣亡多久了..唉...學問都不update..59.115.161.144 12/08 00:38

11^F推dezuphia:還有你根本就把歷史唯物論的歷史階段和歷59.115.161.144 12/08 00:40

12^F→dezuphia:歷史發展通通混在一起...搞甚麼啊59.115.161.144 12/08 00:40

13^F推dezuphia:社會發展規律那邊也通通都是鬼扯馬克思59.115.161.144 12/08 00:46

14^F→dezuphia:最好是有這麼認為你讀的是哪部二手書給59.115.161.144 12/08 00:46

15^F→dezuphia:你這種鳥詮釋? 還是只是網路隨便抄來的?59.115.161.144 12/08 00:47

16^F→dezuphia:那和你對馬克思理論的完全錯誤理解無關59.115.161.144 12/08 00:48

17^F推dezuphia:你說的不是廢話嗎? 所以我才問你拿這種早59.115.161.144 12/08 00:52

18^F→dezuphia:就被後面一狗票人修正批判到翻掉的歷史唯59.115.161.144 12/08 00:53

19^F→dezuphia:物論出來到底想做甚麼? 況且重點是你寫59.115.161.144 12/08 00:54

20^F→dezuphia:的歷史唯物論跟本是錯的59.115.161.144 12/08 00:54

21^F→dezuphia:我不管歷史唯物論對不對重點是你對他59.115.161.144 12/08 00:55

22^F→dezuphia:的理解全錯很鳥就這樣59.115.161.144 12/08 00:55

23^F→dezuphia:你能把他用兩點歸結我就知道你是錯的59.115.161.144 12/08 00:56

24^F→dezuphia:你要不要告訴我你讀甚麼鳥書得來那兩點?59.115.161.144 12/08 00:56

25^F→dezuphia:書名開出來啊誰詮釋的?59.115.161.144 12/08 00:56

26^F推dezuphia:那要看你給出甚麼貨色來啊59.115.161.144 12/08 00:59

27^F→dezuphia:那種三四五六七八手的書有的連原典的字59.115.161.144 12/08 01:00

28^F→dezuphia:彙都翻譯錯的鳥的程度也沒好多少59.115.161.144 12/08 01:01

29^F推dezuphia:沒很高級啦 Capitalism & Modern Social59.115.161.144 12/08 01:05

30^F→dezuphia:Theory. 作者 Anthony Giddens59.115.161.144 12/08 01:05

31^F→dezuphia:如果你連這個作者都不知道是誰那我想也59.115.161.144 12/08 01:06

32^F→dezuphia:不用太期待你拿得出甚麼上得了檯面的東西59.115.161.144 12/08 01:07

33^F推dezuphia:不是他有更好的詮釋而是你的詮釋基本上59.115.161.144 12/08 01:10

34^F→dezuphia:大概只有你自己會用，至於他詮釋了甚麼，59.115.161.144 12/08 01:10

35^F→dezuphia:你連這個都不知道，對這個人的重要性也59.115.161.144 12/08 01:11

36^F→dezuphia:不知道那你的那些鬼話全部還給你看完59.115.161.144 12/08 01:11

37^F→dezuphia:這本再來和我討論謝謝59.115.161.144 12/08 01:12

38^F→dezuphia:但別在這裡誤人子弟59.115.161.144 12/08 01:1

39^F推dezuphia:請問我再開10本 SO? THEN? 你連這本都沒59.115.161.144 12/08 01:16

40^F→dezuphia:看過還想和我談其他的?59.115.161.144 12/08 01:17

41^F→dezuphia:你要不要說說看你看過甚麼有代表性的東西59.115.161.144 12/08 01:17

42^F推dezuphia:誰要跟你談中國共產黨我要問你那些關59.115.161.144 12/08 01:29

43^F→dezuphia:於歷史唯物論的鳥觀念從哪來的59.115.161.144 12/08 01:29

Re: [閒聊] 東京影展中國惹台灣名稱風波

[ CrossStrait ]22 留言, 推噓總分: -2

作者: lzwyuse - 發表於 2010/10/27 22:05(15年前)

3^F推dezuphia:喔59.115.163.57 10/27 22:10

Re: [討論] 台灣的政治教育

[ CrossStrait ]50 留言, 推噓總分: +18

作者: goodhao1 - 發表於 2010/05/04 22:03(15年前)

6^F→dezuphia:那請問W版主m文的標準在?61.224.50.84 05/05 00:13

7^F推dezuphia:我想批判當然可以，但如果純粹流於依據61.224.50.84 05/05 00:17

8^F→dezuphia:自己的道德立場表達某種對於現實的不滿，61.224.50.84 05/05 00:18

10^F→dezuphia:那麼還真是枉費這篇文章的內容了。61.224.50.84 05/05 00:19

首頁

尾頁