作者查詢 / devilhell
作者 devilhell 在 PTT [ TY_Research ] 看板的留言(推文), 共308則
限定看板:TY_Research
看板排序:
601F→:如果小程式跑出來的結果多是中央縱走...那就囧翻了06/16 21:42
21F推:反正第四權超好用的 CWB表示:...06/15 21:55
31F→:記者:我又不是理組的 怎麼會知道(裝死+無辜(誤06/16 09:59
40F→:心態不改變 啥都不用說 報了不準找CWB 這要怎麼解XD06/15 17:29
49F→:J大這樣說是沒錯 但問題癥結點在於民眾(官)只要答案06/16 10:14
50F→:我在跟一些親戚&工作同事 反應泰半都是:下不下雨06/16 10:17
51F→:不然就是 講這麼多 我不想懂XD 講個答案有這麼難嗎?06/16 10:18
7F→:如果是盲用電腦六鍵輸入 錯字率是比較高(至少諧音xD06/14 10:18
19F→:有預測就會有誤差 所以累積下來當然誤差圈就變大06/13 23:23
9F→:大家等很久了XD06/13 12:01
6F→:最強..啥鬼 真的 沒救了XD06/08 19:51
21F推:Media 不意外xd06/09 07:48
12F→:頂多當作批踢踢維修時候備用xd 好像沒有比較好xd05/31 21:58
28F→:TCFA 還是颱風什麼的 一般民眾:放不放假XD06/01 01:05
29F→:所以 FB真要創立 基本來說這些"相對專業"性的東西06/01 01:05
30F→:可能就需要限定權限隻類的 不然鬧版機會其實...不小06/01 01:06
47F→:以資訊傳播來說 fb遠強過ptt(使用人數、名氣及操作性06/01 11:19
48F→:較易) 然人多"易"有__ 及盲從&狂讚&狂轉分享現象XD06/01 11:21
49F→:因此便於接觸是否就能使人真正了解資訊意涵 我持保留06/01 11:24
50F→:民眾多數對於這些專業資訊都是當"拋棄式"資訊使用06/01 11:25
51F→:常常事件發生後 去了解 然後下次事件發生 繼續LOOP..06/01 11:26
59F→:說不定某颱風路徑跑的跟C大有出入 就X新聞:某FB社團06/01 21:47
60F→:對該颱風擅自發布其路徑預測 恐違反氣象法第29條(ry06/01 21:48
61F→:說錯 是24條規定XD06/01 22:20
2F→:專業潛水眾p幣一定少的xd05/16 10:46
3F→:真XD 目前只看到一個偷跑的 其他都沒看到XD05/08 21:22