作者查詢 / denza

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 denza 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共9則

限定看板：CHING

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[問題] 辛亥革命殺滿人的文章是真的嗎

[ CHING ]81 留言, 推噓總分: +22

作者: RungTai - 發表於 2016/10/11 13:14(9年前)

77^F推denza: 太平天國時漢人互殺的更慘烈12/25 19:47

[問題] 清代貴族或者上層階級的娛樂活動？

[ CHING ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: lalala1118 - 發表於 2008/06/10 23:13(17年前)

15^F推denza:騎獵.......很好玩的06/10 23:50

[問題] 請問電影[投名狀]清朝歷史背景何從查證?

[ CHING ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: rockinwater - 發表於 2008/06/03 05:06(17年前)

2^F→denza:應該比電影中更紛亂貧瘠才是06/03 11:04

Re: [問題] 對於兵器/洋務的看法?

[ CHING ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: fc01 - 發表於 2008/05/21 09:04(17年前)

5^F→denza:實際上明代對火器依賴度很高，並沒有士兵不會使用的情況05/21 14:33

6^F→denza:而且就火器製造技術而言並不輸給西方國家，許多部份甚至改良05/21 14:35

7^F→denza:得更好更有效率及威力05/21 14:35

[問題] 對於兵器/洋務的看法?

[ CHING ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Harrychou - 發表於 2008/05/20 03:54(17年前)

4^F推denza:應該是明朝大量使用火器，包括進口與仿製。而清朝則刻意打壓05/20 10:42

5^F→denza:火器，一部分因為不希望漢人持有火器，一部分因為清君主認為05/20 10:44

6^F→denza:火器無法影響大局，因為明擁有優勢火器卻還是敗給了他們05/20 10:45

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁