作者查詢 / demonOoO
作者 demonOoO 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共3913則
限定看板：studyteacher
看板排序：
全部Teacher7709Gossiping5178studyteacher3913book843Golden-Award770C_Chat670SENIORHIGH669NSwitch570SRW459movie374HatePolitics328Lifeismoney244WomenTalk179joke139GUNDAM115PlayStation107MrChildren96NDS96fashion83AOE62Steam59Mix_Match54Jeans52Ame_Casual50Mancare49shoes47e-coupon37WesternMusic35creditcard34J-PopStation32Evangelion31Taoyuan23E-appliance22juniorhigh22EAseries21Olympics_ISG20Emulator19Facebook19FinalFantasy19Literprize19street_style18ChangHua17Militarylife17Brand16Actuary15sp_teacher15e-shopping14FuMouDiscuss14MenTalk14KOTDFansClub13optical13Depstore12Nintendo11Windows11hypermall10sex10AfterPhD9cat9CODE_GEASS9Notebook9TKU_EE_92C9WorldCup9Tea7Tech_Job7ask6NTU6France5hairdo5hardware5RTS5Sub_GConsole5YOLO5Arashi4ChungLi4Kaohsiung4LAW4NCKU4PeterHo4rent-exp4Salary4Tainan4bookhouse3Digitalhome3HHSH3Horror3iOS3Jacky_Woo3japanavgirls3Keelung3Kyoto_Ani3Lions3NTUST-TX-B923outdoorgear3PhD3PublicIssue3specialman3Sub_RolePlay3WULINGER3Baseball2gay2graduate2home-sale2HsinTien2HSNU_8202kodomo2L_TalkandCha2Maroon52marvel2MLB2NCHUS2PttHistory2PublicServan2SYSOP2AmuroNamie1Anti-ramp1bag1Boy-Girl1Buddhism1CareerPlan1CCRomance1Doraemon1Drink1Examination1HCHS_ALUMNI1kachaball1kawaii1KS98-3021Lottery1LTK1medstudent1Nantou1Nurse1PolBadminton1RESIT1Road1SENIOR_BM1stationery1swim1THULAW1Toy1Wanhua1Wanted1Warfare1<< 收起看板(143)
6F→: 我比較好奇妳ID暱稱...05/23 21:57
81F噓: 聊八卦就八卦,美其名叫打聽制度,身為老師把這種街談巷語05/23 14:10
82F→: 合理成徵才 實在丟臉 難怪辦公室一堆沒事幹整天想聊八卦05/23 14:11
83F→: 如果這種話還出自正式老師嘴裡 如何教學生不要說三道四05/23 14:11
84F→: 哪一個公家機關敢這樣玩聘任制度 拿來當擋箭牌真夠丟臉05/23 14:12
85F→: 還可以大辣辣在公開看板講出學校的潛規則玩法是可以的,05/23 14:12
86F→: 這要是被妓者拿去大作文章 真的更加黑化現任正式老師們05/23 14:12
88F→: 如果選材都要這麼八卦化 又如何處理一班七嘴八舌的八卦05/23 14:13
90F→: 選賢與能要透過這種方式找到人 不覺得很可笑嗎05/23 14:14
91F→: 檯面上的甄選不認真好好處理 把潛規則當成正式挑人?05/23 14:14
92F→: 這個板的老師還真溫和 這樣論調還可以洋洋灑灑連發多篇!05/23 14:14
93F→: 根本暗婊那些落選的備取或不錄取的老師有道德瑕疵可能05/23 14:15
94F→: 荒謬至極!!05/23 14:15
95F→: 帶過班都知道 班上被排擠被講閒話的未必都是爛人,05/23 14:16
96F→: 也有正義、好的、溫和的被言語霸凌 現在找老師也在搞言05/23 14:16
97F→: 語霸凌的幫手是嗎(背後被閒言閒語的定是爛咖, 呵呵)05/23 14:17
99F噓: 連發這麼多篇 根本不懂什麼程序正義 打聽八卦不就搓湯圓05/23 14:23
100F→: 藉由私下暗橋 不就等於合理化開放私下交情溝通協調人選05/23 14:23
101F→: 更何況利用這種人脈關係把人推上正式的可能性 荒謬可笑05/23 14:24
102F→: 重複幾篇都是一樣的論述 不符合程序正義的東西也可以講05/23 14:24
103F→: 成義正嚴詞、冠冕堂皇 都不覺得害現任老師們跟著丟臉嗎05/23 14:24
104F→: 選出會做事的人 妳乾脆找工具人慢慢用好了05/23 14:26
105F噓: 如果這黑暗兵法合理化 以後更會出現更多害人落選的技巧05/23 14:28
108F噓: 如果打聽這優秀 妳告訴我 聯招跟獨招進來的誰比較愛內鬥05/23 14:33
109F→: 最好妳獨招打聽就可知對方進來貴校就是乖乖虎不會鬥爭05/23 14:34
110F→: 然後聯招因為沒打聽 進來的就比較愛鬥爭是吧? 啥鬼論調05/23 14:35
112F→: 拿打聽八卦來貼標籤就貼標籤 講成這麼義正詞嚴 可笑至極05/23 14:36
114F噓: 學生學習歷程不會把同學對她/他的八卦當作資料庫附上05/23 14:37
115F→: 妳的論點越來越詭異了 還資料庫 還沒進貴校就有八卦庫了05/23 14:38
117F→: 根本侵犯人權、隱私權 真夠丟臉05/23 14:38
118F→: 所以妳所謂的上級主觀的評語就具公信力 (主任:呵呵)05/23 14:39
120F→: 自己眼前的人 不好好認識 需要靠別人的評語當作標準...05/23 14:39
121F→: 學生學習歷程都是作業 哪裡來生平八卦論述之教師評語05/23 14:40
122F→: 我看妳這幾天連發這幾篇 坐著等看妳有啥美麗獨招建言05/23 14:40
123F→: 結果越講越詭異 根本已經不具備人權思考的聘任方式05/23 14:40
132F噓: 學生學習歷程檔案 就類似教甄面試的備審資料 不是八卦庫05/23 14:43
133F→: 反過來問 韓國瑜的八卦聽多了 告訴我他今天講話是演戲嗎05/23 14:44
134F→: 妳貼標籤就貼標籤 難怪一堆老師愛聽八卦就貼學生標籤05/23 14:44
135F→: 把聽八卦當作看穿他是否演戲的必要手段 也太丟老師臉了05/23 14:45
137F噓: 所以呢 八卦打聽制度寶典 就能完整呈現真實一面???05/23 14:48
139F→: 現在班上有同學被言語霸凌排擠 那些話都是真實的05/23 14:48
140F→: 妳不要轉移焦點 妳的論述是 "道聽塗說"要在教甄合理化05/23 14:49
141F→: 請讓我們看你如何讓道聽塗說變成真實可信05/23 14:50
145F噓: 妳自己上面推文都講了"人都會偏頗" 現在好意思這樣說 呵05/23 14:53
146F→: 既然妳都知道人會偏頗 妳還能期望全天下八卦寶典能公正?05/23 14:54
147F→: 在拿這個奉之為圭臬的 八卦打聽寶典 來任用人...嘖嘖05/23 14:54
148F→: 更何況靠北教甄這樣的社群 都一堆代理師抱怨被壓榨,05/23 14:55
149F→: 所以他們的主管就真的能夠佛心說出好話 而非酸話醜化?05/23 14:55
151F→: 學生學習歷程 請妳了解 是"學習歷程" 不是八卦蒐集簿05/23 14:56
153F→: 基本上是以學生在校表現、獎狀、作業等表現為核心05/23 14:57
154F→: 荒謬至極 希望妓者不會拿妳的論點順道批判現職老師們05/23 14:58
156F→: 八卦打聽 原來是一項"好制度" 真的是好棒棒 可憐的考生05/23 14:59
158F噓: 教學歷程 就是妳面試遞交的備審資料!!05/23 15:06
159F→: 妳的教學歷程難道是靠前同事、前學校的人幫妳八卦?05/23 15:07
160F→: 這什麼論調阿 完全無法理解的邏輯05/23 15:07
162F噓: 況且妳得回答 某老師在某校得罪深宮地頭蛇被搞黑一次,05/23 15:11
163F→: 在另外一間優質學校都是獲得正面評價, 但妳沒打聽到,05/23 15:12
165F→: 難道妳因為她在某間學校被地頭蛇黑過 就認定她不適合?05/23 15:12
166F→: 學習歷程是學生學習的檔案!! 不是"人言八卦聯絡簿" !!05/23 15:13
167F→: 妳到底有沒有聽懂別人的問題癥結點阿 資料不等於言語05/23 15:13
168F→: 同理, 言語不能等同於資料05/23 15:13
170F→: 她被當 那是資料呈現 不是"歷史老師說她為人很賤"的打聽05/23 15:15
171F→: 這兩種是不同面向的東西!!05/23 15:15
172F→: 某某學生健康護理80分 但打聽到班導說他私下很色胚,05/23 15:16
173F→: 請問這學生妳要錄取嗎 他是當面考科分數最高的人05/23 15:16
174F→: 如果這樣舉例還無法理解 那我無法溝通了 謝絕在談05/23 15:16
175F噓: 這名面試同學是學測最高分 樣樣通 金牌獎狀好多,05/23 15:19
176F→: 但私下向班導打聽 說他很愛看A片超級色 不聽班導使喚05/23 15:19
177F→: 請問妳要錄取他嗎 妳如何判定不是班導跟他有過衝突?05/23 15:20
178F→: 再者 妳又如何判定他這個學生真的很色 愛看A片罪大惡極?05/23 15:20
179F→: 再次之 他愛看A片曾經得罪班導 就沒有改過自新的可能?05/23 15:21
180F→: 所以犯過一次錯(得罪地頭蛇)就永遠必須從"人間"抹除是嘛05/23 15:21
181F→: 這就是 "人言可畏" !! 教學生最需要告知的立場,05/23 15:22
182F→: 結果在教師職場自己把 "人言可畏" 奉為圭臬!!05/23 15:22
93F→: 完全中學......知道耳聞的都知道完中內鬥通常超級兇悍05/17 20:07
108F→: 那就該檢討筆試這一關設計本身就是有問題的"篩選"阿05/16 12:54
109F→: 把問題推給筆試 難道就可以反證獨招並沒有問題? 這邏輯?05/16 12:55
110F→: 你質疑面試15分鐘看不出真材實料 筆試5、6題就能看出???05/16 12:56
111F→: "減少人為的主觀可控因素" 才是真正的問題吧...05/16 12:57
133F→: 獨招的存在是因為要"找到優秀適合的老師" 本身就有問題05/16 13:03
134F→: 難道聯招進去的都不優秀? 這本身就存在著既定偏見05/16 13:03
135F→: 而更該支持的是:真正優秀的老師到哪裡都可以找出方法,05/16 13:03
136F→: 如果所謂優秀老師指 只會教前段班學生的老師, 那真悲哀05/16 13:03
161F→: 拿筆試過不了來嘴沒有意義 各校筆試自出未必有鑑別度05/16 13:15
162F→: 且筆試真要動手腳並不亞於面試好嗎05/16 13:16
167F→: 光是一大題填空之類的 闈場前事前讓有心人知道何嘗不易05/16 13:16
169F→: 如果說12人複試沒有想要的 就要問你的筆試怎麼出的阿...05/16 13:17
173F→: 如果以面試和筆試 筆試這一關要買通絕對比面試容易多05/16 13:19
174F→: 面試通常學校教評會會要求"避嫌" 筆試無法得知考生群體05/16 13:20
175F→: 所以慎選出題者(出題人數要多)及題型(易洩題類型)都考量05/16 13:20
176F→: 自然不會出現狹隘題組 篩選的鑑別度都要調整05/16 13:21
177F→: 才不會導致你第一段所言 讓二階段評審難以挑出更好的人05/16 13:21
199F→: 一個缺增加至15人 我覺得可以 畢竟僧多粥少05/16 14:13
200F→: 大學端面試也是一次看十幾人以上 教甄應該更謹慎05/16 14:13
201F→: 一次6-8人頂多兩小時 為學校找到更好的兩倍時間為啥不可05/16 14:14
3F→: 調整後分數給79.87、79.78 整個充滿諧音歧視也是問題05/16 13:25
5F→: 誰決定KEY這成績的也應該能找出來05/16 13:26
6F→: 如果記者從當事敘述的成績確實如此 那真的很故意了阿05/16 13:26
7F→: 你就算擺明要從缺要玩 玩也玩個樣子出來 不用這麼戲謔05/16 13:27
425F噓: 女學生恨意滿點詛咒老師 所以錯都在老師??? 這邏輯???04/25 14:16
426F→: 所以一個人不爽別人恨意滿點詛咒 就都是被詛咒的人問題?04/25 14:17
427F→: 把老師學生的身分拿掉 這邏輯真堪憂... 所以老師就該批?04/25 14:18
428F→: 所以前女友(男友)寄冥紙到舊情人家 就都是舊情人的問題?04/25 14:19
429F→: 還是只要是出現老師兩個字 就是該罵??04/25 14:20
430F→: 旁觀者不知內情 憑甚麼一口咬定全都是老師的問題...04/25 14:20
73F噓: ... 就什麼都不要管就沒事了 ... 幹嘛浪費精神去打官司03/27 21:39
74F→: 只要我喜歡有什麼不可以的台灣價值 學生不想參加消防演03/27 21:40
75F→: 習就不要管他阿 他想在教室上課時吃泡麵、煮火鍋就好啊03/27 21:40
76F→: 現在某些後段學店生都穿著拖鞋睡褲在上課吃泡麵不是...03/27 21:41
77F→: 他們想自我主義式的自由就隨便他阿 幹嘛跟薪水過意不去03/27 21:42
78F→: 但記得先跟學生講好 集合時你不在 出事時不要怪學校喔喔03/27 21:43
79F→: 防災演練老師都有教喔 地震被壓不要怪學校沒訓練阿03/27 21:45
84F噓: 樓上你自己滑坡阿 你看到哪些推文支持記過??????????03/27 22:04
85F→: 絕大部分老師絕對都支持什麼都不要管 現在很多學校風氣03/27 22:04
86F→: 都是如此不是嘛? 根本沒幾個老師想記學生過惹事上身03/27 22:05
87F→: 這幾年太認真管學生的哪有啥好下場 根本浪費生命好嗎^^03/27 22:05
88F→: 隔壁友班老師還說 遇到這種就正向管教說:03/27 22:07
89F→: "好棒呢今天沒參加集會 相信這時間你做了更多好事加油"03/27 22:08
90F→: 沒事找事為這種事打訴訟官司纏訟多年 根本神經__!03/27 22:08
93F噓: 還民粹咧 究竟誰任由學生訴諸民粹(笑哈哈哈哈哈哈哈哈)03/28 00:09
102F噓: 正因為某些自以為是的教育家 就為了他們想贏得的"口號"03/28 14:10
103F→: 亦如打著自我"人權"口號 卻間接傷害或不懂尊重他人人權03/28 14:11
104F→: 好比死刑犯違規了卻高喊著死刑犯也有人權 控訴要求廢死03/28 14:12
105F→: 在重要集會不出席 出事了又白海豚轉彎控告學校失責 可鱉03/28 14:13
106F→: 為了關懷不會讀書的孩子什麼都打著要快樂學習,03/28 14:14
107F→: 卻剝奪了前段學生希望在教室好好學習的環境 偉災教育家03/28 14:14
108F→: 只有你的人權是人權 別人他者的人權都不重要的無視03/28 14:15
109F→: 就只為了那冠冕堂皇的教育口號 方便你出張嘴自我稱耀03/28 14:16
110F→: 什麼抗議都貼上人權 就好像比較高人一點的高尚般 真美呢03/28 14:18
30F→: 高年級男學生對女老師 其實相對會知道要"收斂"言語行為03/27 21:48
31F→: 他們大部分是私下品評或純內心欣賞居多03/27 21:48
32F→: 但他們對男老師反而就比較會放得開(直接開玩笑的更多)03/27 21:49
33F→: 所以比較同意上述老師們說的 這題目根本沒啥擴展性03/27 21:49
34F→: 除非女老師自己本身原則沒一開始拉好 跟學生走太近等等03/27 21:51
35F→: 自然會讓男學生覺得"是哥們"慢慢爬到頭上 開起性別玩笑03/27 21:52
36F→: 男學生間的私文化就是 當認定你是他們哥們就會愛開玩笑03/27 21:53
37F→: 這裡頭還得去問 有意識玩笑還是無意識下的玩笑03/27 21:55
38F→: 而玩笑的感受又因受聽者的主觀感受認定有不同意義03/27 21:56
39F→: 否則越想越不對勁的研究就根本沒啥意義好說的偏見置入03/27 21:59
40F→: 最終只是成為假性別平權 真強調女性主義至上的性別觀03/27 22:01
41F→: (女性在職場永遠被視為受壓迫的群體 男性只能是加害者)03/27 22:02
37F推: 現在老師不好考 動不動被學生或家長搞..111.251.73.101 03/07 17:34
39F→: 偶爾還會有奇葩同事背後捅你 早點跑是好111.251.73.101 03/07 17:35
215F噓: 這樣噁心殺人的新聞 居然被蟑螂讚爆???111.251.79.233 02/19 17:27