作者查詢 / demonderrick
作者 demonderrick 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共369則
限定看板:全部
看板排序:
3F推: 有 Line 可以報零打嗎?12/08 04:12
5F推: 我反而推薦 Fleet Super-800 的球..意外CP值不錯10/06 21:24
2F→: 我們的時段是尖峰的樣子, 運動中心真的比較貴!10/07 20:42
6F→: 有興趣的請私訊一下 Line, 系隊OK的歐10/16 06:40
7F→: yh1908604, 只打 8-9 就有點麻煩了, 錢這樣不好算耶10/16 06:42
8F→: gloommartin, 煩請私訊我您的 Line ID, 以方便統計10/16 06:43
3F推: 極限銀筒, 耐用度OK, 飛行就有點不太好04/12 06:02
44F推:我只知道廖筱清, 一直聽到這個宣傳車說~~04/19 00:35
4F推:ARC10 太黏了~ ARC11 有減少"黏"的感覺!04/18 01:28
66F→:看完推文我覺得慘了!! 台灣的教育... 真的要多加強03/26 12:49
67F→:當你一開始把主題侷限在對新店的影響03/26 12:50
68F→:那討論範圍就必須侷限在這裡, 無限上綱到國家, 社會.03/26 12:50
69F→:那討論就是無意義的~ 因為已經超越你的討論範圍..03/26 12:51
70F→:就像是大前研一的一些論點, 其實很扯03/26 12:51
71F→:但因為他一開始討論的時候就畫好限制了03/26 12:52
72F→:所以才可以繼續討論...03/26 12:52
73F→:我自己也認同把層級提高到整個國家與社會, 就不只03/26 12:53
74F→:單單看經濟那麼簡單了, 但是所以呢?03/26 12:53
79F→:另外, 請不要直接和我說我搞錯了, 請提出為何03/26 12:55
80F→:12% 可以比 88%還可以稱做為大股東的基礎點03/26 12:56
81F→:這樣討論才有意思, 不然一句你錯了... 那..?03/26 12:56
83F→:另外, 鴻海持股在10% 可以當掌權者, 你以為是大陸允?03/26 12:59
84F→:還是因為他的股份零散的分佈在股市?03/26 12:59
85F→:而我就說了, 當大多數股份不是由大陸所持有的y03/26 12:59
86F→:小股東是可以以簽同意書, 集結股份, 達到對抗的03/26 13:00
87F→:對於公司的運作, 就是經營者夠不夠力, 強不強!03/26 13:00
88F→:所以這根本就是設立 12% 門檻的意義...03/26 13:01
89F→:經濟學的立足點在於, 人是理性的~03/26 13:01
90F→:如果你認為人根本不是理性的,那經濟學沒有存在的價值03/26 13:02
91F→:OCA .....你是說邱毅嗎 (開玩笑的)03/26 13:04
92F→:有機會可以看看 management 的書, 那都有說得很清楚03/26 13:06
93F→:M 大我也認同陸資早就不經由服貿, 而轉由第三地進台03/26 13:08
95F→:不過對於都更上的影響, 我就完全是門外漢, 還請M大03/26 13:09
96F→:多多的讓我們知道更多細膩的點, 不然我也只知道03/26 13:09
97F→:土地徵收不易, 我也以為只是都更的一部分03/26 13:10
98F→:但是其實就像你說的, 有更多東西在裡面03/26 13:11
99F→:pm2001, 你說的對, 不能只說經濟, 我的回文, 還有這03/26 13:11
100F→:文的主標題就是服貿對新店的影響.. M 大談論的大多是03/26 13:12
101F→:經濟.... 所以, 這就是一開始就限制好的議題走向不是03/26 13:12
102F→:所以不是你的論述點有錯, 而是不侷限在討論範圍...03/26 13:13
103F→:那這個討論就沒有一個主軸...那就都亂了...03/26 13:14
108F→:樓上的... 不要那麼衝好嗎? 人家pm2001 也是熱心03/26 13:19
109F→:討論, 也許只是沒看清楚討論的限制而已..03/26 13:19
151F→:fount, 其實你說的是非常有可能的, 因為台灣移民03/27 00:54
152F→:美國的, 其實都是幹一樣的事情.... 對於他們..會03/27 00:55
153F→:不過, 你要知道, 現在其實根本就可以利用在大陸商業03/27 00:55
154F→:手段來運行, 根本不需要服貿.. 或是用第三地當跳板03/27 00:56
155F→:例如某公司交叉持股, 但是雖然台灣公司是登記台灣人03/27 00:56
156F→:但實際操作是大陸人.... 我相信這早就發生了03/27 00:57
157F→:不過我的立場是, 如果談服貿下的經濟03/27 00:58
158F→:就把你認為的東西要先拋開, 不然談下來就是偏離主題03/27 00:59
159F→:不然以我自己現在知道的,大陸黑的行為我可能知道更多03/27 01:08
56F推:慘了,難道只有我完全看的懂 OCA 的論調....??03/26 02:54
4F推:A 不錯! 一票!03/15 02:55
190F噓:nah~~~03/11 03:16