作者查詢 / ddir
作者 ddir 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共137則
限定看板:Sub_GMobile
看板排序:
全部ToS5662Chiayi3580LoL3306Seal_Online1817Aquarium793MLB639Plant547Baseball458NY-Yankees391mobilesales270MobileComm179NBA160LUNA148Sub_GMobile137shoes128WarCraft128PathofExile103aqua-shop87MOD63Nurse52FacebookBM44Gossiping43DIABLO41WarCraftChat36movie32Facebook31CVS25Free_box22HatePolitics20Sub_DigiLife19forsale15Android13joke10CrossGate9ToS_Match8AntiVirus5Beauty5give5Browsers4FlashWolves4MacShop4NTUE-CS1024ONE_PIECE4AdBlock3CMWang3Golden-Award3Hearthstone3e-shopping2Emergency2EYESHIELD212Food2HardwareSale2Lions2PttEarnMoney2tennisprince2AHQ1Ahqwestdoor1ChicagoBulls1dog1Drama-Ticket1EZsoft1HCSHch13_3111humanity1Jteam1LD_IM93-11LeBronJames1LoL_Picket1Mavericks1Mind1PHY_softball1SFGiants1SportLottery1Sub_GOnline1Sub_Strategy1Thunder1TSG-Hawks1<< 收起看板(76)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: https://i.imgur.com/2xK5d14.jpg05/27 06:05
2F→: 20號發文時間那篇是下午1點05/27 06:05
3F→: 以7天來看應該27號下午1點05/27 06:05
4F→: 最新一篇27號零晨2點左右05/27 06:05
5F→: 應該超過7天2篇05/27 06:05
74F→: 組務版表示:空虛寂寞02/16 23:22
92F→: 申訴罷免選新任,加油好嗎?02/16 23:26
101F→: 先不說簽名檔事主是不是釣魚,昨天那篇文章只看到一堆反正我02/14 07:35
102F→: 看到你腦羞我就高興的推文,卻沒多少人去檢討文章原主人。02/14 07:35
106F→: 用來做簽名檔就先不提,事主出來反應還特別標出,就好像是說02/14 07:47
107F→: 不管是不是錯有本事你先去檢舉再來談,好笑的士還一堆護航的02/14 07:47
108F→: 。02/14 07:47
110F→: 所以做簽名檔這事本質上妳覺的對?不怕不就不要修文。既然認02/14 07:50
111F→: 為自己沒做錯何必修文你說是嗎?02/14 07:50
118F→: 一開始原事主出來反應,好像也是你先把他推文特別標起,直到02/14 07:58
119F→: 有人說這可以檢舉才修掉我沒說錯吧?到底什麼原因讓你認為本02/14 07:58
120F→: 來沒什麼變成可能很嚴重,既然開使認為沒什麼就我開始說的不02/14 07:58
121F→: 要改就好。02/14 07:58
123F→: 我只說一開始自己乖乖修掉就沒事,反正看到有群眾力量幫護航02/14 08:02
124F→: ,我特別標記我驕傲,還不是一次,我才不相信你看不出有人不02/14 08:02
125F→: 高興,那就不要改,反正去檢舉又不一定判,留著還可以萬一沒02/14 08:02
126F→: 過表人多好,02/14 08:02
128F→: 他一開始就反對,那為什麼不修,等到發現,挖不行可能hold不02/14 08:04
129F→: 住,趕快修掉,這心路歷程真的很想知道。02/14 08:04
130F→: 9f時候就應該修掉,可是我只看到,特別標起來等發現可能很嚴02/14 08:09
131F→: 重才修。02/14 08:09
132F→: 一開始修掉什麼屁事都沒,懂嗎?02/14 08:10
177F噓: 先來放大絕 覺的交代不清楚 快去申請罷免吧02/14 12:42
178F→: 然後 當年某m你被捅的時候 我還沒看板呢02/14 12:45
271F噓: 不滿就去申訴。現在解釋出來就是不會改判了,不是沒次都跟上02/15 08:18
272F→: 次一樣。02/15 08:18
274F噓: 所以最後換還是七天,那一堆人在爭什麼,這樣還不滿意,就快02/15 08:50
275F→: 去申訴,"七天"被桶是不會改了,樓上我這樣解釋你懂了嗎?02/15 08:50
276F噓: 還有連說人繼續自慰,無尚大雅,自然不是惡意都出來了,又沒02/15 08:59
277F→: 有這些誇張,加油一點好嗎。還有什麼更戳的解釋?02/15 08:59
690F噓: 簡單說 版主不能桶我們自己人 抗議司法不公 黑箱 就這樣02/15 14:42
691F→: 玻璃心碎了嗎??????????????????????02/15 14:43
695F→: 疑 自慰 都沒不雅 小圈圈怎麼是挑釁呢 XD02/15 15:01
715F噓: 所以覺得不滿 到底要不要去申訴嗎 ?????02/15 16:03
718F→: 我好不爽 可是我又不想申訴 只好糾集元氣玉 希望再改判 XD02/15 16:03
720F→: 規則不就是覺得版主有瑕疵 M後往上申訴02/15 16:04
724F→: 那就等申訴 等結果就這麼簡單 我問你 你在這辯 對申訴02/15 16:06
725F→: 就我上面說的 找理由找到 連自慰 沒不雅都可以 拿出來說02/15 16:06
727F→: 下限到底有多低 ?02/15 16:07
729F→: 對 那妳們到底有沒搞清楚 這邊推一堆 在申訴沒出來之前02/15 16:07
730F→: 會改變任何事? 不能的話 那妳們在爭什麼?02/15 16:07
732F→: 今天就是很簡單 申訴 以後照章辦事 那 妳們現在找一堆理由02/15 16:08
733F→: 爭這些有意義?02/15 16:08
735F→: 是阿 自慰沒不雅 不說 我還以為是joke板 .....02/15 16:08
737F→: 你有看懂我說的? 所以討論就可以無所為任何藉口理由都可以用02/15 16:09
739F→: 所以 那可以回答一個問題嗎 閣下認為 自慰一詞 是否有不雅02/15 16:10
742F→: @harry901 他的推文 你要不要往前翻一下 這總不是我說的吧02/15 16:11
745F→: 對阿 既然你都認為不雅了 那反過來看harry901 他那段推文02/15 16:11
747F→: 不覺得有點可笑 這不是找理由 先把自慰合法化 自然沒所謂02/15 16:12
750F→: 我沒扣帽子喔 你自己往前翻推文 說沒什麼不雅 不是我說的02/15 16:13
752F→: 對 那既然有不雅有單純自我安慰 那...我請問一下02/15 16:14
753F→: 單純 只描述好的一方 不是再找理由 ?02/15 16:14
755F→: 你有說道程序問題 那妳們在爭什麼????02/15 16:14
757F→: 從最開始的推文 我只看到想找各種理由把luke2除罪 了?02/15 16:15
762F→: 那我請問一下 這詞是好的又什麼神理解?y02/15 16:16
765F→: 雖然說wiki只能參考自慰,又稱自瀆[1]或手淫[1],是指自行02/15 16:17
766F→: 刺激性器官而獲得性快感或達到性高潮的行為02/15 16:17
771F→: 我這樣問好你 我說你自慰 你第一直覺想法是什麼 自我安慰?02/15 16:18
774F→: 我提疑問句 quxxx 你還是回去xxx 你覺得是1. 自我安慰02/15 16:19
775F→: 2 我從維基 複製出來的02/15 16:20
777F→: 所以你這意思是說書票拿這去申訴 書票國文被當?02/15 16:20
782F→: 生氣根生氣盎然 詞不同解釋意義本來就不同 可是這篇的02/15 16:22
785F→: 似乎是自慰一詞 兩邊取不同說法沒錯吧y02/15 16:23
787F→: 等等那我再問你 既然你說你國文沒被當 解讀自我安慰對吧02/15 16:24
789F→: 那照你的說法 書票如果用這推文檢舉挑釁原來自我安慰是挑釁02/15 16:24
793F→: 照你說法阿不就版主錯判 還不趕快解統 因為自我安慰 ?02/15 16:25
796F→: 2次警告7天 不服申訴 覺得版主做得不好 罷免 一切都有管道02/15 16:37
271F噓: 不滿就去申訴。現在解釋出來就是不會改判了,不是沒次都跟上02/15 08:18
272F→: 次一樣。02/15 08:18
274F噓: 所以最後換還是七天,那一堆人在爭什麼,這樣還不滿意,就快02/15 08:50
275F→: 去申訴,"七天"被桶是不會改了,樓上我這樣解釋你懂了嗎?02/15 08:50
276F噓: 還有連說人繼續自慰,無尚大雅,自然不是惡意都出來了,又沒02/15 08:59
277F→: 有這些誇張,加油一點好嗎。還有什麼更戳的解釋?02/15 08:59
690F噓: 簡單說 版主不能桶我們自己人 抗議司法不公 黑箱 就這樣02/15 14:42
691F→: 玻璃心碎了嗎??????????????????????02/15 14:43
695F→: 疑 自慰 都沒不雅 小圈圈怎麼是挑釁呢 XD02/15 15:01
715F噓: 所以覺得不滿 到底要不要去申訴嗎 ?????02/15 16:03
718F→: 我好不爽 可是我又不想申訴 只好糾集元氣玉 希望再改判 XD02/15 16:03
720F→: 規則不就是覺得版主有瑕疵 M後往上申訴02/15 16:04
724F→: 那就等申訴 等結果就這麼簡單 我問你 你在這辯 對申訴02/15 16:06
725F→: 就我上面說的 找理由找到 連自慰 沒不雅都可以 拿出來說02/15 16:06
727F→: 下限到底有多低 ?02/15 16:07
729F→: 對 那妳們到底有沒搞清楚 這邊推一堆 在申訴沒出來之前02/15 16:07
730F→: 會改變任何事? 不能的話 那妳們在爭什麼?02/15 16:07
732F→: 今天就是很簡單 申訴 以後照章辦事 那 妳們現在找一堆理由02/15 16:08
733F→: 爭這些有意義?02/15 16:08
735F→: 是阿 自慰沒不雅 不說 我還以為是joke板 .....02/15 16:08
737F→: 你有看懂我說的? 所以討論就可以無所為任何藉口理由都可以用02/15 16:09
739F→: 所以 那可以回答一個問題嗎 閣下認為 自慰一詞 是否有不雅02/15 16:10
742F→: @harry901 他的推文 你要不要往前翻一下 這總不是我說的吧02/15 16:11
745F→: 對阿 既然你都認為不雅了 那反過來看harry901 他那段推文02/15 16:11
747F→: 不覺得有點可笑 這不是找理由 先把自慰合法化 自然沒所謂02/15 16:12
750F→: 我沒扣帽子喔 你自己往前翻推文 說沒什麼不雅 不是我說的02/15 16:13
752F→: 對 那既然有不雅有單純自我安慰 那...我請問一下02/15 16:14
753F→: 單純 只描述好的一方 不是再找理由 ?02/15 16:14
755F→: 你有說道程序問題 那妳們在爭什麼????02/15 16:14
757F→: 從最開始的推文 我只看到想找各種理由把luke2除罪 了?02/15 16:15
762F→: 那我請問一下 這詞是好的又什麼神理解?y02/15 16:16
765F→: 雖然說wiki只能參考自慰,又稱自瀆[1]或手淫[1],是指自行02/15 16:17
766F→: 刺激性器官而獲得性快感或達到性高潮的行為02/15 16:17
771F→: 我這樣問好你 我說你自慰 你第一直覺想法是什麼 自我安慰?02/15 16:18
774F→: 我提疑問句 quxxx 你還是回去xxx 你覺得是1. 自我安慰02/15 16:19
775F→: 2 我從維基 複製出來的02/15 16:20
777F→: 所以你這意思是說書票拿這去申訴 書票國文被當?02/15 16:20
782F→: 生氣根生氣盎然 詞不同解釋意義本來就不同 可是這篇的02/15 16:22
785F→: 似乎是自慰一詞 兩邊取不同說法沒錯吧y02/15 16:23
787F→: 等等那我再問你 既然你說你國文沒被當 解讀自我安慰對吧02/15 16:24
789F→: 那照你的說法 書票如果用這推文檢舉挑釁原來自我安慰是挑釁02/15 16:24
793F→: 照你說法阿不就版主錯判 還不趕快解統 因為自我安慰 ?02/15 16:25
796F→: 2次警告7天 不服申訴 覺得版主做得不好 罷免 一切都有管道02/15 16:37
101F→: 先不說簽名檔事主是不是釣魚,昨天那篇文章只看到一堆反正我02/14 07:35
102F→: 看到你腦羞我就高興的推文,卻沒多少人去檢討文章原主人。02/14 07:35
106F→: 用來做簽名檔就先不提,事主出來反應還特別標出,就好像是說02/14 07:47
107F→: 不管是不是錯有本事你先去檢舉再來談,好笑的士還一堆護航的02/14 07:47
108F→: 。02/14 07:47
110F→: 所以做簽名檔這事本質上妳覺的對?不怕不就不要修文。既然認02/14 07:50
111F→: 為自己沒做錯何必修文你說是嗎?02/14 07:50
118F→: 一開始原事主出來反應,好像也是你先把他推文特別標起,直到02/14 07:58
119F→: 有人說這可以檢舉才修掉我沒說錯吧?到底什麼原因讓你認為本02/14 07:58
120F→: 來沒什麼變成可能很嚴重,既然開使認為沒什麼就我開始說的不02/14 07:58
121F→: 要改就好。02/14 07:58
123F→: 我只說一開始自己乖乖修掉就沒事,反正看到有群眾力量幫護航02/14 08:02
124F→: ,我特別標記我驕傲,還不是一次,我才不相信你看不出有人不02/14 08:02
125F→: 高興,那就不要改,反正去檢舉又不一定判,留著還可以萬一沒02/14 08:02
126F→: 過表人多好,02/14 08:02
128F→: 他一開始就反對,那為什麼不修,等到發現,挖不行可能hold不02/14 08:04
129F→: 住,趕快修掉,這心路歷程真的很想知道。02/14 08:04
130F→: 9f時候就應該修掉,可是我只看到,特別標起來等發現可能很嚴02/14 08:09
131F→: 重才修。02/14 08:09
132F→: 一開始修掉什麼屁事都沒,懂嗎?02/14 08:10
177F噓: 先來放大絕 覺的交代不清楚 快去申請罷免吧02/14 12:42
178F→: 然後 當年某m你被捅的時候 我還沒看板呢02/14 12:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁