作者查詢 / ddey
作者 ddey 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共207則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部home-sale1910Gossiping1792Tech_Job1473Salary398Stock315NBA264PublicServan207G-S-WARRIORS164CFP114HatePolitics107marriage91nCoV201987Teacher73Preschooler70basketballTW63Celtics56swim55China-Drama53hypermall45WorkinChina45NBA_Film35Road_Running29MuscleBeach23BabyMother20Gov_owned20Spurs17car15MiamiHeat14PACERS14Baseball12Badminton11Interior11LinKou10CareerPlan9MobileComm8sex7UTAH-JAZZ7shoes6FITNESS5Pistons5HCKuo4Hornets4Shu-Lin4ShuangHe4tax4ask3Digitalhome3Hsinchu3LivingGoods3Military3Olympics_ISG3Orl-Magic3Sixers3creditcard2DC2Eng-Class2Food2Golf2hair_loss2iOS2Kings2LAW2MenTalk2PublicIssue2Rockets2Test2Thunder2Tsao2Beauty1bicycle1bicycleshop1BigBanciao1BLAZERS1CMWang1CourtBasketB1CTS1DigiCurrency1FamilyCircle1fivesix1ForeignEX1Grizzlies1joke1Kaohsiung1KG93-3191KS94-3121KS94-3161LaClippers1Language1LCD1learnyf1Lifeismoney1Matsuzaka_181movie1NCHUAGRMENBK1NCU-swimming1NTU1NTUEE_LAB5061PhD1PHX-Suns1PTHS92-3171RedSox1rent-exp1SoftbankHawk1SongShan1SP2_Basket1SportsShop1StudyGroup1SYSOP1Tainan1Taipei1Timberwolves1TKU_EW94B1WomenTalk1X-game1<< 收起看板(114)
49F推: 最佳做法應該是舊制恩給制改由政府全額負擔 打幾折再討論06/27 06:02
50F→: 新制的全部轉乘確定提撥制 繳多少領多少 跟勞退一樣06/27 06:03
51F→: 這種算法才看的到未來 但是軍公教一定不支持 因為政府06/27 06:04
52F→: 補助減少06/27 06:04
53F推: 李來希也反對分開計算 因為他知道把舊制分開 舊制的沒籌06/27 06:06
54F→: 碼 結果會砍得比現在更兇06/27 06:07
55F推: 至於有人主張讓軍公教適用勞保勞退 這也不可能06/27 06:11
56F→: 因為軍公教的薪資幾乎全部落在勞保上限 會整個拉高政府負擔06/27 06:13
57F推: 要有人領得少 才能讓另外一些人領得多 我相信聰明的軍06/27 06:18
58F→: 公教知道我在講什麼06/27 06:18
22F推: 只是退休金少個一兩萬。 就不知道為何而戰。 有本事跳出來業06/25 18:51
23F→: 界。06/25 18:51
24F推: 工作不就是為錢而戰。 減薪就跳出來換工作。06/25 18:53
25F→: 扯些為人民服務的鬼話。 噁心06/25 18:53
26F推: 現在這年代本來就沒什麼不會變的。06/25 18:57
27F→: 如果你是領22k的。沒本事的。 整天抱怨也就算了06/25 18:59
28F→: 各位都是通過國家考試的菁英。 還看不清現今社會的變遷。06/25 19:00
31F推: 外面世界就是這樣。 老闆差。 就把老闆換掉。06/25 19:02
32F→: 重點在你是不是有能力改變的人。 22k的不在討論範圍。06/25 19:03
33F→: 很多公務員自認比別人優秀。 為什麼更不能接受變化。06/25 19:04
34F→: 外面社會40歲才轉換到完全不同跑道的也很多06/25 19:05
116F推: 年輕公務員如果這麼不滿 為什麼不換工作呢???06/23 05:34
117F→: 優秀的人才 會把自己的未來掌握在自己手上06/23 05:36
118F→: 人生才幾年 如果這次選票教訓不了 下一次又幾年過去了06/23 05:38
119F→: 完全不能理解一群自認優秀的人才 為什麼這麼被動 想法消極06/23 05:40
41F推: 當初設計勞保勞退的是公務員 他們的思維就是拿自己去套05/26 07:01
42F→: 所以公務員套下去當然好 但是設計的人不懂勞工05/26 07:02
64F推: 公務員薪資集中在勞保投保天花板。若要適用勞保。 馬上破產05/13 17:31
65F→: 。05/13 17:31
30F推: 這個算法的前提要先釐清: 勞保負擔勞工10% 雇主70% 政府20%05/14 06:19
31F→: 如果公務員要適用勞保 自行負擔比例絕對無法維持10%05/14 06:20
32F→: 寫相反了 是勞工20% 政府10%05/14 06:21
33F→: 政府應該要重新教育全民 公保勞保的都僅只是照顧基本生活05/14 06:23
34F→: 而非在職薪資的延伸05/14 06:24
35F→: 另外我個人是認同溯及過往是不合理05/14 06:25
48F→: 這樣不算共犯? 還不用解職?11/27 09:10