Re: [閒聊] 公務員困境與作法

看板PublicServan作者 (SnowCountry)時間7年前 (2017/06/26 21:29), 編輯推噓20(23345)
留言71則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我個人覺得目前既然年金改革金額部分(15年平均、6成替代率等等……),在政府蠻橫通過之 後,現在最應該做的事有以下幾件: 1.既然年金金額福利確定被砍,且目前軍公教怒氣怨氣四起,應該現在趁這股氣勢(不管 是哀兵策略,既然砍錢則要求法令要鬆綁及趁怨氣可用,不然再過幾個月可能氣勢就沒了 ,版上也沒人討論了),要求建立配套措施,例如版上先進常說的開放兼職、組織工會或 一些原先對公務員苛刻的法令鬆綁。至於實際做法,我覺得可以由大家在版上提出具體數 條(個人認為不宜多,3~5項,標題簡單明白就好)現在應配合修法的配套措施意見,並作 成類似說帖的形式,然後看是要由大家分別向選區立委反應,或是乾脆印出來請同事連署 再彙整一併寄出。詳細做法還請各位先進討論了。 2.接下來的各項選舉,拒投此次強硬通過年金改革的政黨及其候選人。也許有人會說某 黨沒差軍公教的票,但民主政治畢竟還是需要選票,一戶假設4口人,只要其中1人是軍公 教,可能就會影響其家人投票意向,相信還是會造成壓力的。 3.組織具力量及發言能量的組織,這部分我比較不懂,僅提出想法來大家討論。此次年金 改革看得出來目前唯一合法組織「公務人員協會」似乎無法很有力的為公務人員辯護及爭 取福利,那在能推動組成工會之前,有什麼方法能夠組織具代表性及力量的組織呢?希望 各位先進能夠提出可行的意見,例如廣召新血進入公務人員協會取得發言權?或乾脆另組 新的協會?至少在媒體上,全教總似乎比公務人員協會有力量,我覺得公務人員也需要有 一個能真正為基層公務人員發聲的管道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.156.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498483769.A.784.html

06/26 21:31, , 1F
被砍我不在乎,要現職人員多繳也行,不過請給現職人
06/26 21:31, 1F

06/26 21:31, , 2F
員選擇要不要參加退撫基金的權力,我不想繳了以後還是
06/26 21:31, 2F

06/26 21:31, , 3F
領不到,把延遲給付的薪水直接還給公務人員吧
06/26 21:31, 3F

06/26 21:33, , 4F
讓相信跟願意支持民進黨政府版本的公蛤蜊去繳退撫,
06/26 21:33, 4F

06/26 21:35, , 5F
公蛤蜊還有幾個人在扣繳退撫基金?
06/26 21:35, 5F

06/26 21:38, , 6F
公蛤蜊已辭職了,人家是要當政務官的啦!誰跟你繳退撫
06/26 21:38, 6F

06/26 21:38, , 7F
願意支持民進黨版本的現職人員去繳也行啊
06/26 21:38, 7F

06/26 21:40, , 8F
以前有新制舊制都讓待退人員選擇,為啥現在不能讓現
06/26 21:40, 8F

06/26 21:40, , 9F
職人員選擇要不要參加退撫
06/26 21:40, 9F

06/26 21:42, , 10F
國旅卡8000那時寫給我們選區綠委他媽的當我在放屁!這種中
06/26 21:42, 10F

06/26 21:42, , 11F
央貫徹下來的命令那些橡皮圖章才不會甩你
06/26 21:42, 11F

06/26 21:43, , 12F
說個笑話 kmt會改革
06/26 21:43, 12F

06/26 21:44, , 13F
像民進黨這樣亂搞的話乾脆不要動比較好
06/26 21:44, 13F

06/26 21:44, , 14F
這麼快又有人來帶風向了喔?
06/26 21:44, 14F

06/26 21:45, , 15F
至少kmt不會砍公務員砍到重傷
06/26 21:45, 15F

06/26 21:51, , 16F
前幾天我那深綠外交官長輩也說民進黨肯改很好
06/26 21:51, 16F

06/26 21:52, , 17F
結果這幾天條文出來他兩天沒發LINE了
06/26 21:52, 17F

06/26 21:53, , 18F
這下他可能要整理包袱去投靠他住國外的小孩了
06/26 21:53, 18F

06/26 21:55, , 19F
最愛臺灣的深綠,怎麼可以不留在臺灣終老呢?
06/26 21:55, 19F

06/26 21:55, , 20F
大砍公務人員權力後,也請將應有權利比照勞工,如加班費
06/26 21:55, 20F

06/26 21:56, , 21F
、轉調、組工會等權力提升,才顯公平
06/26 21:56, 21F

06/26 21:56, , 22F
特別權利義務關係還死抓不放啊
06/26 21:56, 22F

06/26 21:57, , 23F
不是要拉近勞工跟公務員差距嗎?最基本的加班費都做不到
06/26 21:57, 23F

06/26 21:57, , 24F
06/26 21:57, 24F

06/26 21:57, , 25F
他老婆放棄教師身分陪她駐外 用一份退休金養兩人也太難
06/26 21:57, 25F

06/26 22:01, , 26F
他在台灣有房子嗎 很多外交官不是都把房子賣了 哈
06/26 22:01, 26F

06/26 22:03, , 27F
之前有外交人員要切割處理的聲音,結果是一起砍
06/26 22:03, 27F

06/26 22:14, , 28F
我等著看司法人員的優遇到底會不會處理 哈
06/26 22:14, 28F

06/26 22:15, , 29F
先處理政務官、機要等不公不義的事情,再談公務人員年金案
06/26 22:15, 29F

06/26 22:20, , 30F
軍公教的票或許以全國的角度沒有關鍵性,但是在某些選區(特
06/26 22:20, 30F

06/26 22:20, , 31F
別是綠營14年-16年間拿下的部分北部外島選區),就可能有影響
06/26 22:20, 31F

06/26 22:28, , 32F
公務員被激出來投票 一來一往就兩票 民進黨支持者不出
06/26 22:28, 32F

06/26 22:28, , 33F
來投票 差距很可觀的 至於在野黨獲利 要怪就怪民進黨
06/26 22:28, 33F

06/26 22:28, , 34F
06/26 22:28, 34F

06/26 22:31, , 35F
公革力好像一堆記者和菸酒生ㄟ
06/26 22:31, 35F

06/26 22:54, , 36F
差別改革...
06/26 22:54, 36F

06/26 23:00, , 37F
我大力推這篇的建議 現在公務人員一盤散沙
06/26 23:00, 37F

06/26 23:00, , 38F
所以才被各個擊破
06/26 23:00, 38F

06/26 23:01, , 39F
如果大家能團結起來,效法美國、法國建立公務員工會
06/26 23:01, 39F

06/26 23:01, , 40F
保障公務員的勞動三權等 那將會完全不一樣
06/26 23:01, 40F

06/26 23:02, , 41F
現在的李來希,不客氣的說,起到了一個豬隊友的作用
06/26 23:02, 41F

06/26 23:03, , 42F
李來希的出發點可以理解,但他的做法很有問題,
06/26 23:03, 42F

06/26 23:04, , 43F
結果已經擺在眼前,也沒能夠以理性方式爭取到權益。
06/26 23:04, 43F

06/26 23:05, , 44F
李來希以及他領導的組織,反而是給了人家攻擊的口實
06/26 23:05, 44F

06/26 23:07, , 45F
在行銷以及公關這一塊做的很差,也沒有搶到話語權,
06/26 23:07, 45F

06/26 23:08, , 46F
也沒有建立一個好的改革版本的論述
06/26 23:08, 46F

06/26 23:13, , 47F
也許公務人員協會較高齡,以無法因應現在如此需要組織論述及
06/26 23:13, 47F

06/26 23:14, , 48F
建立簡明論述或懶人包的新思維與做法
06/26 23:14, 48F

06/27 06:02, , 49F
最佳做法應該是舊制恩給制改由政府全額負擔 打幾折再討論
06/27 06:02, 49F

06/27 06:03, , 50F
新制的全部轉乘確定提撥制 繳多少領多少 跟勞退一樣
06/27 06:03, 50F

06/27 06:04, , 51F
這種算法才看的到未來 但是軍公教一定不支持 因為政府
06/27 06:04, 51F

06/27 06:04, , 52F
補助減少
06/27 06:04, 52F

06/27 06:06, , 53F
李來希也反對分開計算 因為他知道把舊制分開 舊制的沒籌
06/27 06:06, 53F

06/27 06:07, , 54F
碼 結果會砍得比現在更兇
06/27 06:07, 54F

06/27 06:11, , 55F
至於有人主張讓軍公教適用勞保勞退 這也不可能
06/27 06:11, 55F

06/27 06:13, , 56F
因為軍公教的薪資幾乎全部落在勞保上限 會整個拉高政府負擔
06/27 06:13, 56F

06/27 06:18, , 57F
要有人領得少 才能讓另外一些人領得多 我相信聰明的軍
06/27 06:18, 57F

06/27 06:18, , 58F
公教知道我在講什麼
06/27 06:18, 58F

06/27 07:42, , 59F
資進黨不只亂改軍公教,勞工也沒有改好到哪裡去
06/27 07:42, 59F

06/27 08:21, , 60F
舊制恩給制為啥要被打折 不是基金要破產了嗎XDD
06/27 08:21, 60F

06/27 08:21, , 61F
這種分化式論述省省吧 一看就是破綻
06/27 08:21, 61F

06/27 08:21, , 62F
有人好像不知道基金制已經實行22年了 李來希這群基金
06/27 08:21, 62F

06/27 08:22, , 63F
制年資都比恩給制還長了
06/27 08:22, 63F

06/27 08:22, , 64F
純恩給制的分開才好勒 政府連砍的藉口都沒有
06/27 08:22, 64F

06/27 09:35, , 65F
要砍你的理由跟岳飛的十二道金牌一樣,莫需有,那有那麼多
06/27 09:35, 65F

06/27 09:35, , 66F
廢話?
06/27 09:35, 66F

06/27 14:30, , 67F
舊制跟新制不攪在一起就無法挑撥小的鬥老的 有人邏輯也太差
06/27 14:30, 67F

06/27 15:55, , 68F
Kmt會改 嗯 那他之前幾年在幹嘛
06/27 15:55, 68F

06/27 17:02, , 69F
你應該問王金平幹了什麼﹗
06/27 17:02, 69F

06/30 21:10, , 70F
如果用本俸我相信除了高官沒有多少人落在勞保上限
06/30 21:10, 70F

06/30 21:10, , 71F
以上 當然是指一倍本俸
06/30 21:10, 71F
文章代碼(AID): #1PKGmvU4 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PKGmvU4 (PublicServan)