[請益] 有關銓敘部規劃退休金領取新制的看法??

看板PublicServan作者 (914)時間7年前 (2017/05/25 17:12), 編輯推噓8(14推 6噓 33→)
留言53則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
稍早收到銓敘部來的文， 有關退休金領取方式，擬新增『漸進式退休人力再運用制度』， 並請適用公務人員退休法之公務人員都至銓敘部全球資訊網填問卷。 公文內容如下： http://i.imgur.com/YACyMw2.jpg
http://i.imgur.com/LbhoOyq.jpg
所謂的「漸進式退休人力再運用制度」： http://i.imgur.com/2DQyMUF.jpg
http://i.imgur.com/nwUEZQr.jpg
http://i.imgur.com/jbVVZio.jpg
http://i.imgur.com/o7vsVvm.jpg
http://i.imgur.com/dhHYEWQ.jpg
因為這個版上很多神人跟專家， 想來問問大家對這個"制度"的看法是？？ 小的淺見是退休金不是本來就是我們的權利嗎？ 延後支領年齡已經很令人咋舌了， "大部"還提出用「免費勞力」換「原本應該有的權利」， 怎麼乍聽之下很像被施捨了？？？？ 雖然鬼島是不意外喇.... 但補充說明，我也是有聽到不同聲音的。 有同仁認為因為還不到起支年齡就退休，所以用免費勞力來換取"提前"領取很合理， 而且如果只任職25年就自願退休，也許中間還要等10幾年才能領退休金， 如果沒有再任公股公司或違反違反旋轉門之類的規定，也可以再任私人公司， 等於領兩份薪水..... （但是瑞凡~ 部份工時不知道是多"部份"啊！你確定你可以領兩份薪？？） 所以，在去填我自己個人微不足道的問卷意見之前，想聽聽大家的聲音。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1495703560.A.AE8.html
推
05/25 17:22, , 1F
再任私人公司為什麼會是領2份薪水？他還沒開始領退休金不是
05/25 17:22, 1F
→
05/25 17:22, , 2F
嗎？
05/25 17:22, 2F
→
05/25 17:32, , 3F
其實規定一定要65才能領我覺得根本不合理，直接申請釋憲吧
05/25 17:32, 3F
→
05/25 17:39, , 4F
第一類人員用部分工時換提前領全額退休金+另外任私人公司
05/25 17:39, 4F
→
05/25 17:39, , 5F
=退休金+私人公司薪水=兩份薪水
05/25 17:39, 5F
→
05/25 17:40, , 6F
起支年齡設成60都已經行之多少年了...65歲又怎麼會違憲呢
05/25 17:40, 6F
→
05/25 17:40, , 7F
？？？
05/25 17:40, 7F
推
05/25 17:52, , 8F
未滿65歲不得領月退全國一體適用。
05/25 17:52, 8F
推
05/25 18:00, , 9F
起支年齡前退休還要去幹部分工時，那我幹嘛提早退休？
05/25 18:00, 9F
推
05/25 18:18, , 10F
因為你不缺錢了或身體不好了
05/25 18:18, 10F
→
05/25 18:18, , 11F
更重要的是也許想當老闆了
05/25 18:18, 11F
→
05/25 18:23, , 12F
等這一代退休應該會改成70吧 @@"
05/25 18:23, 12F
噓
05/25 18:31, , 13F
在職期間繳多少年，退休就領多少年，提早掛掉要補額度
05/25 18:31, 13F
→
05/25 18:31, , 14F
給人，活太久算自己的
05/25 18:31, 14F
推
05/25 19:15, , 15F
覺得大方向就是退休夠生活就好的慣老闆邏輯
05/25 19:15, 15F
→
05/25 19:17, , 16F
逐漸把退休金當成社會救濟金, 又想換取勞動力的概念
05/25 19:17, 16F
→
05/25 19:18, , 17F
換句話說, 就是你我沒餓死領退撫退休金都是該死
05/25 19:18, 17F
推
05/25 19:18, , 18F
怎麼看都覺得這部份工時會變成全職，而且還不能領加班費
05/25 19:18, 18F
→
05/25 19:18, , 19F
。這樣是退休幹麼？
05/25 19:18, 19F
→
05/25 19:19, , 20F
能做工就不願給退休金, 球員兼裁判
05/25 19:19, 20F
推
05/25 19:25, , 21F
提前發的退休金~確定不會比缺口人力本來應發的薪水高嗎?
05/25 19:25, 21F
噓
05/25 19:28, , 22F
勞工可以領好幾份薪水啊 不是要拉近雙方距離? 呵呵
05/25 19:28, 22F
推
05/25 19:33, , 23F
為啥退休還得勞動才能領我自己的錢 這神邏輯
05/25 19:33, 23F
→
05/25 19:37, , 24F
果然想用勞退新制 那這樣也要改保勞保啊 公保那什麼錢...
05/25 19:37, 24F
→
05/25 19:40, , 25F
兩層養老金都用最差的給公務員 乾脆退休當天贈靈骨塔一位
05/25 19:40, 25F
→
05/25 20:06, , 26F
養老年金只夠你生活就好，這是對的
05/25 20:06, 26F
→
05/25 20:07, , 27F
想要更多，自己想辦法
05/25 20:07, 27F
→
05/25 20:15, , 28F
那勞工也比照辦理，只給最低生活費如何？
05/25 20:15, 28F
→
05/25 20:34, , 29F
禁止兼職 加班費時薪 貪汙治罪 勞工也要比照呀
05/25 20:34, 29F
→
05/25 20:34, , 30F
這時都不吭聲惹
05/25 20:34, 30F
→
05/25 20:36, , 31F
真不知道哪邊的吃像比較難看 鬼島人民族性都一樣
05/25 20:36, 31F
→
05/25 20:49, , 32F
加班費不加成，勞工也要比照嗎？
05/25 20:49, 32F
→
05/25 21:27, , 33F
加班費？是什麼可以吃嗎？不是只有叫補休的東西？
05/25 21:27, 33F
推
05/25 21:34, , 34F
公保自繳35% 勞保自繳20% 怎麼不一體適用
05/25 21:34, 34F
→
05/25 21:37, , 35F
覺得公務人員領太多 要比照勞工的勞保勞退為何不肯一體適
05/25 21:37, 35F
→
05/25 21:37, , 36F
用
05/25 21:37, 36F
→
05/25 21:39, , 37F
退撫是退休金 不是社會保險年金
05/25 21:39, 37F
噓
05/25 22:26, , 38F
幹
05/25 22:26, 38F
推
05/25 22:53, , 39F
酸鯛又來吃自助餐了哈哈哈哈哈哈哈哈
05/25 22:53, 39F
推
05/26 00:10, , 40F
某g,贊不贊同一體使用勞保勞退啊?不敢說話拉?
05/26 00:10, 40F
推
05/26 07:01, , 41F
當初設計勞保勞退的是公務員 他們的思維就是拿自己去套
05/26 07:01, 41F
→
05/26 07:02, , 42F
所以公務員套下去當然好 但是設計的人不懂勞工
05/26 07:02, 42F
噓
05/26 13:26, , 43F
可是某g，就算我想要更多,但不開放兼職啊
05/26 13:26, 43F
噓
05/26 16:30, , 44F
銓敘部一堆XX 公務員的背骨者 靠出賣公務人員維生
05/26 16:30, 44F
→
05/27 07:43, , 45F
支持公務員退休新制比照勞工。政府提撥6%
05/27 07:43, 45F
噓
05/27 10:47, , 46F
公務員退休金主要來源是退休法，勞工是勞保，現在說退休法
05/27 10:47, 46F
→
05/27 10:47, , 47F
不要，要改勞退新制，不就打著留兩個爛制度給你的如意算盤
05/27 10:47, 47F
→
05/27 10:47, , 48F
，公保領那個什麼洨？酸鯛高潮囉！
05/27 10:47, 48F
推
05/27 20:47, , 49F
真的慣老闆，且有工作就該幫忙保險，竟然還會有國保，
05/27 20:47, 49F
→
05/27 20:47, , 50F
或不用保險的選項
05/27 20:47, 50F
推
05/27 20:50, , 51F
部分工時期間如已經不具公務員身分不提撥退撫還可理
05/27 20:50, 51F
→
05/27 20:50, , 52F
解，但勞工不管是工讀生或是計時工作者都会提撥勞退，
05/27 20:50, 52F
→
05/27 20:50, , 53F
公務人員真的不是人，好可悲啊
05/27 20:50, 53F
‣ 更多 overfly 的文章
文章代碼(AID): #1P9g08he (PublicServan)
‣ 更多 overfly 的文章
文章代碼(AID): #1P9g08he (PublicServan)