作者查詢 / dddc
作者 dddc 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部Gossiping36650C_Chat6355LoL6120Kaohsiung1988Boy-Girl1752Marginalman1194Touhou740Stock633HatePolitics549FireEmblem506TypeMoon459joke243Crusaders223PuzzleDragon198OverWatch158FuMouDiscuss104sex93PublicIssue86MH71PathofExile71graduate70PUBG69BattleRoyale67Cancer66C_ChatBM48Tech_Job45Salary44CATCH43movie37L_TalkandCha29NSwitch29FATE_GO27WomenTalk27FBG23TokyoGhoul23TreeofSavior23Hunter22Teacher21Steam19home-sale17car14YOLO14H-GAME13Tainan13PlayStation12ApexLegends11LoL_Picket9LordsOfWater9Militarylife9Violation9IA8MobileComm8Tokusatsu8BlizzHeroes7DIABLO7NDS7rent-exp7ToS7Baseball6PublicServan6specialman6AC_In5Beauty5ChangHua5Chiayi5Examination5hololive5KOTDFansClub5SMSlife5Sub_GMobile5TaichungBun5Kyoto_Ani4L_TaiwanPlaz4nCoV20194NTU4NTUmed014PingTung4Sub_Strategy4Bank_Service3CrossStrait3gallantry3historia3marriage3medstudent3MenTalk3Military3MJ_Soul3Post3SENIORHIGH3WOW3About_Life2AfterPhD2Android2AntiVirus2B_supporters2Badminton2biker2CFantasy2China-Drama2DigiCurrency2Doraemon2DummyHistory2Hate2Hsinchu2HsinChuang2I-Lan2KOF2L_SecretGard2MonkeyPox2MuscleBeach2Nantou2Nintama2Python2ScienceNote2Shu-Lin2ShuangHe2StupidClown2Sub_GOnline2Suckcomic2TamShui2Test2TigerBlue2Yunlin2AHQ1Ahqwestdoor1Anti-ramp1AOE1ask1BaeSuzy1basketballTW1battlegirlhs1BigSanchung1Brand1C_GenreBoard1CareerPlan1ChainChron1ck50th3231Clarify1CLUB_KABA1cm32honor1CMstudents1consumer1CVS1dog1Dreamland1e-shopping1EarthScience1EatToDie1Education1Elephants1Employee1EthnosVolley1feminine_sex1FinalFantasy1FJU-ART901FJU_AD-011Food1ForeignEX1Gamesale1GAYCHAT1GossipPicket1Gov_owned1Hamster1Hearthstone1HitmanReborn1HK-movie1HSNU_8201hypermall1I.O.I1IdolMaster1Japan_Travel1japanavgirls1JinYong1KanColle1kawaii1Kawashita1Keelung1KMT1kodomo1Korea_Travel1KoreaStar1KS98-3021ktrolster1L_PTTAvenue1Lawyer1LightNovel1LinKou1LoveLive_Sip1LTK1M171marvel1media-chaos1Miaoli1Nangang1NCU_Talk1Neihu1NKNU1North_Coast1NSYSU1NTHU_Talk1NTU_CCSH1NTUCivilism1NTUdentSA1NTUE-CS1021ObataTakeshi1peianyang1pharmacist1politics1pts1Railway1RO1SakuraMiko1Seiya1Shokugeki1SongShan1SouthPark1SPIRAL1Sub_GConsole1Taipei1TAXI1TKU_EE_92C1toberich1TPC_Police1TRAMUSIC1TW-history1TWICE1V_ScHooL1VideoCard1Vtuber1Warfare1Weyslii1WorldCup1youtuber1YozoraMel1YUGIOH1<< 收起看板(235)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
48F推: 不能講人程度低 講人程度低就是攻擊 有原因101.9.50.32 01/13 19:03
49F→: 也不能構成攻擊的理由 這就是西恰101.9.50.32 01/13 19:03
1F推: 人氣高原罪 低水準文盲都想在IG打現動
12F→: 原來比較嚴格喔,那也就沒辦法了218.166.233.175 12/31 13:26
19F→: 可是我連盜錄仔群體都沒講 而是講低水準文盲218.166.233.175 12/31 15:16
20F→: 群體 這個群體應不是直接存在的 而是會想對218.166.233.175 12/31 15:16
21F→: 號入座的人才是該群體 空集合也算是一個群體218.166.233.175 12/31 15:16
22F→: 那我沒話講218.166.233.175 12/31 15:16
23F→: 如果是要以跟老闆說話為標準,那我看整個洽218.166.233.175 12/31 15:17
24F→: 版都是請謝謝對不起,其餘不敬都該水桶218.166.233.175 12/31 15:17
27F→: 是某個有低水準又文盲現象的行為体阿,但其218.166.233.175 12/31 15:22
28F→: 中群體盜錄仔並不完全吻合,故空集合阿。除218.166.233.175 12/31 15:22
29F→: 非有人要自己帶入這個群體,那他也是自己認218.166.233.175 12/31 15:22
30F→: 定的,也沒有被攻擊到阿。218.166.233.175 12/31 15:23
32F→: 我覺得板主覺得有暗喻那就有,畢竟這是綠豆218.166.233.175 12/31 15:30
33F→: 糕看起來像什麼的問題,嘴“不存在”的“群218.166.233.175 12/31 15:30
34F→: 體”像踩版規攻擊群體,那就是水桶,沒有不218.166.233.175 12/31 15:30
35F→: 服。218.166.233.175 12/31 15:30
36F→: 終其目標我還是想知道判決想法流程為何,而218.166.233.175 12/31 15:34
37F→: 不是直接水桶就收。218.166.233.175 12/31 15:34
40F→: 所以極端一點 有人說外星人都是垃圾 這樣被101.9.174.84 12/31 16:01
41F→: 檢舉就是4-5 沒理解錯誤吧101.9.174.84 12/31 16:01
61F→: 如果有人自稱外星人,那外星人這個群體就確101.9.174.84 12/31 17:01
62F→: 實存在了吧。還是承認這個行為要附上證據?101.9.174.84 12/31 17:01
63F→: 我的主張是 沒有人會承認自己是低水準又看不101.9.174.84 12/31 17:01
64F→: 懂字 此群體為我隨意生出且不會有人被攻擊到101.9.174.84 12/31 17:01
65F→: 的群體 故是出自於善意的畫圈行為 並無人會101.9.174.84 12/31 17:01
66F→: 承認自己為圈內人。若要自己承認為低水準又101.9.174.84 12/31 17:01
67F→: 不識字,被地圖砲轟到,那也該附上同等可被101.9.174.84 12/31 17:01
68F→: 公評為低水準不識字的打卡行為內容之證據。101.9.174.84 12/31 17:01
69F→: 那退幾步再來說 就算是被暗喻我講盜錄仔 那101.9.174.84 12/31 17:01
70F→: 行為我也能懷疑其文盲(即不識字)吧。最後,101.9.174.84 12/31 17:02
71F→: 負面行為無法被任何言語提及,一旦被提及及4101.9.174.84 12/31 17:02
72F→: -5具攻擊性?那我也學到一課。101.9.174.84 12/31 17:02
77F→: 文盲、不識字而執行的行為事實 被提及則被檢101.9.174.84 12/31 17:25
78F→: 舉為4-5 那也沒輒。順便想知道,看不懂字該101.9.174.84 12/31 17:25
79F→: 如何稱呼才會讓人感覺沒有攻擊之意思。101.9.174.84 12/31 17:25
93F→: 退幾步來說,若我暗喻族群為盜錄者,那盜錄101.9.50.86 12/31 18:40
94F→: 此行為被猜測為文盲也不無道理。且台灣文盲101.9.50.86 12/31 18:40
95F→: 少不代表台灣沒有文盲,教育普及但考試看不101.9.50.86 12/31 18:40
96F→: 懂題目全用猜的也有大學念,不能代表其不是101.9.50.86 12/31 18:40
97F→: 文盲。況且文盲為攻擊用語是否代表這是社會101.9.50.86 12/31 18:40
98F→: 上擁有知識的人對於能力不足者的歧視?若是101.9.50.86 12/31 18:40
99F→: ,那只能同意常識判決4-5,說人行為似文盲與101.9.50.86 12/31 18:40
100F→: 罵人智障垃圾皆具攻擊性,水桶合理。101.9.50.86 12/31 18:40
1F推: 人氣高原罪 低水準文盲都想在IG打現動12/29 11:38
3F推: 我都不知道指名到什麼群體了==101.9.175.184 12/29 19:41
71F推: XX不指兩次了好嗎06/08 00:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁