Re: [檢舉] jensheng09 4-5

看板C_ChatBM作者 (甲甲都從後面來)時間2年前 (2022/01/13 12:09), 編輯推噓12(12推 0噓 36→)
留言48則, 15人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
http://i.imgur.com/j03kVbZ.jpg
我的脈絡是他們辯論程度太低 我的論點很簡單： 公眾層面出錯，就要以公眾等級來道歉 然而…然而啊 蓋了128樓 只有9位板友用論點來反駁我 可能還有重複算的 試問這不是程度低 什麼才是程度低？ 我當然承認我有情緒性發言，大家都是人 都有脾氣 只能說我被判水桶 無異於其他情緒性發言板友也一起 被判水桶了吧 再然後，我難道沒有跟反對我的版友試圖討論嗎？（這是反問，答案是有，我怕馬版主誤會） 對於其他人不屑跟我辯就算了，還不斷攻擊 我，我感到很遺憾 以上 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1642046972.A.369.html
→
01/13 12:10, 2年前 , 1F
你可以檢舉其他人，大家一起下去
01/13 12:10, 1F
→
01/13 12:17, 2年前 , 2F
=。=
01/13 12:17, 2F
推
01/13 12:44, 2年前 , 3F
很想幫你 但之前跟你類似邏輯的阿蘭
01/13 12:44, 3F
→
01/13 12:44, 2年前 , 4F
大公才被送下去
01/13 12:44, 4F
推
01/13 13:04, 2年前 , 5F
不是講事實就不會吃4-5 對啊
01/13 13:04, 5F
推
01/13 13:08, 2年前 , 6F
西洽不能講實話 要保護某族群的玻璃
01/13 13:08, 6F
→
01/13 13:08, 2年前 , 7F
心
01/13 13:08, 7F
推
01/13 13:30, 2年前 , 8F
先人身攻擊的人還真好意思拿那張圖出來
01/13 13:30, 8F
→
01/13 13:30, 2年前 , 9F
狡辯
01/13 13:30, 9F
推
01/13 13:33, 2年前 , 10F
一起下去啊
01/13 13:33, 10F
→
01/13 14:32, 2年前 , 11F
zzz只會顛倒是非了嗎
01/13 14:32, 11F
推
01/13 15:01, 2年前 , 12F
你可以覺得他們程度低 並且提出多項事實
01/13 15:01, 12F
→
01/13 15:01, 2年前 , 13F
證明他們程度低 但是你說他們程度低
01/13 15:01, 13F
→
01/13 15:02, 2年前 , 14F
就是人身攻擊 就這樣
01/13 15:02, 14F
→
01/13 15:10, 2年前 , 15F
那我這篇答辯還有什麼改進之處 懇請指
01/13 15:10, 15F
→
01/13 15:10, 2年前 , 16F
教
01/13 15:10, 16F
推
01/13 15:13, 2年前 , 17F
想辦法把程度低凹成其他意思阿
01/13 15:13, 17F
→
01/13 15:17, 2年前 , 18F
皇城裡話不能講的太白啊
01/13 15:17, 18F
推
01/13 15:20, 2年前 , 19F
改進就是檢舉其他放炮的（？
01/13 15:20, 19F
→
01/13 15:21, 2年前 , 20F
然後下次記得貶義詞不能對人用
01/13 15:21, 20F
→
01/13 15:26, 2年前 , 21F
我原文的程度低本來就是想表達辯論層
01/13 15:26, 21F
→
01/13 15:26, 2年前 , 22F
次低低的 我都用高高的回 他們一直
01/13 15:26, 22F
→
01/13 15:26, 2年前 , 23F
酸酸
01/13 15:26, 23F
→
01/13 15:26, 2年前 , 24F
害得我想哭哭
01/13 15:26, 24F
推
01/13 15:29, 2年前 , 25F
那妳這樣辯就過不去，你要把程度低這件
01/13 15:29, 25F
→
01/13 15:29, 2年前 , 26F
事凹成正面意義
01/13 15:29, 26F
→
01/13 15:29, 2年前 , 27F
可以舉個例子嗎
01/13 15:29, 27F
→
01/13 15:29, 2年前 , 28F
你當時打字時打你們程度太高我跟不上，
01/13 15:29, 28F
→
01/13 15:29, 2年前 , 29F
這樣運用倒反的話應該就沒事
01/13 15:29, 29F
→
01/13 15:30, 2年前 , 30F
但是現在你被檢舉很難全身而退
01/13 15:30, 30F
→
01/13 15:30, 2年前 , 31F
要嘛 你就想辦法把程度低凹出來
01/13 15:30, 31F
→
01/13 15:30, 2年前 , 32F
要嘛 你就要證明你不是在對"現實人物"
01/13 15:30, 32F
→
01/13 15:30, 2年前 , 33F
進行攻擊
01/13 15:30, 33F
→
01/13 15:31, 2年前 , 34F
原來如此
01/13 15:31, 34F
→
01/13 15:34, 2年前 , 35F
教學相長 又學到了一課
01/13 15:34, 35F
→
01/13 15:51, 2年前 , 36F
單單程度低構不構成人身攻擊還不確定吧
01/13 15:51, 36F
→
01/13 15:56, 2年前 , 37F
還是要等版主自由新政了
01/13 15:56, 37F
→
01/13 15:59, 2年前 , 38F
可以看到我的其他留言都是很認真在討
01/13 15:59, 38F
→
01/13 15:59, 2年前 , 39F
論的 我的本意本來就不是引戰
01/13 15:59, 39F
推
01/13 16:09, 2年前 , 40F
這裡是西洽幼幼班 不可以說人不好 壞壞
01/13 16:09, 40F
→
01/13 16:09, 2年前 , 41F
你現在很危險 高機率出事
01/13 16:09, 41F
推
01/13 16:09, 2年前 , 42F
你又不是被檢舉引戰
01/13 16:09, 42F
→
01/13 16:13, 2年前 , 43F
當然人身攻擊也沒有 切勿把辯論衝突看
01/13 16:13, 43F
→
01/13 16:13, 2年前 , 44F
得太個人 從來都是就事論事
01/13 16:13, 44F
→
01/13 16:14, 2年前 , 45F
我本來就是在說他們 把討論的著眼點放
01/13 16:14, 45F
→
01/13 16:14, 2年前 , 46F
錯位置 我不喜歡
01/13 16:14, 46F
, , 47F
推錯
推
01/13 19:03, 2年前 , 48F
不能講人程度低 講人程度低就是攻擊 有原因
01/13 19:03, 48F
→
01/13 19:03, 2年前 , 49F
也不能構成攻擊的理由 這就是西恰
01/13 19:03, 49F
‣ 更多 jensheng09 的文章
文章代碼(AID): #1XtwNyDf (C_ChatBM)
‣ 更多 jensheng09 的文章
文章代碼(AID): #1XtwNyDf (C_ChatBM)