作者查詢 / dayjay

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dayjay 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共12則

限定看板：Statistics

看板排序：

首頁

尾頁

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: dayjay - 發表於 2009/11/30 18:31(16年前)

2^F→dayjay:可以解釋一下嗎? 不太懂是為什麼不用後者謝謝12/01 00:15

5^F→dayjay:可是為什麼在常態分配大樣本下卻可以用S去估計母體標準差?12/01 00:32

6^F→dayjay:還是說這跟t分配一樣可以特殊用樣本標準差去估計母體標準差12/01 00:33

[ Statistics ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: west1996 - 發表於 2009/05/09 17:48(16年前)

1^F推dayjay:所以無論自由度為多少此值都是1? 我不是在問期望值05/09 22:42

4^F推dayjay:喔...我看懂了意思是說此值本來就接近1 只是以機率來說05/10 06:54

5^F→dayjay:如果p越大變異數會越小那趨近1的機率就越大05/10 06:55

6^F推dayjay:我好像又搞錯了還是說p越大讓平均數的範圍變更小?05/10 06:59

7^F→dayjay:如果以動差來想 var變小應該是讓更多的數更接近期望值?05/10 07:01

8^F→dayjay:用邏輯來想到底是趨近1的"機率"變大還是讓數更趨近1..?05/10 07:03

[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: sandows - 發表於 2009/05/05 20:13(16年前)

1^F推dayjay:可是我的書上寫t分配是v/v-1 F分配才是v/v-2 ? @@05/05 22:53

2^F推dayjay: XXXXXXXXXXXXXXXX這邊我看錯05/05 23:46

3^F→dayjay:不過我剛自己積分的確是v/v-2 謝謝喔05/05 23:47

首頁

尾頁