作者查詢 / davidlhs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidlhs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11909則

限定看板：全部

看板排序：

全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22car20Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(133)

-52

Re: [請益] 基礎建設如何拉動經濟成長？

[ Economics ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: washburn - 發表於 2008/06/30 15:25(17年前)

12^F→davidlhs:小弟很認同小大兄的看法, 過去有刻意區分163.22.18.76 06/30 22:30

13^F→davidlhs:長短期, 然而晚近的研究, 努力將長短期一163.22.18.76 06/30 22:30

14^F→davidlhs:併討論, 這是個可以發展的方向, 畢竟長期163.22.18.76 06/30 22:31

15^F→davidlhs:也是由多個短期而形成的163.22.18.76 06/30 22:32

[請益] 基礎建設如何拉動經濟成長？

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: willy - 發表於 2008/06/30 10:30(17年前)

4^F→davidlhs:政府要籌錢: 1.舉債 2.加稅 3.印鈔票163.22.18.76 06/30 22:49

5^F→davidlhs:另外量化部份, 你是想知道:163.22.18.76 06/30 22:52

6^F→davidlhs:基礎建設金額對產出的效果, 還是163.22.18.76 06/30 22:52

7^F→davidlhs:基礎建設增加率對產出變動率的影響?163.22.18.76 06/30 22:53

9^F→davidlhs:XD 樓上真是一針見血 (我承認我沒看商周)163.22.18.76 06/30 23:46

Re: [討論] 2題經濟問題

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: aiolus00 - 發表於 2008/06/29 22:52(17年前)

1^F→davidlhs:AR=P跟完全競爭無關, 只要是單一訂價的P163.22.18.76 06/30 01:13

2^F→davidlhs:TR=P*Q => AR=TR/Q=P 跟市場結構無關163.22.18.76 06/30 01:14

3^F→davidlhs:而且A選項是...TR=P呀, XD163.22.18.76 06/30 01:14

Re: [請益] 勞動需求增加，而勞動供給彈性越大

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: aiolus00 - 發表於 2008/06/29 22:38(17年前)

2^F→davidlhs:幫修正兩點, 第二行, 勞動 "供給" 數量!163.22.18.76 06/30 01:08

3^F→davidlhs:以價格彈性為例 e=(dQ/dP)*(P/Q) P,Q為正163.22.18.76 06/30 01:09

4^F→davidlhs:dQ/dP為 "需求曲線" "斜線的倒數" 所以163.22.18.76 06/30 01:10

5^F→davidlhs:彈性大小與斜率大小呈反向 (以線性曲需求163.22.18.76 06/30 01:11

6^F→davidlhs:曲線來說)163.22.18.76 06/30 01:11

7^F→davidlhs:拍謝, 上面那點不是修正, 只是補充163.22.18.76 06/30 01:12

Re: [請益] fdi如何透過國際收支增進經濟成長呢??

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: bella0204 - 發表於 2008/06/29 11:26(17年前)

1^F→davidlhs:你其實可以推文 XD163.22.18.76 06/29 16:07

Re: [討論] 央行升息 vs 台股

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: Epimenides - 發表於 2008/06/29 02:10(17年前)

10^F→davidlhs:雖然我對記者的評論也沒啥好感, 可是. 妓163.22.18.76 06/29 16:08

11^F→davidlhs:應該不太好...163.22.18.76 06/29 16:08

[請益] 勞動需求增加，而勞動供給彈性越大

[ Economics ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: smaljohn - 發表於 2008/06/28 22:45(17年前)

1^F推davidlhs:彈性大, 斜率小163.22.18.76 06/28 22:48

2^F→davidlhs:若Ls的彈性大, 表示勞動供給對工資愈敏感163.22.18.76 06/28 22:49

5^F→davidlhs:不會啦, 說不定我誤導你 XD163.22.18.76 06/28 22:50

9^F→davidlhs:Ls彈性大, Labor supply對W愈敏感, W小小163.22.18.76 06/28 22:55

10^F→davidlhs:變動, 帶來Ls的量大大變動, Ls愈平坦163.22.18.76 06/28 22:56

11^F→davidlhs:ceteris paribus, Ld的增加 (往右上移)163.22.18.76 06/28 22:57

12^F→davidlhs:會使W上漲, 但W上漲, L的量會增加163.22.18.76 06/28 22:58

13^F→davidlhs:愈平坦的Ls, W上漲愈少 (因為去跑到L的量163.22.18.76 06/28 22:58

14^F→davidlhs:去了) 反之, 陡的Ls, W上漲大, 因為量很163.22.18.76 06/28 22:59

15^F→davidlhs:少變動: 彈性就是價對量的影響163.22.18.76 06/28 22:59

16^F→davidlhs:所以彈性大, 價格一增加, 使數量變化大163.22.18.76 06/28 23:00

17^F→davidlhs:等於是價的反應, 跑到量去了; 反之彈性小163.22.18.76 06/28 23:00

18^F→davidlhs:就是價很難影響到量, 所以只好默默的上漲163.22.18.76 06/28 23:01

19^F→davidlhs:商品, 要素都一樣~163.22.18.76 06/28 23:01

21^F→davidlhs:嚇到了? 我有長的這麼可怕嗎? =.=163.22.18.76 06/29 00:50

[心得] 經濟數學 Hoy et al. 第一章讀後感

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: davidlhs - 發表於 2008/06/28 22:34(17年前)

7^F→davidlhs:其實寫的很爛, 但丟了一塊磚, 想引一塊玉163.22.18.76 07/01 01:08

[討論] 一個吃到飽餐廳與反向選擇的問題

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: mypilot - 發表於 2008/06/28 22:23(17年前)

2^F推davidlhs:假設男女都有大胃王及小不點兩種163.22.18.76 06/28 22:43

3^F→davidlhs:說不定男女的大胃王進去吃, 老闆還是賺,163.22.18.76 06/28 22:43

4^F→davidlhs:只是賺的比較少, 而小不點來吃, 則賺的多163.22.18.76 06/28 22:44

5^F→davidlhs:未必會虧本, 另外如果男女差別取價, 搞不163.22.18.76 06/28 22:45

6^F→davidlhs:好店裡只剩女性大胃王 XD163.22.18.76 06/28 22:45

7^F→davidlhs:也有女性吃的比男性多的, 不要被身材騙了163.22.18.76 06/28 22:46

[討論] 央行升息 vs 台股

[ Economics ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: Journa1ist - 發表於 2008/06/28 20:03(17年前)

6^F→davidlhs:股票價格為領先指標, 如果大環境都好, 那163.22.18.76 06/28 22:05

7^F→davidlhs:股價漲給人樂觀的預期, 如果環境不好, 股163.22.18.76 06/28 22:05

8^F→davidlhs:市還一片紅通通, 這其實還有點恐怖~163.22.18.76 06/28 22:06

-52