[請益] 勞動需求增加，而勞動供給彈性越大

看板Economics作者 (平平)時間16年前 (2008/06/28 22:45), 編輯推噓2(2推 0噓 21→)
留言23則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
寫到一個問題寫說， 假設勞動需求增加，其他條件不變的情況下， 勞動供給彈性越大，則工資的上漲程度越低... 想請問以上的論點是怎麼推導的呢？ 我是本來想說如果以Labor Market的圖上， 勞動需求增加，Demand curve上移，然後比較若Supply curve的斜率越大， 兩次均衡點的比例上工資上漲的程度， 可是自己畫了發現這樣畫起來是彈性越大，工資上漲程度越高 還是我哪邊搞錯了？ 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.128.92
推
06/28 22:48, , 1F
彈性大, 斜率小
06/28 22:48, 1F
→
06/28 22:49, , 2F
若Ls的彈性大, 表示勞動供給對工資愈敏感
06/28 22:49, 2F
→
06/28 22:49, , 3F
囧！我還想半天
06/28 22:49, 3F
→
06/28 22:49, , 4F
先感謝 原來我一直卡在一個愚蠢的盲點囧
06/28 22:49, 4F
→
06/28 22:50, , 5F
不會啦, 說不定我誤導你 XD
06/28 22:50, 5F
→
06/28 22:50, , 6F
所以這一題就是因為，如果Ls彈性大，工資
06/28 22:50, 6F
→
06/28 22:51, , 7F
上漲會造成供給的變動，所以上漲會比較低
06/28 22:51, 7F
→
06/28 22:51, , 8F
嗎？
06/28 22:51, 8F
→
06/28 22:55, , 9F
Ls彈性大, Labor supply對W愈敏感, W小小
06/28 22:55, 9F
→
06/28 22:56, , 10F
變動, 帶來Ls的量大大變動, Ls愈平坦
06/28 22:56, 10F
→
06/28 22:57, , 11F
ceteris paribus, Ld的增加 (往右上移)
06/28 22:57, 11F
→
06/28 22:58, , 12F
會使W上漲, 但W上漲, L的量會增加
06/28 22:58, 12F
→
06/28 22:58, , 13F
愈平坦的Ls, W上漲愈少 (因為去跑到L的量
06/28 22:58, 13F
→
06/28 22:59, , 14F
去了) 反之, 陡的Ls, W上漲大, 因為量很
06/28 22:59, 14F
→
06/28 22:59, , 15F
少變動: 彈性就是價對量的影響
06/28 22:59, 15F
→
06/28 23:00, , 16F
所以彈性大, 價格一增加, 使數量變化大
06/28 23:00, 16F
→
06/28 23:00, , 17F
等於是價的反應, 跑到量去了; 反之彈性小
06/28 23:00, 17F
→
06/28 23:01, , 18F
就是價很難影響到量, 所以只好默默的上漲
06/28 23:01, 18F
→
06/28 23:01, , 19F
商品, 要素都一樣~
06/28 23:01, 19F
→
06/28 23:26, , 20F
嗚啊 下到了 感謝回應
06/28 23:26, 20F
→
06/29 00:50, , 21F
嚇到了? 我有長的這麼可怕嗎? =.=
06/29 00:50, 21F
推
06/29 22:39, , 22F
這一題你一開始的假設就錯誤囉!
06/29 22:39, 22F
→
06/29 22:40, , 23F
彈性越大斜率越低~
06/29 22:40, 23F
‣ 更多 smaljohn 的文章
文章代碼(AID): #18Pawd8F (Economics)
‣ 更多 smaljohn 的文章
文章代碼(AID): #18Pawd8F (Economics)