作者查詢 / davidlhs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidlhs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11909則

限定看板：全部

看板排序：

全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22car20Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(133)

-47

[ Economics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: yungyulin - 發表於 2008/06/04 19:06(17年前)

15^F→davidlhs:理論上, 會存在HSBC, 但許多人不轉存163.22.18.76 06/04 19:39

16^F→davidlhs:也會考慮到轉存是不是真的比, 不轉存好163.22.18.76 06/04 19:39

17^F→davidlhs:很多假設都是基於 "不考慮交易成本"163.22.18.76 06/04 19:40

18^F→davidlhs:但問題是, 交易成本一直都存在, 而且並不163.22.18.76 06/04 19:40

19^F→davidlhs:是真的很低163.22.18.76 06/04 19:40

20^F→davidlhs:雖說如此, 但經濟理論給了一個思考的方向163.22.18.76 06/04 19:41

21^F→davidlhs:很多論述真的是如此, 跟真實現象不全相同163.22.18.76 06/04 19:42

Re: [請益] 經濟學真的不懂.鳴

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: iiiieeee - 發表於 2008/06/04 18:40(17年前)

1^F→davidlhs:那... 你有懂了沒?163.22.18.76 06/04 19:37

[請益] 經濟學真的不懂.鳴

[ Economics ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: iiiieeee - 發表於 2008/06/03 19:36(17年前)

16^F推davidlhs:1. 買某個特定組合的理由有 (1)比較好163.22.18.76 06/03 22:40

17^F→davidlhs:就是效比較高 (2)比較便宜, 就是支出少163.22.18.76 06/03 22:41

18^F→davidlhs:所以以這case來說, 支出少, 所以不能比較163.22.18.76 06/03 22:42

19^F→davidlhs:滿足程度163.22.18.76 06/03 22:42

20^F→davidlhs:假定所得不變下, 價格的改變, 這消費者不163.22.18.76 06/04 00:07

21^F→davidlhs:會花完所有的預算, 沒有追求效用極大163.22.18.76 06/04 00:08

Re: [問題] 請問日蝕要怎麼拍呢?

[ DSLR ]37 留言, 推噓總分: +33

作者: Epsilon - 發表於 2008/06/03 02:53(17年前)

8^F推davidlhs:m起來, m起來06/03 04:38

Re: [請益] 通膨與貨幣

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: alaokj - 發表於 2008/06/02 14:55(17年前)

2^F推davidlhs:推... 出來跑遲早要還的!163.22.18.76 06/03 00:29

Re: [討論]今天臨時宣布油價上漲的動機

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Simon - 發表於 2008/05/30 17:37(17年前)

2^F→davidlhs:其實統一集團跟光泉是有關係的118.231.72.154 05/31 00:04

Re: [請益] 我是經濟學門外漢

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: josephtyw - 發表於 2008/05/28 11:04(17年前)

1^F推davidlhs:推... "嘴炮或跳針" XD163.22.18.76 05/28 13:09

Re: [請益] 用油補助是正確的嗎?

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: julesL - 發表於 2008/05/28 03:16(17年前)

1^F推davidlhs:說的很清楚 ^^ 好文163.22.18.76 05/28 03:58

[分享] 敝人把玩過之鏡頭篇

[ DSLR ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: twduck - 發表於 2008/05/28 02:22(17年前)

2^F推davidlhs:多測一點呀, 這樣我們才可以多參考呀 XD05/28 03:16

Re: [討論]今天臨時宣布油價上漲的動機

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: cpeterc - 發表於 2008/05/28 00:30(17年前)

1^F→davidlhs:反正 "理性" 的消費者, 會衡量呀163.22.18.76 05/28 00:32

2^F→davidlhs:如果今天加, 比明天加好, 他就今天去加了163.22.18.76 05/28 00:32

3^F→davidlhs:如果比明天差, 或一樣好, 就不會去加163.22.18.76 05/28 00:33

4^F→davidlhs:拍謝, 是 "今天了"163.22.18.76 05/28 00:33

6^F→davidlhs:也是齁... 我就是被卡住的那一個 XD163.22.18.76 05/28 01:58

-47