作者查詢 / davidlhs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidlhs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11909則

限定看板：全部

看板排序：

全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22car20Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(133)

-38

[回po] 請問有人有Wooldridge寫的計量經濟的教師版解答嗎？

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ninmit - 發表於 2008/04/15 18:58(17年前)

1^F→davidlhs:這是不能說的..... (請找動物, 有機會)163.22.18.76 04/15 02:05

關於古典學派的疑惑

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: TWH - 發表於 2008/04/14 23:14(17年前)

2^F推davidlhs:加入預期因素?163.22.18.76 04/14 23:44

[作業] 關於薪水與生產力的問題

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: killer9619 - 發表於 2008/04/14 00:12(17年前)

1^F推davidlhs:技術進步, 勞動供給減少?163.22.18.76 04/14 01:12

2^F→davidlhs:好像寫錯了 XD, 勞動供給增加163.22.18.76 04/14 01:29

[作業] 請教高手

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: glasslands - 發表於 2008/04/13 00:11(17年前)

4^F推davidlhs:我懷疑1.劣等要素這個命題!163.22.18.76 04/13 03:21

Re: [討論] 以經濟學探討重男輕女

[ Economics ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: thunderman - 發表於 2008/04/04 07:40(17年前)

5^F推davidlhs:樓上害人不淺 XD 經博不好唸耶... 要有勇61.20.177.12 04/04 15:22

6^F→davidlhs:氣, 還有不怕死的決心 XD61.20.177.12 04/04 15:22

9^F→davidlhs:不過說真的也對啦, 真的挺有天份, 請考慮61.20.177.12 04/05 21:20

[討論] 以經濟學探討重男輕女

[ Economics ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: Zuyi - 發表於 2008/04/03 22:11(17年前)

8^F推davidlhs:我的一個老師講... NE容易發生於善良的風163.22.18.76 04/03 22:42

9^F→davidlhs:俗上163.22.18.76 04/03 22:43

10^F→davidlhs:於是我們舉了一個... 戴安全帽 (在某些地163.22.18.76 04/03 22:43

11^F→davidlhs:方) 他說: 咳... 這個算特例 XD163.22.18.76 04/03 22:44

12^F→davidlhs:抱歉, 不夠傳神, 他是用: 嘿~嘿~這算特例163.22.18.76 04/03 22:44

[討論] 經濟學假設和現實[or其它學科]矛盾？

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: souldragon - 發表於 2008/03/28 03:10(17年前)

1^F→davidlhs:真的有點亂 ^^"61.20.171.14 03/28 07:12

Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Zambro - 發表於 2008/03/26 00:22(17年前)

1^F推davidlhs:那個C是什麼豐的嗎? XD163.22.18.76 03/26 00:57

Re: [討論] 油電價上漲問題

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: waynefox - 發表於 2008/03/24 23:41(17年前)

4^F→davidlhs:漲價也不是 [政策] 而且, 最近看人在買衛163.22.18.76 03/25 00:43

5^F→davidlhs:生紙, 其實覺得有些好笑, 人們的行為, 常163.22.18.76 03/25 00:44

6^F→davidlhs:會加速事件的發生163.22.18.76 03/25 00:45

7^F→davidlhs:就算是這樣, 還是會一堆人想買來屯, 讓我163.22.18.76 03/25 00:45

8^F→davidlhs:很想推... 有限理性 XD163.22.18.76 03/25 00:46

[討論] 油電價上漲問題

[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: larusa - 發表於 2008/03/24 22:02(17年前)

5^F推davidlhs:除非有能力永遠不漲, 凍漲只是晚點發生163.22.18.76 03/25 00:41

6^F→davidlhs:而且造成更多更大的扭曲, 等到開放價格波163.22.18.76 03/25 00:42

7^F→davidlhs:動, 還是得要面對現實, 民眾早該心中有底163.22.18.76 03/25 00:42

-38