作者查詢 / davidlhs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidlhs 在 PTT [ Jeremy_Lin ] 看板的留言(推文), 共780則

限定看板：Jeremy_Lin

看板排序：

全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

[討論] 中文二手新聞?

[ Jeremy_Lin ]311 留言, 推噓總分: +65

作者: zzxzero - 發表於 2016/06/08 10:50(8年前)

102^F推davidlhs: 問題就是「版規」「定義」「不夠明確」存在不同解讀06/08 12:31

105^F→davidlhs: 看是不是好好討論一下，把它修改到比較沒有模糊空間06/08 12:31

115^F→davidlhs: 然後真正執行、判決的是現任的版主，其它人對這篇文章06/08 12:34

118^F→davidlhs: 有任何意見，就向版主表達意見就好嘿06/08 12:34

133^F推davidlhs: (6). 禁止轉錄、發表，引戰、標題殺人之中文二手新聞。06/08 12:39

137^F→davidlhs: 版規6指的是做出「轉錄或發表」特定內容的中文二手新聞06/08 12:40

139^F→davidlhs: 特定內容是「引戰或標題殺人」這篇雖然是中文二手新聞06/08 12:41

140^F→davidlhs: 但看不出來有引戰或標題殺人?06/08 12:41

145^F→davidlhs: 其實這就是不少人針對你推文想表示的06/08 12:43

149^F→davidlhs: 你的論點是，本篇是中二新聞，該刪，不少人認為不需要刪06/08 12:44

154^F推davidlhs: 該條款應該是來自這篇 #5KKBwe9j06/08 12:47

157^F→davidlhs: 可以的，如果最終表決結果是全刪，當然沒問題，再把版規06/08 12:49

164^F→davidlhs: 文字再寫的精確些: 禁止所有中文二手新聞。06/08 12:50

169^F→davidlhs: 我同意過去那時，有很多文章有爭議性06/08 12:52

171^F→davidlhs: 可當時版規字義上，就是禁止引戰的中文二手新聞06/08 12:53

176^F推davidlhs: 沒有明文寫出，老實說會有點站不住腳06/08 12:55

183^F推davidlhs: 既然這是個爭議點，就當作一個機會討論未來，是中二新聞06/08 12:57

185^F→davidlhs: 全刪或是維持字面上，出問題沒關係，有解決就好06/08 12:58

186^F→davidlhs: 就因為「一直是這樣」但跟「版規」字義上造成部份版友06/08 12:59

187^F→davidlhs: 不同解讀06/08 12:59

188^F→davidlhs: 事情發生了就發生了，就修成未來盡量不要有相同爭議就好06/08 13:00

195^F→davidlhs: 這沒有什麼奇怪，因為今天這篇中文二手新聞沒有引戰06/08 13:02

197^F→davidlhs: 沒有標題殺人，所以跟版規6所指的不太一樣，但你依照06/08 13:02

198^F→davidlhs: 過去的執行標準，「希望」執行刪文，但一來你不是現版主06/08 13:03

200^F→davidlhs: 二來部份版友認為該篇並沒有違規06/08 13:03

207^F→davidlhs: 講白了，其實就是有些人跟你意見不同，又認為你不是版主06/08 13:06

209^F→davidlhs: 你為何要教人刪文?06/08 13:06

213^F→davidlhs: 是的，所以才說，趁這機會討論該條款，未來怎麼執行06/08 13:07

214^F→davidlhs: 其實你真的應該，檢舉06/08 13:08

220^F→davidlhs: 我想他們有點頭痛 XD06/08 13:10

241^F推davidlhs: 我猜版主們大概都有聽到了，板友就各互相退一步吧，剩下06/08 13:52

242^F→davidlhs: 的讓板主們去煩惱，暫時讓板面回到期待Lin的新東家如何?06/08 13:53

[置底] 6月份閒聊區

[ Jeremy_Lin ]1316 留言, 推噓總分: +729

作者: jamesyu545 - 發表於 2016/06/01 08:41(8年前)

208^F推davidlhs: Kerr蠻有趣的，記者問他，他說球員今天打的不像6月，像06/03 13:56

209^F→davidlhs: 11月的球賽，記者又問，那他跟球員講了什麼，他說他提醒06/03 13:57

210^F→davidlhs: 球員現在是6月，很有Popo的風格06/03 13:58

734^F推davidlhs: 他應該只是用力甩手，不小心飛了出去...06/18 15:54

876^F推davidlhs: 難道今年又要爆冷，突然跑出另一支球隊？06/23 08:47

1213^F推davidlhs: LIN打球最有活力是在尼克，但誠實說球技最嫩06/28 11:09

1214^F→davidlhs: 火箭算是他開始變化的階段，可習有點不得志，湖人就06/28 11:09

1215^F→davidlhs: 沒什麼好講的，黃蜂算是重新爬起來，但尼克時期的好傳06/28 11:11

1216^F→davidlhs: 少很多，但護球、減少失誤好很多，得分把握性也更好06/28 11:11

1217^F→davidlhs: 希望下一隊可以看到他在尼克的活力，但又沉穩的處理球06/28 11:12

1218^F→davidlhs: 3分再好一點06/28 11:13

[討論]NBA官方打臉自己說林沒有被惡犯!!

[ Jeremy_Lin ]44 留言, 推噓總分: +17

作者: donnylee - 發表於 2016/05/16 22:08(8年前)

5^F推davidlhs: 希望有人能把林的影片穿插到這個講解之中05/16 23:43

20^F推davidlhs: 剛Bogus被判flagrant foul 1，對比LIN遇到的犯規05/17 10:11

21^F→davidlhs: 真的很大小眼05/17 10:11

42^F推davidlhs: 樓樓上那個影片已經被刪除05/26 09:33

Re: [外絮] 潛意識中被定型了的林書豪

[ Jeremy_Lin ]215 留言, 推噓總分: +78

作者: svg1031 - 發表於 2016/05/02 19:05(8年前)

205^F推davidlhs: 林有幾個明顯的問題，投射能力有時讓人非常擔心05/03 16:30

206^F→davidlhs: 他對球隊的期待，相對其他球員不同，未必開高薪就去05/03 16:31

207^F→davidlhs: 不然做為球員，其實他是很好的球員，不管先發或替補05/03 16:32

208^F→davidlhs: 然後，他有時候在球迷認為該出手時，反而傳出去05/03 16:33

209^F→davidlhs: 當然，場上的情形他最清楚，可是他出手相對不夠積極05/03 16:34

211^F推davidlhs: 是沒錯，前幾隊讓他出手更節制，但這樣會給人一個印象05/04 04:14

212^F→davidlhs: 所以要他自己去克服，就像Walker要他積極一樣05/04 04:15

Re: [討論] 本季心得

[ Jeremy_Lin ]92 留言, 推噓總分: +21

作者: Miralles - 發表於 2016/05/02 06:58(8年前)

58^F推davidlhs: 隊上1-3號必留的大概就Walker, Batum, MKG, 這三人05/02 09:29

60^F→davidlhs: 健康的話，輪替時間大概就35分鐘以上，剩下的時間給05/02 09:30

61^F→davidlhs: 給Lee, Lin, MW以及其他能打1-3的人來分，真的沒空間05/02 09:31

78^F推davidlhs: @akainorei 可以檢舉他，我也覺得他發言怪怪的05/02 10:42

Re: [討論] 本季心得

[ Jeremy_Lin ]100 留言, 推噓總分: +36

作者: nowandnew - 發表於 2016/05/02 05:18(8年前)

52^F推davidlhs: 我覺得，黃蜂未來的重點就是Batum, Walker, MKG05/02 09:40

53^F→davidlhs: LIN在這個前提下，就是個角色球員，空間最多就這樣05/02 09:41

56^F推davidlhs: LIN很好，但黃蜂就是沒他的空間，短時間是不可能擠下05/02 09:43

59^F→davidlhs: 這三人，替補上場還要跟其他人分，所以想更大空間05/02 09:44

60^F→davidlhs: 就該好好考慮轉隊，想在黃蜂打球，就是做功能性替補05/02 09:45

Re: [討論] 本季心得

[ Jeremy_Lin ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: gold97972000 - 發表於 2016/05/02 04:24(8年前)

14^F推davidlhs: 問題應該是移動的疲累感，而不是時差05/02 09:51

[閒聊] 很可惜，但是不用太擔心

[ Jeremy_Lin ]43 留言, 推噓總分: +21

作者: patrickleeee - 發表於 2016/05/02 04:18(8年前)

39^F推davidlhs: 林最優秀的其實不是得分能力，分球能力，而是腦袋05/02 14:21

40^F→davidlhs: 但偏偏也是因為他的腦袋，讓他老選一條不會好走的路05/02 14:22

[討論] 本季心得

[ Jeremy_Lin ]93 留言, 推噓總分: +37

作者: yangsungo - 發表於 2016/05/02 03:43(8年前)

72^F推davidlhs: 放在SG的話，LEE可能比較好用，LIN的優勢就是1-2號05/02 09:34

73^F推davidlhs: 但外線我想一季看下來也瞭解了，Walker 的時間不會少05/02 09:35

74^F→davidlhs: 所以，LIN想開心，黃蜂是好選擇，但之後角色可能更小05/02 09:36

[Live] 黃蜂 @ 熱火

[ Jeremy_Lin ]1493 留言, 推噓總分: +632

作者: Rambo - 發表於 2016/05/02 00:30(8年前)

310^F推davidlhs: Batum 是看板球星，還特別為他開法語教學的時段05/02 01:36

332^F→davidlhs: 黃蜂應該就是捧他跟walker，他好的時候很好，雷的時候05/02 01:37

367^F推davidlhs: 而且他也想拼下一張合約，這系列賽他實在有點拖累...05/02 01:40

首頁

尾頁