[討論] 中文二手新聞?

看板Jeremy_Lin作者 (zzx)時間8年前 (2016/06/08 10:50), 8年前編輯推噓65(65推 0噓 246→)
留言311則, 30人參與, 最新討論串1/1
剛剛去翻了當初的公告 http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1414577832.A.26D.html 以下為內容 --------------------------------------------------------- 因為開季了 勢必會湧入很多酸酸 也會有很多腦補及合成過後的中二新聞 從現在開始禁止 還有z尻很抱歉請你不要在這個時候轉那種文過來 時機點不宜 很容易引戰 之後如果你再轉類似的新聞過來 我會惡退 是否為引戰或腦補或討釁或中二新聞就由板主群自我心證判定了 以上 ----------------------------------------------------------- 我不管左看又看 上看下看 也看不出來這個公告的意思是全面禁止二手中文新聞 當初的內容很簡單 就是不要有引戰腦補的新聞 是不是引戰跟腦補也還需要板主"群"判定 後來只有一個版主針對這個做過"討論" https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1447050156.A.405.html patrickleeee自己認定所有中二新聞要砍 還有Coolest認定只要是中文二手新聞他也砍 但是其它人討論並沒有讚成全面刪中文二手新聞 再來今天林跳出合同的新聞 是哪裡違反了當初的公告 完全看不出來 當初會反中文二手新聞 除了引戰 腦補外 很多人的觀點是很多板友都會很快翻外絮 中文的大多是二手舊聞 不是新聞 沒必要發文 但是今天林要跳出合同的新聞 版文並沒有相關新聞 文章內容也合理 對喜歡林的人也是樂意看到這新聞 換個角度想好了 今天照patrickleeee說的 中文二手全砍 只要有英文的 中文的就是不準PO 那好 今天文章砍了 但是沒人轉這個外絮來 那林版就少了一個新聞 不是所有的外絮都有人翻 因為一個強制不準PO中文新聞 那版友少了多少新聞可看? 真的有引戰 腦補刪了沒話說 但是一個沒有人翻外絮的新聞 不準貼那版友就少看了一則 這樣真的對林版有比較好? 再來版規跟公告一直在那裡 公告裡並沒有全面禁止中文二手新聞這是事實 換句話說 版規還沒改之前 中文二手新聞是不違反板規的 除非有引戰跟腦補的內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.104.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1465354247.A.C99.html
→
06/08 10:55, , 1F
根據美國媒體FOX體育新聞網的報導←中文二手
06/08 10:55, 1F
→
06/08 10:56, , 2F
你可以往上翻幾頁 都是外絮 只有一篇新聞
06/08 10:56, 2F
看到啦 這也是我文章內說的情況 今天有版主認定只要中文二手新聞他就砍 但實際上的版規卻沒有全面禁止二手新聞 因為某些版文的私人認定 結果近一年來"新聞"為標題的不到20篇 中間有多少版上沒有外絮的正常中文新聞被砍了? 為什麼今天這篇林的新聞要砍 有任何傷害林版的地方嗎 多了這篇新聞我看到的是多了資訊 少了這篇新聞看到的是少了訊息 這樣真的有比較好? 而且版規明明就沒全面禁止啊 自己去看當初公告好嗎 ※ 編輯: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 11:02:31
推
06/08 10:58, , 3F
認真問, 請問中文二手新聞和翻譯外絮差在哪? 差在翻譯者?
06/08 10:58, 3F
→
06/08 10:59, , 4F
我是不太懂為什麼中文二手新聞都要禁, 實在是因噎廢食..
06/08 10:59, 4F
→
06/08 11:00, , 5F
之前忘了哪有說過 如果是翻譯外電的新聞 要將原外電
06/08 11:00, 5F
→
06/08 11:00, , 6F
如果覺得真的看不爽中文新聞, 那就直接版規寫得清楚點.
06/08 11:00, 6F
→
06/08 11:00, , 7F
原文連結附上 才能PO
06/08 11:00, 7F
→
06/08 11:00, , 8F
大多的中/台霉新聞 不全翻 斷章取義的+聳動標題咩
06/08 11:00, 8F
→
06/08 11:01, , 9F
直接把引戰和標題殺人拿掉, 這樣相信以後要砍文也不會有異議
06/08 11:01, 9F
→
06/08 11:01, , 10F
有時比原作者更腦補咩 XDDDDD
06/08 11:01, 10F
→
06/08 11:01, , 11F
板規的確有點不清楚 版主晚點會討論怎麼處理吧
06/08 11:01, 11F
→
06/08 11:02, , 12F
不過之前就一直是這樣執行板規 為啥會現在才在問?
06/08 11:02, 12F
那是因為文章都被砍了沒得討論 今天這篇很多人覺得沒問題 還要為砍而砍所以才覺得不合理 砍文的理由是違反板規 板規的公告也找給你看了 當初並沒有全面禁止 用一條只是有但書的條文 去無條件全砍 這就是今天的問題點 ※ 編輯: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 11:06:01
推
06/08 11:03, , 13F
看板規 用字(標點符號) 真的會容易引起誤會(尤其新進者)
06/08 11:03, 13F
→
06/08 11:04, , 14F
今天林版就是外絮才是新聞阿 NBA就是國外的聯盟 以
06/08 11:04, 14F
→
06/08 11:04, , 15F
當初沒直接修 就是會這樣咩@@"
06/08 11:04, 15F
推
06/08 11:04, , 16F
我大概爬了些文，照以前"討論"結果以及前版主判例都是全
06/08 11:04, 16F
→
06/08 11:04, , 17F
國外的新聞為主有什麼問題 這也行之已久了 怎麼今天
06/08 11:04, 17F
→
06/08 11:04, , 18F
應作修改比較不會引爭議 不然每年都要作宣導... = ="
06/08 11:04, 18F
→
06/08 11:05, , 19F
才來問這些 當初版主修訂之後還沒有把增修條文放到
06/08 11:05, 19F
→
06/08 11:05, , 20F
板規中咧 還是我後來才補上去的
06/08 11:05, 20F
→
06/08 11:06, , 21F
禁中文二手新聞。不過似乎也爭議不斷，個人覺得是否舉辦
06/08 11:06, 21F
→
06/08 11:06, , 22F
投票，決定這條板規，以建立以後執法依據和公信
06/08 11:06, 22F
推
06/08 11:08, , 23F
你語氣的問題吧 事實上就板規敘述 那篇還不算違反要自刪
06/08 11:08, 23F
→
06/08 11:10, , 24F
你開口就要人自刪還嗆別人沒看板規 板規寫不完善卻要別人
06/08 11:10, 24F
推
06/08 11:10, , 25F
我也覺得是為砍而砍..根本矯枉過正~
06/08 11:10, 25F
推
06/08 11:10, , 26F
#1KJppkl_ 版主可以參照這篇的討論
06/08 11:10, 26F
http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1414479086.A.BFF.html 這篇文是"討論" 討論文的最後 SaChi版主說了 "推 SaChiA5566 : 這個我們三個板主會再討論 討論出結果會公告> <" 很明顥這只是討論 結果以公告為主 今天我都把公告內容貼給你看了 不看公告 自己擴大解釋要全砍 找了一堆"討論"文來證明自己是對的 請自己看看公告內容 http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1414577832.A.26D.html --------------------------------------------------------- 因為開季了 勢必會湧入很多酸酸 也會有很多腦補及合成過後的中二新聞 從現在開始禁止 還有z尻很抱歉請你不要在這個時候轉那種文過來 時機點不宜 很容易引戰 之後如果你再轉類似的新聞過來 我會惡退 是否為引戰或腦補或討釁或中二新聞就由板主群自我心證判定了 以上 --------------------------------------------------------- 公告只是叫版主要自我心證判定是否是有引戰腦補挑釁 還是叫板主看到中文新聞為砍而砍 今天我覺得公告的意思很明白 當初定了這個條文 本來就不是讓你全砍中文新聞用的 當初的版主雖然大多覺得中文新聞垃圾太多 但也只有patrickleeee一直堅持要全砍 不管這新聞有沒有價值 版規你們定的 大家看到這公告 也同意是否為引戰或腦補或討釁或中二新聞就由板主群自我心證判定 是要讓版主群過濾不良文章 不是讓你全砍中二新聞用的 這樣的標準 誤刪多少有價值文章?
→
06/08 11:10, , 27F
意思 我覺得啦 你這麼在意回選板主 這樣板規模糊地帶你就
06/08 11:10, 27F
→
06/08 11:11, , 28F
能由你標準來處理
06/08 11:11, 28F
→
06/08 11:11, , 29F
變成我想選版主瞜 不用腦補我的想法吧
06/08 11:11, 29F
推
06/08 11:12, , 30F
你語氣的問題+1,有點在攻擊版友的味道!也請尊重版主!
06/08 11:12, 30F
→
06/08 11:12, , 31F
我沒打清楚我的錯 我意識是說你這麼在意乾脆回選板主
06/08 11:12, 31F
→
06/08 11:13, , 32F
我哪裡有語氣 我只是提醒 中文二手新聞 叫他先自刪
06/08 11:13, 32F
→
06/08 11:13, , 33F
冷靜各位..= =" 其實我以前也當過壞人 這沒必要吵吧
06/08 11:13, 33F
→
06/08 11:13, , 34F
這樣就叫嗆？ 違反板規的文章 叫他自刪還好吧
06/08 11:13, 34F
推
06/08 11:15, , 35F
你第一句我當不算阿 但你後面語氣有很好？
06/08 11:15, 35F
※ 編輯: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 11:26:35
還有 238 則推文
還有 16 段內文
→
06/09 04:47, , 274F
甚至可以認同有人直接說其他板友是：「沒X子或是腦袋裝X」
06/09 04:47, 274F
→
06/09 04:48, , 275F
因為認同這樣的立場，就會忽略這樣的行為，早就嚴重引戰...
06/09 04:48, 275F
→
06/09 06:32, , 276F
有人被水桶很懷恨在心厚XD
06/09 06:32, 276F
推
06/09 07:50, , 277F
就是不愛中二新聞 刪了爽
06/09 07:50, 277F
→
06/09 08:36, , 278F
中二新聞帶來的亂象就交給總板吧，林板有大大們的翻譯就
06/09 08:36, 278F
→
06/09 08:36, , 279F
夠了，翻譯不完善大家討論完還能改改。
06/09 08:36, 279F
→
06/09 08:43, , 280F
奇怪了，總板變林一板是總板管理方式造成的，干林板何
06/09 08:43, 280F
→
06/09 08:43, , 281F
事？
06/09 08:43, 281F
→
06/09 08:49, , 282F
而且中二新聞需要什麼討論空間，原文不是更全面討論空
06/09 08:49, 282F
→
06/09 08:49, , 283F
間最大嗎？難道要討論原文沒有記者加的心得？
06/09 08:49, 283F
推
06/09 15:47, , 284F
板規寫的清楚，禁的是惡意中二新聞，而非全部中二新聞。
06/09 15:47, 284F
→
06/09 15:48, , 285F
有意見的板友請推動修改版規。否則我沒看出來看到ok新聞
06/09 15:48, 285F
→
06/09 15:49, , 286F
想分享的板友有必要為了某些英文好的板友的偏好，發文前
06/09 15:49, 286F
→
06/09 15:49, , 287F
還得去找原文來分享。
06/09 15:49, 287F
→
06/09 15:50, , 288F
的必要性。
06/09 15:50, 288F
推
06/09 17:14, , 289F
是否為引戰或腦補或討釁或中二新聞就由板主群自我
06/09 17:14, 289F
→
06/09 17:15, , 290F
心證判定了
06/09 17:15, 290F
→
06/09 17:16, , 291F
這是當初5566板主公告的內容 引戰 腦補 挑釁 中二新
06/09 17:16, 291F
→
06/09 17:18, , 292F
聞 中間都是"或" 不是"且" 只要滿足一項即滿足條件
06/09 17:18, 292F
→
06/09 17:19, , 293F
當初此項 跟後來的 (7)都是板規立好之後額外付加的
06/09 17:19, 293F
→
06/09 17:20, , 294F
特殊條款 當時(6)(7)條只有公告 沒有加入置底板規
06/09 17:20, 294F
→
06/09 17:22, , 295F
候來有人提議之後 才附加再特殊條款之下 當然現在看
06/09 17:22, 295F
→
06/09 17:23, , 296F
來 是寫的不夠完善 這可以修改說明詳細一些 但是當
06/09 17:23, 296F
→
06/09 17:24, , 297F
初的公告 的確是滿足2手新聞即符合條件
06/09 17:24, 297F
→
06/09 17:28, , 298F
板規是2015/5才新增 但是(6)(7)再14年10月12月就公
06/09 17:28, 298F
→
06/09 17:28, , 299F
告過了
06/09 17:28, 299F
→
06/09 17:56, , 300F
樓上這只是你自己的解讀 現任版主JAMES都說上面那文沒問
06/09 17:56, 300F
→
06/09 17:56, , 301F
題了 就你堅持要刪 版規的公告並沒有全刪中二文
06/09 17:56, 301F
有人的中文能力我實在看不下去 版規寫的很清楚 (6). 禁止轉錄、發表，引戰、標題殺人之中文二手新聞。 有人要一直解讀成這是全面禁止中二新聞 實在是... 好 如果要這樣解讀 那我請問一下有些版的版規可能長這樣 "禁止轉錄、發表，引戰、標題殺人之文章" 以上文字的意思是全面禁止轉"文章" 還是只有禁止轉錄、發表，引戰、標題殺人之文章??????? ※ 編輯: zzxzero (123.194.104.250), 06/09/2016 18:29:28
→
06/09 18:52, , 302F
我說過我補上的時候寫的不好 實際是依照5566板主公
06/09 18:52, 302F
→
06/09 18:53, , 303F
告 應該是 標題殺人、中文二手新聞 我用了之 是錯誤
06/09 18:53, 303F
→
06/09 18:54, , 304F
的 因為 引戰 標題殺人 並不只有中文二手新聞才有
06/09 18:54, 304F
→
06/09 18:55, , 305F
就算是寫故事的新聞 沒抄國外媒體 也可能引戰 標題
06/09 18:55, 305F
→
06/09 18:56, , 306F
殺人 所以是我編寫時的錯誤
06/09 18:56, 306F
→
06/09 18:57, , 307F
所以我說可以把這條板規寫得更詳盡點
06/09 18:57, 307F
好吧 那就看版主要不要再改版規吧 當初的條文有所疏漏 改成全禁中二新聞就沒爭議 標題殺人引戰腦補文再獨立一條就清楚了 ※ 編輯: zzxzero (123.194.104.250), 06/09/2016 19:08:29
推
06/09 19:15, , 308F
感謝你的了解
06/09 19:15, 308F
推
06/09 20:04, , 309F
z大可以不用再討論現有板規了，這條將會修改
06/09 20:04, 309F
→
06/09 20:39, , 310F
某人口氣那麼嗆幹嘛
06/09 20:39, 310F
→
06/20 00:16, , 311F
廢到笑 趕快退一退拉
06/20 00:16, 311F
‣ 更多 zzxzero 的文章
文章代碼(AID): #1NLuW7oP (Jeremy_Lin)