作者查詢 / davidlhs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidlhs 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共1794則

限定看板：Economics

看板排序：

全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

Re: [討論] 真實成本?

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Mares - 發表於 2006/05/17 22:32(18年前)

1^F推davidlhs:經濟學應該也希望多些交流吧 ^.^ 好事呀203.67.54.247 05/18 00:07

[閒聊] 賽局理論的試驗

[ Economics ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: McGyver - 發表於 2006/05/17 20:16(18年前)

11^F→davidlhs:寫合作, 不管怎麼樣, $100都會到學生手裡203.67.54.247 05/17 22:02

12^F→davidlhs:再想辦法分掉就好; 不合作.. 有可能拿不203.67.54.247 05/17 22:03

13^F→davidlhs:到 >"< 所以那就寫合作吧~ ^.^203.67.54.247 05/17 22:03

Re: [請益] 外生成長模型

[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: soun - 發表於 2006/05/16 15:16(18年前)

8^F→davidlhs:對呀, 所以後來才發展外生成長, 避開凹函203.73.170.13 05/16 22:37

9^F→davidlhs:數的數斂現象~203.73.170.13 05/16 22:39

[討論] 什麼東西是劣等財但不是季芬財?

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: bs1435 - 發表於 2006/05/15 23:56(18年前)

1^F→davidlhs:季芬財的定義不是 "價格上升, 買的更多"203.73.170.13 05/16 01:32

3^F→davidlhs:我的意思是, 季芬是反向的所得效果, 而且203.73.170.13 05/16 03:38

4^F→davidlhs:而且dominate替代效果203.73.170.13 05/16 03:39

5^F→davidlhs:價格上升, 買的更多, 代表他不符需求法則203.73.170.13 05/16 03:40

6^F→davidlhs:並不是只有季分財違反Demand Law203.73.170.13 05/16 03:40

Re: [討論] 真實成本?

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: washburn - 發表於 2006/05/13 23:32(18年前)

3^F推davidlhs:最難得的就是把 "理論" 講得這種易於瞭解203.73.170.13 05/14 14:19

[討論] 真實成本?

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Mares - 發表於 2006/05/13 08:52(18年前)

2^F→davidlhs:完全重環保, 而回到原始, 也是很為難的!203.73.170.13 05/13 13:25

Re: 2006年年中的經濟預測

[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: Riesz - 發表於 2006/05/12 21:34(18年前)

10^F→davidlhs:戰爭可是adverse supply shock呀!203.73.170.13 05/13 01:04

Re: [討論] 有關MR=MC

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: sken520 - 發表於 2006/05/10 00:37(18年前)

1^F→davidlhs:必需先假設負斜率需求曲線!203.73.163.71 05/10 02:01

3^F→davidlhs:抱歉, 我寫太短, 我是意思是, 應先203.73.163.71 05/11 01:02

4^F→davidlhs:"前提假設" 符合需求法則, 沒有假設,203.73.163.71 05/11 01:03

5^F→davidlhs:模型會有問題203.73.163.71 05/11 01:03

[討論] 有關MR=MC

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: lbilin - 發表於 2006/05/08 22:20(18年前)

2^F→davidlhs:你是對為什麼P>MR不解? 還是對現實不解?203.73.163.71 05/09 02:48

3^F→davidlhs:若是P>MR不解, 關鍵在dP/dq<0(不完全競爭203.73.163.71 05/09 02:49

Re: [轉錄][文章] 男人要什麼？

[ Economics ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: CHTM - 發表於 2006/05/07 14:14(18年前)

1^F→davidlhs:偏好相加的前提是偏好可分.. 但真的可分?203.73.163.71 05/07 14:18

首頁

尾頁