作者查詢 / davidlhs

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 davidlhs 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共673則
限定看板:consumer
[情報] 郵局寄來的掛號信
[ consumer ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: AndiDeris - 發表於 2009/07/21 23:43(16年前)
1Fdavidlhs:這種東西用立可白塗塗? 會不會太不負責任了?07/22 03:36
[問題] dell螢幕有人還沒接到電話嗎
[ consumer ]70 留言, 推噓總分: +49
作者: cbolong - 發表於 2009/07/19 22:10(16年前)
7Fdavidlhs:相信我, 沒接到前, 火大, 接到後, 火並不會比較小~07/19 22:35
Re: [情報] 應該是第一團
[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: liseeker - 發表於 2009/07/19 20:28(16年前)
1Fdavidlhs:台北的那位是律師版版主, 桃園那位就不確定了, 純推他!07/19 20:32
Re: [團訟] 北部團律師諮詢後PART2----給鄉民
[ consumer ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: fly168 - 發表於 2009/07/19 19:40(16年前)
10Fdavidlhs:在經濟學中, 選擇是很關鍵的問題, DELL的事件也是, 有些07/19 20:11
12Fdavidlhs:事, 不去做, 以後一定會後悔, 應該要把未來的成本及效益07/19 20:11
14Fdavidlhs:折換回現值, 然而這是困難的, 但DELL真的太誇張, 真的該07/19 20:12
15Fdavidlhs:有一個比較完善的結果07/19 20:13
18Fdavidlhs:樓上, 應該是, 看看消保會, 看看公平會, 看看消基會, 唉~07/19 20:31
[心得] 個人對DELL至今的想法
[ consumer ]9 留言, 推噓總分: +8
作者: liaing - 發表於 2009/07/19 00:03(16年前)
8Fdavidlhs:推~ 不過我誠實講, 如果是審判的官應該也會很頭痛!07/19 20:18
[團訟] 北部團律師諮詢後PART2----給鄉民
[ consumer ]45 留言, 推噓總分: +24
作者: ruinousdeity - 發表於 2009/07/18 19:01(16年前)
41Fdavidlhs:贊成+1, 能力允許下會出點力, 另現在還可以跟團? (信用卡07/19 20:14
42Fdavidlhs:這個團的性質應該是比較像某種自求會的這種組織?07/19 20:15
[團訟]與鄭文龍律師洽詢過後部分要點說明
[ consumer ]49 留言, 推噓總分: +31
作者: ruinousdeity - 發表於 2009/07/17 19:51(16年前)
13Fdavidlhs:辛苦了, 請先適當的休息, 再煩請詳細說明, 謝謝~07/17 20:25
19Fdavidlhs:我想一團跟多團的差異並不大, DELL一定會主張對他們有利07/17 20:34
20Fdavidlhs:的部份, 說真的鄭律師肯出面, 已經幾乎是最好的選擇了07/17 20:34
22Fdavidlhs:遠比之前出一張嘴的那些好的太多太多~ 如果真的覺得不想07/17 20:35
23Fdavidlhs:跟, 也可以考慮自己提出訴訴, 也不過就是回到原點而已07/17 20:36
48Fdavidlhs:沒關係, 等你說明後, 大家再詳讀~07/18 02:36
Re: [閒聊] 收到台北市政府公文(Dell)
[ consumer ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: smartkuei - 發表於 2009/07/16 23:03(16年前)
5Fdavidlhs:我的那一份是十人07/17 03:44
[問題] 筆電打算自己去告戴爾
[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: tetani - 發表於 2009/07/16 14:39(16年前)
11Fdavidlhs:銀行或郵局會有你當你的單據, 看你能不能請他們幫忙07/17 03:23
[轉錄][雪兒] 談網購問題,以DELL電腦為例
[ consumer ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: Goodwater - 發表於 2009/07/16 14:35(16年前)
3Fdavidlhs:個人覺得這種不會講太深入, 而且對DELL案來說, 幫助有限07/17 03:21
4Fdavidlhs:但若就學習角度, 就建議參加 :)07/17 03:22