作者查詢 / daumda
作者 daumda 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:PhD
看板排序:
全部PC_Shopping1400Gossiping235Steam153HardwareSale127NBA_Film95joke89NBA80biker72Key_Mou_Pad52bicycle46Baseball44Storage_Zone33NTU25Koei23PhD21VideoCard16Nethood14AfterPhD13ONE_PIECE13Fortran12AllTogether10sex9MLB8OverClocking6hardware5nb-shopping4Kaohsiung3model3WindowsPhone3LCD2Notebook2Sangokumusou2Boy-Girl1CMWang1feminine_sex1HatePolitics1KingdomHuang1L_TalkandCha1marriage1MLBGAME1NARUTO1NCCU08_Ethno1NTUE-CS1021Road_Running1RockMetal1<< 收起看板(45)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F推: 通常不會批評別人 這樣會被抓到把柄 在答辯中造成不必要01/11 21:34
9F→: 的麻煩01/11 21:34
2F推: 做研究就是要砸錢 沒錢真的什麼都免談12/06 15:12
3F→: 這新聞報導太偏頗了 看了只能喝喝12/06 15:13
4F推: 說別人買點數卡真的是在亂噴11/27 14:06
5F→: 我是不太相信北科的學生會比台成認真啦11/27 14:07
1F推: 論文有價值就會被接受了吧 數據不一樣能提出解釋的話08/18 13:11
2F→: 也很有價值阿 你說的服務是別人幫你寫論文??? 無法理解08/18 13:12
3F→: 被拒絕的話一定會跟你說理由 你可能沒聽懂他的理由08/18 13:14
15F推: 喔喔了解 抱歉我誤解你的意思08/18 16:14
16F推: 類似的東西就一小段帶過直接引用 基本上寫出來也沒有價值08/18 16:16
17F→: 反而會被認為你的東西是舊的而被拒絕08/18 16:16
18F→: 個人經驗 寫過的就不要再寫了08/18 16:16
34F推: 我還是覺得 既然是基本的分析 有必要講那麼多 簡單一段或08/19 09:58
35F→: 是表格秀出來就好了 即使軟體比對也不會超出10%吧 如果類08/19 09:58
36F→: 似的分析是論文的大部分 那被拒絕也很正常 不一定要換句08/19 09:58
37F→: 話說吧 以前我老師都直接叫我整段劃掉XDD08/19 09:58
38F推: 但我也不清楚你的實際狀況 所以祝你順利囉08/19 10:01
39F推: 另外 我個人經驗 即使是一系列的研究 還是有不同的重點08/19 10:04
40F→: 根據各自的需求敘述 可以不必太多換句話說吧~08/19 10:04
2F推: 推互助 做研究精神04/28 09:18
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁