作者查詢 / DataMaster
作者 DataMaster 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30471則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping27525HatePolitics587Oversea_Job414medstudent263Olympics_ISG257Stock254home-sale246MRT195Tech_Job133IA119WomenTalk66CrossStrait48Salary47SENIORHIGH47Singapore39GossipPicket38Nurse28gay20Soft_Job15PublicBike13PublicIssue13CareerPlan9Railway9TAXI7AfterPhD6media-chaos6NTU6car5politics5sex5HsinChuang4Baseball3Geography3GO3Gov_owned3historia3joke3lesbian3BigSanchung2LCD2movie2soul2Teacher2Chiayi1ForeignEX1Kaohsiung1LinKou1marriage1Military1MuscleBeach1PokeMon1RESIT1SouthPark1TaichungBun1teeth_salon1<< 收起看板(55)
7F噓: 薪資成長也差很多 2010~2015年 新加坡薪資就成長了30%07/27 15:20
8F→: 這是以新元計價的結果07/27 15:20
9F→: 2006~2015 以新元計價 成長60%07/27 15:20
11F→: 但2001~2004新加坡薪資是停滯 因為亞洲金融風暴和SARS07/27 15:21
12F→: 還有網路泡沫化07/27 15:21
14F→: 最可怕的是 新元在2030年會升值到28~3007/27 15:24
15F→: 新元目前的貨幣政策 最慘只有對一籃子貨幣升值斜率為007/27 15:25
16F→: 也就是在2008年金融風暴的時候 其他時候全部對一籃子07/27 15:25
17F→: 貨幣的升值斜率都是正07/27 15:26
18F→: 所以只要國際景氣好的時段 新元就是不斷的升值 而且一07/27 15:26
19F→: 去不復返07/27 15:26
20F→: 唯有一直不斷升值 人民工資才可能15年後趕上瑞士07/27 15:28
21F→: 甚麼? 你說出口佔新加坡GDP快破100%??? 出口商會重創?07/27 15:30
22F→: 星政府:請問出口商比較重要 還是 人民比較重要?07/27 15:31
6F→: 台灣只有護台愛國渣 但通常都是學店畢業的07/27 14:14
52F→: 只有USAtoday可信而已07/27 13:36
53F→: 說錯是USnews07/27 13:36
63F→: 以學術為主的是USnews好嗎07/27 14:00
64F→: 上海交大只適合看理工醫類的領域排名而已07/27 14:00
65F推: 上海交大排名也只是證明 台灣最偏重的工科領域排名頂07/27 14:03
66F→: 多排到亞洲第9而已 難怪只能當低所得代工島07/27 14:03
67F→: CWUR根本不是純學術 還弄了什主觀的教育品質評比07/27 14:13
68F推: 其實論文/專利/引用 方面 台大在CWUR都排的很差07/27 14:26
69F→: Publication/Influence/Citations/Broad Impact/Paten07/27 14:28
70F→: 台大的排名分別是 50/206/113/201/76307/27 14:29
74F推: USnews的國際排名說真的才是王道07/27 14:36
75F→: 上海交大的領域排名也是王道07/27 14:36
76F→: 喜歡比學術的就以這兩家為主就好了07/27 14:37
77F→: 若真的這麼喜歡比學術又要看CWUR 那也要去看CWUR的07/27 14:37
78F→: 幾個跟學術數論文高度關聯的子項目排名07/27 14:38
79F→: 分別是以下幾個子項目07/27 14:38
80F→: Publication/Influence/Citations/Broad Impact/Paten07/27 14:38
81F→: 不過CWUR的這幾個學術子項目的比重取的非常低07/27 14:39
82F→: 所以說CWUR根本不太在乎學術07/27 14:39
83F→: 每個只給5%的權重 根本也不算是以學術為主的排名07/27 14:40
84F→: 在這幾個子項目排名中台大分別是 50/206/113/201/76307/27 14:41
85F→: 換句話說 如果她學術論文方面的權重再取重一點 台大根07/27 14:42
86F→: 本準備被甩到後面去XDD07/27 14:42
115F噓: 台灣就醫督腦殘整天只想搞龍頭公司 民族企業以為這樣07/27 13:27
117F→: 才叫強啊07/27 13:28
118F→: 以為出了幾家民族企業 整體薪資就可以拉到先進國家07/27 13:29
119F→: 民族企業的就業人口才佔整體的幾%07/27 13:29
121F→: 奧地利 比利時有在跟你搞一堆國際上人人都叫得出的跨07/27 13:30
122F→: 國巨獸企業嗎07/27 13:30
16F推: 中國台灣省花蓮縣07/27 12:17
28F推: 爽 垃圾一個07/27 11:53
2F推: 還是USnews的最公正 另外諾獎只看21世紀幹嘛 蠢爆了07/27 00:46
3F→: 時間點抓自己比較有利的自慰嗎07/27 00:46
4F→: 台灣過度偏重工科的發展 結果上海交大工科領域最高只07/27 00:48
5F→: 有42(台大) 亞洲只能排第707/27 00:49
6F推: http://www.shanghairanking.cn/FieldENG2015.html07/27 00:54
9F→: 如果單純側重統計資料的排名 只有科學領域有參考價值07/27 00:55
13F→: 所以上海交大我會看工科 比看甚麼整體更有價值07/27 00:55
16F→: 事實就是工科領域已經是台灣過度偏重的領域還不是只能07/27 00:56
18F→: 排亞洲第707/27 00:57
19F→: 英國21世紀的諾貝爾科學獎只少日本1座 英國人口只有日07/27 00:57
20F→: 本一半 所以到底誰強啊07/27 00:57
21F→: 得獎率英國根本痛電日本 更不用說英國諾貝爾獎總數還07/27 00:58
22F→: 是日本的5倍左右07/27 00:58
23F→: 日本的諾貝爾獎總數不過就是歐洲百萬人口小國的等級07/27 00:59
24F→: 更不用說跟英國和德國這種千萬人口的比07/27 01:00
28F推: 日本1.2億人拿21座科學獎 瑞士800萬人拿18座 XDDD07/27 01:04
29F→: 英國拿99座 德國89座 XDDD07/27 01:04
32F→: 更正:瑞士是20座07/27 01:06
33F推: PS:數錯了 上海交大排名 工科領域 台大是亞洲第9才對07/27 01:14
39F→: 上海交大領域完全沒意見啊 單純取資料而已07/27 01:24
50F推: nature index也可以看看(nature的刊登量/貢獻度)07/27 01:33
53F推: 大學更不可能贏啊 東大才幾個諾貝爾科學獎 劍橋幾個XD07/27 01:36
54F→: 根本不是同等級的東西07/27 01:39
59F推: 東大畢業生拿到 諾貝爾科學獎+經濟獎=6個07/27 01:44
60F→: 劍橋幾個??? XDDDD 科學獎+經濟獎大約61個 差10倍XD07/27 01:44
61F→: 教職員得獎數(得獎前就在該大學任教) 東大2個07/27 01:46
62F→: 教職員得獎數(得獎前就在該大學任教) 劍橋52個 XDDD07/27 01:46
70F推: 冰島是國家 台灣根本只是個聯國都不是的小島 想比?07/25 23:45
11F推: 大陰蒂國07/26 13:01
23F→: 哈哈哈 還想加入tpp 保證失敗 舒服!!07/26 13:03