作者查詢 / dasfriedrich

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dasfriedrich 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8675則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於一二戰機槍戰術用法

[ Warfare ]49 留言, 推噓總分: +16

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/12/05 15:43(7年前)

12^F→dasfriedrich: 錯的可大了！12/05 17:16

13^F→dasfriedrich: 機槍怎會有接近「垂直」的落下彈道？12/05 17:16

14^F→dasfriedrich: 那時發展的是「反斜面」射擊法，也就是將機槍安在陵12/05 17:17

15^F→dasfriedrich: 線後方，用子彈以彈道原理射向敵方，而敵方因為陵線12/05 17:18

16^F→dasfriedrich: 遮擋之故，不易發現我軍機槍陣地。12/05 17:18

17^F→dasfriedrich: 但是那個彈道曲線也沒有誇張到近乎「垂直」。12/05 17:18

18^F→dasfriedrich: 然後步槍齊射這邊應該是誤解了英軍「mad minute」的12/05 17:19

19^F→dasfriedrich: 技巧......12/05 17:19

Fw: [新聞]嚇阻共軍戰機東犯天弓三型飛彈將鎮守花

[ Military ]82 留言, 推噓總分: +15

作者: CavendishJr - 發表於 2016/12/05 12:04(7年前)

4^F推dasfriedrich: 之前守門的是老鷹與麻雀......12/05 12:14

Re: [問題] 日本戰國騎兵的問題請較

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: Oswyn - 發表於 2016/12/05 11:00(7年前)

1^F→dasfriedrich: 不要說日本，就連西方都很少對著擺好槍陣的步兵來發12/05 11:45

2^F→dasfriedrich: 動騎兵正面集團衝鋒。12/05 11:46

Re: [疑問] 小中華思想對韓國與台灣的影響？

[ historia ]181 留言, 推噓總分: +15

作者: kuopohung - 發表於 2016/12/05 06:45(7年前)

2^F噓dasfriedrich: 有本事跟日本一樣採用新曆（陽曆），拋棄以往的陰曆12/05 11:49

3^F→dasfriedrich: 首先廢除所有中國來的傳統節日，例如三節與清明。12/05 11:50

4^F→dasfriedrich: 神明的部分基於多元宗教與宗教自由的觀念就不在此限12/05 11:50

5^F→dasfriedrich: 還是你要跟我講台灣人掃墓的習俗來自日本而非中國？12/05 11:51

6^F→dasfriedrich: 什麼叫本土化？什麼又叫去中國化？以上那些國家大概12/05 11:52

7^F→dasfriedrich: 只有日本算大部分做到，但是還是得遷就漢字。12/05 11:53

9^F噓dasfriedrich: 忘記講，請不要拿農曆新年來說我們過的不是中國新年12/05 11:59

10^F→dasfriedrich: 越南、韓國的農曆年都跟我們不太一樣，但是我們的新12/05 12:00

11^F→dasfriedrich: 年跟對面卻有92%像！12/05 12:00

14^F→dasfriedrich: 講個不好聽的，日本統治時期也沒有禁掉所有中國文化12/05 12:16

15^F→dasfriedrich: 相關的東西，後期皇民化運動也只是在某些東西上講究12/05 12:16

16^F→dasfriedrich: 結果現在這群人做的卻比日本人還要過頭......12/05 12:17

24^F噓dasfriedrich: 旗袍是騎馬打仗的服裝？你是不是跟長袍馬褂搞混啦？12/05 13:40

25^F→dasfriedrich: 真要說是國服，ROC的推廣版本男性是中山/列寧裝喔！12/05 13:42

26^F→dasfriedrich: 你要找台灣的代表性服裝不是不行，先舉個版本吧！12/05 13:44

27^F→dasfriedrich: 然後拿中國文化基本教材出來救援實在是很弱的理由，12/05 13:45

28^F→dasfriedrich: 因為日本國高中生一樣在念類似的東西，只是沒有特別12/05 13:45

29^F→dasfriedrich: 叫做「中國文化基本教材」而已。12/05 13:46

30^F→dasfriedrich: 已經講過了，什麼叫本土化，什麼又叫去中國化，先定12/05 13:47

31^F→dasfriedrich: 義一下內容。本土化裡面可以有中國的元素，一樣可以12/05 13:48

32^F→dasfriedrich: 有日本的元素，但不是逢中必反，逢日就好棒棒這種鬼12/05 13:48

33^F→dasfriedrich: 邏輯。然而，目前喊本土化喊最大聲的往往都是這類人12/05 13:49

44^F→dasfriedrich: 對啊！既然不重要，所以拿旗袍來吵作啥？12/05 16:06

45^F→dasfriedrich: 本土化不是不行，問題在於要怎樣切與中國的那一刀。12/05 16:08

46^F→dasfriedrich: 如果剪不斷理還亂，不如就收納成為本土化的素材。12/05 16:08

47^F→dasfriedrich: 在這一點上，日本就很務實與高明，台灣還有的學咧。12/05 16:10

66^F→dasfriedrich: 日本不只是保留漢字，國高中教育也保留很多中國文化12/05 16:47

67^F→dasfriedrich: 題材。而台灣這邊是有群人恨不得通通刪掉不教......12/05 16:48

69^F→dasfriedrich: 我講的文化題材是指孔孟、歷史等等。12/05 16:51

73^F→dasfriedrich: 所以我批評不若日本務實是有哪裡錯嗎？12/05 16:54

75^F→dasfriedrich: 你切也切不掉，也不敢像日本一樣玩更換成「新曆」節12/05 16:55

76^F→dasfriedrich: 日，還不如老實把這些元素都收納下來變成自己的材料12/05 16:56

78^F→dasfriedrich: 你有你自己的標準，我有我的，這裡我不想吵。12/05 16:57

80^F→dasfriedrich: 大幅改革等到你敢跟日本一樣全面採用「新曆」，這才12/05 16:58

81^F→dasfriedrich: 有說的空間。台灣人嗎？你問問要不要先放棄掉年節？12/05 16:59

82^F→dasfriedrich: 我再提一次，不要給我跳針到宗教，這不相干。12/05 16:59

85^F→dasfriedrich: 廢除清明假日，跟外國一樣忌日自己去掃墓。12/05 17:00

86^F→dasfriedrich: 這篇我沒有說中國文化很偉大喔！不用偷換概念！12/05 17:00

88^F→dasfriedrich: 我說的是像日本一樣務實，將不同文化元素收納為己用12/05 17:01

89^F→dasfriedrich: 我又沒說你，你氣個啥？這篇文章又不是只有你會看。12/05 17:02

92^F→dasfriedrich: 那臺灣人又會怎樣想呢？實話說，會完全「去中國化」12/05 17:04

94^F→dasfriedrich: 的不會是多數。絕大多數人會務實地繼續生活，能用就12/05 17:05

95^F→dasfriedrich: 用。12/05 17:05

96^F→dasfriedrich: 這句「莫名其妙」最好是心情很「穩定」時的用語。12/05 17:05

97^F→dasfriedrich: 實話說啦，你生不生氣也不甘我事，只是沒說你，你卻12/05 17:06

99^F→dasfriedrich: 自己跳進來吵，我才該覺得奇怪吧？12/05 17:07

100^F→dasfriedrich: 我也不是你，你也不是我，如莊周焉知魚到底快不快樂12/05 17:08

101^F→dasfriedrich: 再吵下去就是「薛丁格」狀態囉！12/05 17:08

102^F→dasfriedrich: 吃飯去，最後一推給您囉！12/05 17:09

106^F→dasfriedrich: 自己要會錯意，還要怪別人，唉......12/05 17:21

121^F→dasfriedrich: 樓上的這段請去跟kuopohung說，注意看這篇一開始他12/05 22:15

122^F→dasfriedrich: 的敘述。我只是藉著他的論述來作引申而已。12/05 22:15

123^F→dasfriedrich: 「反觀韓國，朝鮮，日本，越南去漢字，搞脫亞入歐12/05 22:16

124^F→dasfriedrich: 等等......真正去中國化的作法都不會受到類似的批評12/05 22:17

125^F→dasfriedrich: 」，這段文字可不是在下說的，而是kuopohung大。12/05 22:18

126^F→dasfriedrich: 如果kuopohung大敘述正確，那台灣的確不如日本大氣12/05 22:19

127^F→dasfriedrich: 廣納百川，為我所用，自成一家。12/05 22:20

128^F→dasfriedrich: 如果無法徹底切割，就拉進來變成自己的，去發揚光大12/05 22:22

129^F→dasfriedrich: 而不是東切一點、西切一塊，最後依然一事無成。12/05 22:22

130^F→dasfriedrich: 而且我認為台灣承繼的「道統」已經跟對面是兩碼子事12/05 22:23

[問題] 海軍中士要是真的發射飛彈到中國??

[ Militarylife ]11 留言, 推噓總分: -4

作者: l999 - 發表於 2016/12/04 22:10(7年前)

8^F→dasfriedrich: 換aids也不能提升網速......請換ADSL或手機網路分享12/05 01:53

[疑問] 為何歐洲列強只有英國保有皇室?

[ historia ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: Submariner - 發表於 2016/12/03 15:31(7年前)

11^F推dasfriedrich: 丹麥：我祖上曾經大殺四方，大不列顛也曾是囊中物！12/03 19:02

[疑問] 明帝國有因鄭和下西洋得利嗎？

[ historia ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: DuncanHines - 發表於 2016/12/03 12:53(7年前)

27^F→dasfriedrich: 那個年代兩萬人的艦隊很恐怖了！12/03 19:02

28^F→dasfriedrich: 更別講上面還有專業的陸戰部隊。12/03 19:03

[提問] 現在登陸作戰初期的岸轟?

[ Military ]73 留言, 推噓總分: +17

作者: leom1a210343 - 發表於 2016/12/03 12:18(7年前)

43^F→dasfriedrich: 二戰還有將整條登陸艦裝滿火箭發射器一口氣全撒出去12/03 19:27

44^F→dasfriedrich: 的蜂炮船！至於各種戰列艦、巡洋艦與驅逐艦的火力展12/03 19:27

45^F→dasfriedrich: 示更是不在話下。12/03 19:28

[新聞] 美國眾議院通過2017台美軍事交流專案

[ Military ]148 留言, 推噓總分: +17

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/12/03 11:35(7年前)

31^F→dasfriedrich: 那可以用紀德兩倍價收準備退役的神盾巡洋艦嗎？+VLS12/03 19:43

44^F→dasfriedrich: 看看吧？如果美軍願意，咱租個幾條巡洋艦玩玩也是可12/03 20:00

45^F→dasfriedrich: 以的。只要美軍還是以老共與老毛子當假想敵的話。12/03 20:01

50^F→dasfriedrich: 看看川普政府的看法吧！我是很期待巡洋艦來就是了。12/03 20:03

53^F→dasfriedrich: 不過還是得考量週遭國際關係走勢。12/03 20:03

[疑問] 美軍為何沒有從沖繩島學到地道戰的重要?

[ historia ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: yoanzhong - 發表於 2016/12/03 03:13(7年前)

8^F→dasfriedrich: 二戰的時候，美軍一個班被團滅是件很嚴重的事情嗎？12/03 19:08

首頁

尾頁