作者查詢 / Darvish11

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Darvish11 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:historia
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Fw: [問卦] 為何歷史上中國沒有想要打下東南亞?
[ historia ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: PrinceBamboo - 發表於 2015/10/03 20:16(8年前)
10FDarvish11: 日不落帝國呢?10/03 04:26
Fw: [新聞] 布農耆老著述 揭露日本人、國民黨欺凌歷史
[ historia ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: YOPOYOPO - 發表於 2014/07/16 13:00(9年前)
25FDarvish11:高山族不就是原本住平地 漢人來了被趕到山裡嗎07/11 15:53
Re: [疑問] 以歷史必然性看近現代中國的衰弱
[ historia ]72 留言, 推噓總分: +7
作者: godivan - 發表於 2014/01/08 21:48(10年前)
7FDarvish11:宋朝的主要敵人遼 金 蒙古 西夏 生活的環境 也算是蠻競01/09 00:05
8FDarvish11:爭的吧 不然也不會一直送錢求和01/09 00:05
9FDarvish11:不過我覺得的確在秦以後中國的分裂戰亂 很少帶來科技的01/09 00:12
10FDarvish11:進步 或許有可能是秦以後開始有了統一的概念 這跟中國地01/09 00:13
11FDarvish11:形比較完整也有關 而歐洲在羅馬帝國滅亡之後 反而是相反01/09 00:14
12FDarvish11:民族之間各自發展01/09 00:15
Re: [疑問] 以歷史必然性看近現代中國的衰弱
[ historia ]35 留言, 推噓總分: +15
作者: reinherd - 發表於 2014/01/06 03:03(10年前)
31FDarvish11:其實就是如此 手機只是做個比喻 我覺得大家沒必要太在細01/08 23:23
32FDarvish11:節上做文章 大家太受教科書中國自古就是天朝概念的觀點01/08 23:24
33FDarvish11:影響 其實把地圖放大看 與其說衰弱 根本是西歐與北美暴01/08 23:25
34FDarvish11:衝 世界上的殖民國除了歐美這兩洲 還有看過其他洲的嗎?01/08 23:27
35FDarvish11:與其說衰弱 不如說歐美已經先跳到下一個檔次了01/08 23:29
Re: [疑問] 以歷史必然性看近現代中國的衰弱
[ historia ]30 留言, 推噓總分: +4
作者: zebra101 - 發表於 2014/01/02 20:32(10年前)
2FDarvish11:其實我覺得中國不就是跟其他世界古文明一樣 西方工業01/04 02:57
3FDarvish11:革命後 像得到外星人科技一樣 跟其它文明已經不是同個等01/04 02:58
4FDarvish11:級01/04 02:59
5FDarvish11:西方在教會掌權的時代 也不是沒再反對這些發現01/04 03:01
6FDarvish11:最後宗教革命 才終於讓西方思想可以自由發展01/04 03:06
7FDarvish11:中國與其他古文明 就是無法切斷與神權時代的牽連 所以無01/04 03:08
8FDarvish11:法突破那個瓶頸 而西方工業革命後更確定了 往後這幾世紀01/04 03:09
9FDarvish11:西方的科技與文明 必定會成為強勢 好幾世紀01/04 03:10
10FDarvish11:現在就只是看 有沒有人可以發展出獨立於西方的科技文明01/04 03:11
11FDarvish11:不過這應該是不太可能的 現在眼睛睜開 看的用的 沒有一01/04 03:12
12FDarvish11:項是跟西方科技無關的01/04 03:12
15FDarvish11:你確定在宗教凌駕於一切的世界 宗教不會對這些有可能打01/04 17:05
16FDarvish11:破教條的發現 予以打壓嗎? 或許宗教在一些沒有違背他本01/04 17:06
17FDarvish11:體的研究發現上 他可以予以鼓勵 但科技的不斷進步 終究01/04 17:07
18FDarvish11:會影響到他宗教的權力 唯有切斷宗教對政治的控制 文化與01/04 17:09
19FDarvish11:科技文明才能平行發展01/04 17:09
[閒聊] 蔣經國當年有想過傳位給兒子嗎?
[ historia ]126 留言, 推噓總分: +20
作者: Darvish11 - 發表於 2013/11/17 00:41(10年前)
32FDarvish11:其實近代國家父傳子並不是那麼得理所當然 本身繼任者 也11/17 13:10
33FDarvish11:要去掌握黨政軍 不是說我今天想傳給我兒子就傳給他11/17 13:10
34FDarvish11:蔣經國能順利繼任是掌握了情治系統 當時掌握情治就等於11/17 13:12
35FDarvish11:掌握國民黨 掌握國民黨就等於掌握軍隊 老蔣死後還有個嚴11/17 13:13
36FDarvish11:家淦呢 雖然他是副總統遞補 但也可以說明他一個文人出身11/17 13:14
37FDarvish11:的背景 要跟小蔣拼時在是不可能11/17 13:15
91FDarvish11:沒有神話小蔣 我有說了 他雖然要求自己兒子不能丈著權力11/17 16:19
93FDarvish11:四處招搖撞騙 但他也用了一堆特權處理他兒子的事11/17 16:20
96FDarvish11:而江南案到底蔣經國知不知情 這無法考 但唯一確定的是11/17 16:21
98FDarvish11:蔣孝武從此與接班人無緣11/17 16:22
99FDarvish11:更何況小蔣死的時候1988年 當時台灣經濟沒起飛?11/17 16:24
100FDarvish11:當時十大建設都已經完成八九十趴了吧 不是要神話小蔣11/17 16:25
101FDarvish11:理性獨裁者 我也覺得沒什麼神話他的意思 他有獨裁的一面11/17 16:25
102FDarvish11:但不可否認 現在台灣的經濟地位是他打下來的11/17 16:26
109FDarvish11:韓戰越戰的確是個機運 但十大建設釋出相當大的職缺 讓國11/17 16:34
110FDarvish11:家勞工全部投入進去 這些事前的規畫 主政者也功不可沒吧11/17 16:35
111FDarvish11:時空沒辦法比較 這就好比張飛打岳飛 所以硬要把小蔣拉11/17 16:36
112FDarvish11:到現在民主政體來講 我覺得對他也很不公平11/17 16:36
114FDarvish11:那你可能就忽略領導的重要 一個團隊要成功不可否認 從上11/17 16:51
115FDarvish11:到下每個零件都有確實運轉到 就是領導是居於立功執位 但11/17 16:52
116FDarvish11:也不能否定他的重要性11/17 16:52
Re: 洋務運動的內容、失敗原因和評價
[ historia ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: gecer - 發表於 2013/11/12 14:02(10年前)
10FDarvish11:這個論點還蠻特別的 只能說日本改革太成功11/17 00:45
Re: [疑問] 為何蔣介石如此恨中共?
[ historia ]15 留言, 推噓總分: +3
作者: kons - 發表於 2013/10/08 19:01(10年前)
13FDarvish11:一句話 絕對的權力使人絕對的腐化 當你握有權力的時候10/11 03:43
14FDarvish11:再多的理想 抱負都暫時放一邊10/11 03:44
Re: [疑問] 中國的政治怪現象
[ historia ]32 留言, 推噓總分: +14
作者: liang691206 - 發表於 2013/09/20 00:04(10年前)
17FDarvish11:宇文護:原來我殺了兩個皇帝 我還是忠臣呀09/23 01:04
18FDarvish11:在中國家庭的教育影響很大 曹操 高歡 宇文泰 的兒子都在09/23 01:09
19FDarvish11:他們死後沒多久就稱帝篡位 還追封他們 要說沒有皇帝夢時09/23 01:10
20FDarvish11:在很難讓人相信09/23 01:10
29FDarvish11:王子竹真愛辯09/24 03:20
[閒聊] 蔣介石清黨的歷史評價
[ historia ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: Chengheong - 發表於 2010/04/24 15:45(14年前)
13FDarvish11:農人才喜歡共產吧 看看那偉大的地方包圍中央11/17 00:20
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁