作者查詢 / DarkHolbach
作者 DarkHolbach 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共5733則
限定看板：Christianity
看板排序：
全部C_Chat67938Gossiping37065NBA8248Christianity5733Marginalman5552CrossStrait4798WomenTalk4691C_ChatBM2967HatePolitics2269GossipPicket1697PlayStation1635movie1212book963Lakers525Atheism444Military365historia309NSwitch258AC_In164joke153Baseball151Kyoto_Ani141Shadowverse132Beauty128GBF124WorldCup124L_TalkandCha120ask-why113WesternMusic113GO_FATE112Steam107IA103RockMetal97marvel77Vtuber68specialman63XBOX62CFantasy60Suckcomic51PublicIssue45NTU42Boy-Girl39Palmar_Drama39Economics36AI_Art32J-PopStation32GameDesign30Oasis25C_BOO19Fantasy19Stock19YOLO19marriage18NBAEasyChat18gallantry17HumService17Hearthstone16LeBronJames16LightNovel16Tech_Job16W-Philosophy16StephenCurry15Salary14BB-Love13Comic12FATE_GO12MenTalk12paranormal12FBG10AnimalForest9Kaohsiung9SuperHeroes9BLAZERS8BlizzHeroes8Hornets8LinkinPark8Native8Teacher8Theater8Cavaliers7Doraemon7EAseries7Olympics_ISG7OverWatch7sex7Tennis7WOW7Detective6gay6GO6KOTDFansClub6NARUTO6SP2_Basket6Tainan6TalesSeries6TokyoGhoul6Women_Picket6ChicagoBulls5CourtBasketB5LAW5lesbian5Militarylife5Physics5X-Japan5YAO5Brethren4car4Feminism4Hip-Hop4hypermall4Mavericks4Nuggets4Orl-Magic4TypeMoon4UTAH-JAZZ4XiangSheng4C_Question3Disney3Fencing3Ghost-Shell3Goddess3IdolMaster3Isayama3Jeremy3JinYong3MartialArts3medstudent3Mongolia3PingTung3Raptors3Spurs3Sucknovels3BoardGame2Browsers2C_GenreBoard2China-Drama2Football2ForeignEX2Grizzlies2Hawks2hikarugo2home-sale2IVERSON2KingdomHuang2Kings2L_TaiwanPlaz2MobileComm2Nets2PCReDive2Shana2studyteacher2StupidClown2Test2Thunder2Touhou2TW-history2Virgo2b05902xxx1basketballTW1Bucks1Buddhism1CareerPlan1Catholic1Chi-Gong1D-grayman1DigiCurrency1DummyHistory1Employee1FAIRYTAIL1Falcom1France1Gamesale1Geography1GHIBLI1H-GAME1hololive1INSECT-891Jacky_Woo1junji-ITO1Keelung1Knicks1kodomo1Kojima1kugimiya1Little-Games1LoL1MH1MiHoYo1Minecraft1MMA1mobile-game1NBA_Picket1NCU97ME-B1NDHU1NewAge1NTUCivilism1Ocean1Precure1PttHistory1PttNewhand1PublicServan1SakuraWars1ScienceNote1seiyuu1SENIORHIGH1SF1Sixers1SoundHorizon1Suckgame1Taipei1Taiwanlit1TakahashiRie1TAKESHI1Taoism1Thailand1TigerBlue1ToS1Web_Design1WikiNTU1Wizards1WNBA1WorkinChina1youtuber1Yunlin1Zastrology1<< 收起看板(225)
4F噓: 又想來賣書騙錢了04/16 17:34
6F→: 呵呵，演藝圈的性生活可亂了，信教只是作作樣子04/16 17:36
1F推: 推你的理性思考04/15 12:29
17F推: 這時候就要放神創腦殘賓果 http://ppt.cc/T27f04/13 17:54
19F→: 咦？人類很複雜所以是設計出來的，上帝比人更複雜卻04/13 17:56
21F→: 是自己憑空冒出來的？呵呵，有信心真好04/13 17:56
23F→: 否定演化論的人，好像從沒發明腦殘賓果以外的招數耶04/13 17:58
26F推: http://ppt.cc/H-4O 一切都是奇蹟不解釋04/13 18:00
29F→: 你家上帝bug那麼多，然後你相信他能憑空冒出來？04/13 18:02
31F→: 比他簡單的人類憑空冒出來，你卻覺得沒問題？04/13 18:03
34F→: 上帝又是打哪冒出自己的意志的？一切都是魔法不解釋04/13 18:04
35F→: 人類沒有辦法理解所有事，不代表你能隨便唬爛04/13 18:05
38F→: 你沒辦法證明你沒幹過一隻無法被人類測到的母豬，所04/13 18:06
39F→: 以你幹過那隻母豬？04/13 18:07
42F→: 基督教聖經連理解地球都有問題了，還好意思為其他領04/13 18:08
45F→: 域指手畫腳？04/13 18:09
47F→: 鐘錶匠理論再現，基要派還活在中世紀嗎？04/13 18:10
49F→: 等你家電腦能生出小電腦，再來跟我講鐘錶匠理論04/13 18:11
53F→: 演化論根本沒有涉及生命起源，那是無生源論04/13 18:12
54F→: 讀點書再來好嗎？對了，請問你要如何證明你沒幹過一04/13 18:13
55F→: 隻無法被人類偵測到的母豬？04/13 18:14
59F→: 對啊，世界當然有可能是中東土地公創的，但也有可能04/13 18:17
62F→: 是奧丁宙斯創的。你也可能幹過一隻無法被測到的母豬04/13 18:19
65F→: 可以不要再提鐘錶匠理論了嗎？基要派都沒進步嗎？04/13 18:21
68F→: 電腦是可以拿來跟生物比？你家電腦生的出小電腦？04/13 18:22
69F→: 上帝的設計的確很美妙，所以人類才會空有製造維他命C04/13 18:24
72F→: 的基因，卻沒有啟動子，真是全能的上帝。04/13 18:24
73F→: 演化會讓人成為無敵鐵金剛？很抱歉你真的該讀點書04/13 18:25
74F→: 我不知道哪家電腦公司設計出的產品，失敗率會這麼高04/13 18:26
76F→: 是啊，演化太奇怪了。人類被爛泥造出來比較正常。04/13 18:28
79F→: 演化很多都是挖東牆補西牆，哪來的進化成超級賽亞人04/13 18:30
81F→: 很抱歉我真的沒有興趣再跟你談下去了，多讀點書吧04/13 18:31
96F→: 關於女性蒙頭的經文就是時代背景，同志議題就是自古04/13 21:19
97F→: 都不變。奇怪了，怎麼沒人去研究過去是甚麼時代背景04/13 21:20
98F→: 反同志，然後卻只會解套部分經文？04/13 21:21
99F→: 我滿好奇基督徒如何解套耶穌詛咒無花果樹，耶穌的個04/13 21:23
100F→: 性說出這種話有甚麼意外的？04/13 21:24
135F→: 所以你們對信仰的態度是這麼不求甚解嗎？04/14 00:01
171F推: 「不要按字面理解聖經」，信徒的大絕04/14 21:59
179F→: 古代人是懂洛倫茲變換喔，要圓謊也不必如此嘛04/15 17:11
180F→: 演化論認為同性戀是正常的，只有智障信徒才在妖魔化04/15 17:12
181F→: 同志。還有，相信一個事實跟提倡一個價值是兩回事，04/15 17:13
182F→: 我們不搞社會達爾文這套，更不會把演化論照搬到人類04/15 17:14
183F→: 社會，謝謝。04/15 17:14
185F→: 蜜蜂好像也是04/15 17:19
308F推: 呵呵，教徒要質疑地球年齡我是沒意見，但拜託你們也04/16 19:44
309F→: 質疑一下同樣用碳十四考據年代的死海古卷，別雙重04/16 19:46
310F→: 標準，謝謝。04/16 19:46
311F→: 教徒對聖經要是願意拿出現在質疑精神的一億分之一的04/16 19:48
312F→: 精神，就不會對一本充滿錯誤的書深信不疑04/16 19:48
314F→: 還有比這更扯的呢，某群智障甚至相信一本中東童話集04/16 19:51
315F→: 毫無錯誤。04/16 19:51
317F推: 面對跟聖經不符的言論，就死命質疑；04/16 19:55
320F→: 等到碰到聖經，質疑精神就消失得無影無蹤了，呵呵04/16 19:56
323F→: 那誰能代表？你嗎？04/16 19:57
390F推: 幫taonlys講話一下，他對科學的態度並沒有錯04/17 00:07
393F→: 地質測年一般不用碳十四04/17 00:10
396F→: 呵呵，最不相信科學的要求別人要有科學的態度？04/17 00:12
398F→: 不就是你嗎？別人提出一堆證據，你一句「科學有預設04/17 00:14
402F→: 立場」就能把科學證據當屁了，厲害厲害04/17 00:15
407F推: 你先去讀讀物種原始吧04/17 00:18
412F推: 我有時間會看看的，科學哲學我也會看一點04/17 00:25
413F→: 讀了然後呢？繼續支持神創論？那你直接去看審判達爾04/17 00:28
414F→: 文算了。從我跟你的對話，我真的不認為你是會接受科04/17 00:29
415F→: 學證據的人，至少你不會接受跟聖經相違背的證據04/17 00:31
67F→: 把信仰放在水泥牆裡？如果真是這樣就不會反同志了04/13 12:01
2F噓: 這種穿鑿附會別拿出來丟人好嗎？04/13 13:40
1F推: 一直被基督教捧的林肯，在乎的是聯邦，才不是黑奴呢04/11 17:48
2F→: 而且林肯似乎有很明顯的種族主義，他還是認為白人比04/11 17:49
3F→: 較高等。這些都被某些教徒忽略了。04/11 17:50
8F→: http://ppt.cc/z1RW04/11 20:07
9F→: 奇怪了，基督徒支持蓄奴的人怎麼又被你們切割了？04/11 20:08
10F→: http://ppt.cc/3JWQ04/11 20:12
3F→: 讓基督教義為你服務？拜託，明明基督教教義都是要你04/11 13:29
4F→: 遷就它的，哪來的服務？04/11 13:30
8F→: 呵呵，我還真沒聽說哪個家長會因為自己的孩子不聽話04/11 16:20
9F→: 就把孩子丟到火窟裡04/11 16:20
6F噓: 相信演化論跟科學，跟人品質不值得信賴有甚麼關聯？04/11 10:41
7F→: 樓上，你錯了，當年還是有人拿新約聖經來支持奴隸制04/11 10:43
8F→: 的，只是那些人被現在的基督徒切割，不認他們罷了。04/11 10:44
11F噓: 我想，neo你一定是認為演化論就是叢林法則、種族主義04/11 10:47
12F→: 、自私自利互相廝殺的社會，卻忽略了演化也需要合作04/11 10:49
13F→: 我想你一定不認為自己是基要派吧，你一定認為自己是04/11 10:51
14F→: 正常的教徒吧？但如果連像你這樣「正常」的教徒，都04/11 10:52
15F→: 對無神論跟演化論如此無知，並且擺出一副基督教的道04/11 10:53
16F→: 德就是比較優越的樣子，那其他基要派會多麼糟糕，就04/11 10:54
17F→: 更不用講了。04/11 10:55
18F噓: 不用覺得自己比那個時代的美國南部人好到哪去，你們04/11 10:58
19F→: 怎麼看待那個時代的美國南部人，就是我們怎麼看待你04/11 10:58
20F→: 們那些青銅器時代野蠻人訂下的規矩，不用急著跟人家04/11 11:00
21F→: 切割，等到社會慢慢開放進步，你們也一樣會被後代04/11 11:01
22F→: 基督徒切割，我們就等著看吧04/11 11:01
23F噓: 無知就算了，對科學知識又不願意去了解，無神論搞04/11 11:10
24F→: 政教分離的時候，是誰在旁邊扯後腿的？04/11 11:11
27F噓: 說甚麼共和黨利用基督徒，呵呵。等到投票的時候，還04/11 11:24
28F→: 不是乖乖歸隊，嘴上說不要，身體倒是挺誠實的。04/11 11:25
41F→: 福音？禍音還差不多04/11 16:21
42F噓: 誰假裝了？你是用這種態度來榮耀神嗎？造謠信徒neo04/11 20:16
43F噓: 自己連查ip都不會，還要我拿證據給你？04/11 20:18
44F→: 真的要偽裝還會被你抓到語氣相近喔？你以為大家都那04/11 20:20
45F→: 麼低智商喔？04/11 20:21
46F噓: http://ppt.cc/mtri 回去重讀國小04/11 20:24
47F噓: 而且，哪個生物學家說過要把演化論照搬到人類社會裡04/11 20:30
48F→: 社會達爾文又不是達爾文的思想。04/11 20:30
50F→: 照你這種說法，生物學家應該都是王八蛋下三濫04/11 20:31
51F→: 生物學家對靈長動物的研究也發現，與較低等的靈長動04/11 20:32
53F→: 物相比，較高等的靈長動物的社會行為更加複雜，合作04/11 20:33
54F→: 行為更多，同時其群體內部的等級色彩較弱，分權傾向04/11 20:36
55F→: 更明顯，掌權者也更加依賴拉幫結派等政治手腕而不是04/11 20:36
56F→: 而不是暴力打鬥。04/11 20:37
57F→: 讀生物還不相信演化論？白讀書了04/11 20:37
58F→: 我明明就是某灌酒的大學那裏的，你是怎麼查到台北縣04/11 20:39
59F→: 那裏的？難不成我們學校註冊位置是台北縣？04/11 20:40
60F→: 奇怪了，不是說不支持同志嗎？怎麼在講到婚姻平權的04/11 20:42
61F→: 時候又把支持婚姻平權的基督徒搬出來了？04/11 20:43
62F噓: 告訴我這是甚麼 http://ppt.cc/XTbx04/11 20:46
63F→: 你讀生物的時候，會教你講話不求證據嗎？04/11 20:48
65F→: 是啊，然後呢？04/11 20:55
66F→: 怎麼又遁了？04/11 21:00
70F→: 嘖嘖，連查ip都要人家教04/11 21:02
73F→: 在網路上討論這種事脾氣就會比較暴躁04/11 21:04
75F→: 是說，不小心透漏自己身分有點無言，太氣了04/11 21:06
76F→: XD，好啦，謝謝你，taonlys04/11 21:06
79F→: 我知道了，你大概是去查我新年時候的ip04/11 21:41
80F→: 那段期間我的確不在花蓮啊，有事嗎？04/11 21:42
81F→: 花蓮有民主黨XD？我家裡的人反而比較接近基督教保守04/11 21:43
82F→: 派的思想，我爸就超級不能接受同性戀04/11 21:44
86F→: 用語類似，有甚麼奇怪？而且真要裝的話，還會讓你那04/11 21:56
89F→: 麼容易猜出來？04/11 21:57
91F→: 我去看了Naturalist的上站次數，五千多次，你自己用04/11 21:58
93F→: 數學加加減減一下，上站次數那麼多的，保守估計也04/11 21:59
94F→: 三十幾了吧。我是不太想透漏自己年齡啦04/11 22:00
95F→: 你當然可以繼續懷疑我，懷疑是知識的根源04/11 22:01
98F→: 是喔XD，我ptt菜鳥一個，不太清楚以前的ptt04/11 22:04
103F→: 其實當初辦ptt，是想看八卦版的，結果到現在都還不能04/11 22:09
104F→: 發文。XDDD04/11 22:10
108F→: 上站次數5265，大約14年左右，大學生年齡扣一扣，最04/11 22:14
110F→: 多也才8、9歲左右，不太可能上ptt吧。04/11 22:15
111F→: 我現在上大學，年齡是在18到22之間，不太可能國小就04/11 22:17
113F→: 當鄉民吧？我那時候還在玩戰鬥陀螺耶XD，而且還在上04/11 22:18
115F→: 主日學(那時候我還信基督教)04/11 22:19
116F→: jksen查到的那個不是我學校，是我家04/11 22:20
121F→: 是嗎？可能我說錯了04/11 22:25
124F→: 如果你對信仰有這種質疑，大概就是不可知論者了04/11 22:26
130F→: 好了，我該回答的都回答了，還有其他問題嗎？04/11 22:27
134F→: 我現在是在宿舍用網路啊，怎麼會是家庭的網路？04/11 22:29
139F→: 有些時候是在家裡04/11 22:33
142F→: 我們學校在壽豐，可是我剛剛去看ip，竟然是我在家的04/11 22:35
143F→: ip，難怪你會懷疑04/11 22:35
144F→: 這部電腦的設定，我就真的不了解了。04/11 22:36
150F→: 我也不知道為什麼，但我現在真的是在宿舍發文 囧04/11 22:38
151F→: 我想你還是會繼續懷疑的吧？唉04/11 22:39
156F→: 但我基本上平日就是在花蓮，除非過年或其他日子04/11 22:40
161F→: 話說我貼的那個科學人的鏈結你看了沒有？04/11 22:44
199F→: http://ppt.cc/vVbl04/12 11:03
200F→: 男同性戀對自己姪子女的利他作用比一般女性和異性戀04/12 11:04
201F→: 男性強得多。04/12 11:05
202F→: http://ppt.cc/~ABe 這個網址也不錯04/12 11:16
213F噓: 本來就沒有人說要把演化論整個照搬到人類社會中，不04/12 19:57
214F→: 然我們應該反對單身。而且你念生物不信演化論？04/12 19:58
215F→: 你是哪來的生物學家？AiG？還是發現研究所？04/12 19:59
216F→: 相信演化論跟人品可不可信有甚麼關係？04/12 20:00
217F噓: http://ppt.cc/NEdK 這個人就是生物學家，他好像也04/12 20:08
218F→: 沒有反對同性戀耶。但你一定又會說他沒有支持同志婚04/12 20:09
219F→: 姻。演化本來就不是萬靈丹可以解釋所有道德。04/12 20:10
220F噓: 而且同性戀結婚，說不定可以幫自己的親人減少情敵呢04/12 20:16
221F→: (笑)04/12 20:16
222F→: 演化論再怎麼樣都比基督教對同性戀的態度好多了04/12 20:36
237F噓: 很多人就是無法分辨相信一個事實跟認同一個價值的差04/13 11:20
238F→: 別，你讀生物不相信演化論？你是誰？Michael Behe？04/13 11:22
239F→: 我也是看了Bill Maher的紀錄片才知道AiG的04/13 11:22
240F→: 美國還有一堆人不知道伊拉克在哪裡，常識比我差是正04/13 11:23
241F→: 常的。還有很抱歉，沒規定大學生只能在宿舍打LOL，不04/13 11:25
242F→: 能關切演化論。04/13 11:25
243F→: 事實就是沒有人會認為演化論可以解釋一切道德，還有04/13 11:26
244F→: 倫理學啊，不然你認為倫理學家幹甚麼的？04/13 11:27
300F噓: 我又不是念生物的，我是文組的04/14 12:42
301F→: 你不信演化論嗎？回答我這點就好04/14 12:43
302F→: 說不要再講，還繼續講，嘖嘖04/14 12:44
377F→: 我的意思是，你信不信演化論是事實04/15 11:36
378F→: 第二、你懂相信事實跟鼓吹一種價值的差異嗎04/15 11:36
379F→: 算了，我不想再提這個了04/15 11:39
59F→: 應該是破門吧，呵呵04/14 00:33
60F→: 教徒都是這樣給別人貼標籤的嗎？不信就是你的心剛硬04/14 00:35
61F→: 高抬自己的始終是教徒。是誰天天在講甚麼是罪？04/14 00:36
62F→: 然後我們反駁就變成我們的錯了？你的耶穌沒教你不要04/14 00:37
63F→: 論斷別人？滾回你的中世紀去04/14 00:38
64F噓: 喔不，講錯了，應該滾回希伯來遊牧民族部落04/14 00:40