作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共41616則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
全部DigiCurrency41616Gossiping35125Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
6F→: 鑽石是SoV? SoV的必要條件是什麼?03/06 23:42
44F推: 你問一下為什麼Faketoshi為什麼敢出來招搖撞騙03/05 23:55
45F→: 都不怕真的Satoshi出來留個訊息就被揭穿了嗎?03/05 23:56
46F→: 我猜最早在Blockstream設立的時候就已經知道中本聰03/05 23:58
47F→: 不在了,才敢花錢準備亂搞03/05 23:58
48F→: 中本聰這種超級巨鯨不認同亂搞BTC的話,那BTC玩不下去03/06 00:00
12F→: 2012年已經沒有一次五顆的水龍頭了,那是2010年的事了03/03 18:19
13F→: 我在開板前的確都有到處去各版有比特幣貼文下推廣03/03 18:19
14F→: 但每次都被罵說是詐騙虛擬幣,只好自己開板03/03 18:21
16F→: 還記得早期有手機遊戲送BTC,搞到BTC網路塞車03/03 18:30
17F→: 以前送BTC都是直接鏈上P2P發的,不像現在都還要註冊啥03/03 18:31
18F→: 另外你先看看能不能開啟APP並且同步區塊鏈,03/03 18:35
19F→: 可以的話就發送到你的交易所帳號或是獨立錢包03/03 18:35
20F→: 不行的話就很麻煩,因為那個時候沒有註記詞03/03 18:40
21F→: 私鑰加密的方式和現在的錢包也不相容03/03 18:40
22F→: 之前才幫人處理過,有夠麻煩03/03 18:41
25F→: 直接備份加密過後的私鑰檔沒錯03/03 18:45
48F→: 可以參考最早期在全家買BTC,連註冊都不用03/03 18:24
47F→: https://youtu.be/ccyH4ZWP2v803/03 18:23
44F→: 把訂單數量與收款錢包地址填好後,就付款等收幣而已03/03 18:14
27F刪除 DarkerDuck
50F→: 那才是真正的電子現金體驗03/03 18:24
46F→: ,而且早期的Bitcoiner本來就習慣be your own bank03/03 18:16
49F→: 直接填完手機,付完款,BTC請款連結就送到手機了03/03 18:24
45F→: 許多早期的交易平台的確會用這種方式,這才真的P2P交易03/03 18:15
43F→: 就跟你去網路商城買東西一樣啊,你買東西會先入金嗎?03/03 18:13
24F推: 其實還真的有交易所有支援BCH 0-conf,InstaCrypto03/02 16:57
25F→: 不過這間是印度交易所,而且是台灣以前的BitoEX模式03/02 16:58
26F→: 就是不入金,不當銀行,直接小額法幣買賣加密貨幣03/02 16:59
28F→: 甚至小額買賣也不用KYC03/02 17:01
29F→: 真的是OG Bitcoiner03/02 17:02
30F→: 理論上也可以用這種方式小額國際匯款到印度帳戶03/02 17:06
31F→: https://tinyurl.com/29mdwvjb03/02 17:08
33F→: 我昨天才碰到XREX的人,講了0-conf的概念03/02 19:05
34F→: 不過他們當然是無法讓他們交易所接受小額0-conf入金03/02 19:06
35F→: 實際上UTXO天生就已經比account機制更抵抗雙花03/02 19:06
36F→: 中本聰也認為小額接受零確認支付比收信用卡還安全03/02 19:07
37F→: https://tinyurl.com/54srydv703/02 19:09
38F→: 而BlockstreamCore也用永恆mempool與RBF雙重毀滅0conf03/02 19:10
39F→: 讓現在的人不再相信比信用卡更安全的零確認支付03/02 19:11
40F→: 幣圈內寧可相信TRON,BSC那些中心化區塊鏈的快速確認03/02 19:12
41F→: 幣圈外則還是接受信用卡這種黑卡盛行不安全的支付方式03/02 19:13
3F→: 我實在很好奇,為什麼搞個主網可以搞好幾年03/02 18:58
4F→: 那麼多open source可以抄卻搞不出來??03/02 19:00
1F→: USDC也可以啊,USDT並沒有不可取代性02/28 23:12
9F推: 七年其實也不算特長,馬多夫玩了20年才垮掉03/01 06:25
10F→: 尤其BTC只要永恆牛市不停,那USDT就算是假的也很難爆03/01 06:26
5F推: 因為美元升值,所以其實很多國家都破新高了02/28 22:13
11F→: Blockstream(TM) BTC才是02/28 22:20
3F→: Martii (Sirius) Malmi丟一整串信件出來跟行情應該02/25 09:11
4F→: 無關,裡面就是當時的信件紀錄罷了02/25 09:11
118F→: 我也覺得中本聰時代才是BTC最有趣的時代02/27 11:54
120F→: http://tinyurl.com/mrxaz4ja02/27 11:55
121F→: Even Satoshi didn't fully understand Bitcoin02/27 11:55
119F→: 但現在Maxi開發者與社群直接翻臉不認聰ㄝ,厲害了02/27 11:54
139F→: 噗~~~總算有人來問為什麼他的BTC交易卡住了02/28 21:40
140F→: 這個討論串剛開始的時候可是天天都有人在哀的02/28 21:41
1F推: 2017年也不能算台灣最早期礦工吧02/27 20:30
2F→: 我還真的有用CPU挖礦過,後來就GPU,FPGA,ASIC都玩過02/27 20:31
3F→: 只是規模一定是無法跟你比就是02/27 20:31
4F→: 我是很早期2012年就用一張主機板配六張顯卡挖礦02/27 20:32
5F→: 翻了一下照片,是2011年才對02/27 20:36
8F→: 我記得2009~2010年應該還是CPU挖礦年代02/27 20:42
9F→: 還是你有拿到別人分享偷跑的GPU挖礦程式,那會爽翻02/27 20:43
21F→: 價格是因,算力才是果,和共識沒啥毛關係02/27 21:32
22F→: 礦工又不是傻了,為了共識去挖礦,你自己礦工最清楚02/27 21:32
23F推: https://whattomine.com/02/27 21:32
25F→: 隨時都要盯著挖什麼幣獲利才是最高02/27 21:33
27F→: https://minerstat.com/coin/BCH/network-hashrate02/27 21:36
28F→: https://minerstat.com/coin/BTC/network-hashrate02/27 21:36
29F→: 自己去算一下,算力幾乎跟幣價成正比02/27 21:37
30F→: 而且礦池出金本來就可以選要什麼幣種出金02/27 21:38
31F→: BTC手續費貴根本不影響USDT出金02/27 21:39
39F→: 哀~~~~這兩者的獲利率是幾乎一樣的好嗎02/27 21:44
40F→: https://minerstat.com/coin/BCH/profitability02/27 21:44
41F→: https://minerstat.com/coin/BTC/profitability02/27 21:45
42F→: BCH的礦工又不是智障,用同樣SHA-256的算力去少賺錢02/27 21:45
43F→: 我實在無法理解為什麼在現在幣圈已找不到一個02/27 21:45
44F→: ===邏輯正常===的人了02/27 21:45
45F→: https://i.imgur.com/gwQMSKJ.png02/27 21:47
46F→: https://i.imgur.com/pOJA76m.png02/27 21:48
47F→: 本來就很多SHA-256的礦工會BCH與BTC的算力切來切去02/27 21:49
48F→: 哪個獲利率高就挖哪個,這也是共識???02/27 21:49
49F→: 這反而是一種非常投機無共識的性為02/27 21:49
50F→: 看現在幣圈搞成這樣,我更確信今年就會是高點02/27 21:50
55F→: 假如是那種超投機小幣這樣是正常的,因為避險工具太少02/27 21:58
56F→: ,但BCH和BTC的避險工具都很成熟,風險早就差距不大02/27 21:59
57F→: 當然還是尊重你的看法啦,都不避險,hold到當傳家寶02/27 22:00
84F→: 認同上面的觀點,BTC大部分的供給籌碼早就不再礦工手上02/28 09:12
99F→: BTC手續費昂貴的問題(相對於其他佳密貨幣)說實在的02/28 19:41
100F→: 對於BTC發展還不至於有毀滅性的打擊02/28 19:41
101F→: 真正的問題在於這種受限制的區塊容量也限制了02/28 19:42
102F→: 未來的區塊鏈安全預算,這問題Bitcoin Core打算用02/28 19:42
103F→: tail emission來解決02/28 19:42
104F→: 也就是增發: http://tinyurl.com/29ur7bcc02/28 19:44
105F→: 但中本聰原來的方案原本就不需要這東西02/28 19:44
106F→: 收集全世界的日常交易,就算每筆只有0.1美金的手續費02/28 19:44
107F→: 甚至一美分的手續費,也足夠維持永久的安全性02/28 19:45
108F→: 受限制的區塊容量也導致BTC都是高額交易02/28 19:51
109F→: 高金額交易也導致安全預算絕對不能往下下降太多02/28 19:51
110F→: 不然就會讓51%攻擊有利可圖02/28 19:52
111F→: 但本來的設計就是日常買咖啡的交易就是用Bitcoin02/28 19:53
112F→: 攻擊者也根本沒有任何誘因去攻擊這種金額的交易02/28 19:53
113F→: 在UTXO的架構下,甚至零確認交易就足夠安全了02/28 19:53
114F→: 這之前Steam買遊戲的那段時光就已經證實過了02/28 19:54
115F→: https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=10502/28 19:55
118F→: 但這金額不可能沒人買單,只是加到商品定價中了02/28 19:59
122F→: 網路服務商品服務的話,商家還要額外付出chargeback02/28 20:03
124F→: 風險成本02/28 20:03
125F→: 這就是為什麼有些網路商家對於加密貨幣付款,願意打折02/28 20:04
126F→: https://www.indiegala.com/02/28 20:04
129F→: https://i.imgur.com/JYAyRQz.png02/28 20:04
130F→: 對於商家絕對是比信用卡更優秀02/28 20:05
131F→: 因為付款當下就是完成settlement,而且幾乎零手續費02/28 20:05
132F→: 但是信用卡授權當下和settlement完成是分開的02/28 20:06
133F→: 更不用說沒有3D授權的話,好幾個月內都可能chargeback02/28 20:06
137F→: 另外一個我當初看到Bitcoin認為這支付根本無敵的地方02/28 20:10
139F→: 就是未來一定會有很機器支付,微支付,更別說現在AI發展02/28 20:11
140F→: ,但幾乎沒有任何支付方式是給能夠合規給AI使用的,02/28 20:12
141F→: 信用卡等支付方式幾乎都要自然人的授權確認02/28 20:12
142F→: 但加密貨幣不用,他原生就不關注付款"人"與收款"人"02/28 20:13
144F→: 是誰,只有這種支付方式才能原生支援未來的AI經濟02/28 20:13
148F→: 假如數位黃金這個敘事真的hold得住的話,那就鑽石化02/28 21:02
149F→: ,鑽石也是一個完全靠人為敘事與受控市場炒起來的02/28 21:03
150F→: ,而BTC未來不擴容,而BCH交易量又真的可持續成長的話02/28 21:05
151F→: ,那未來可能就會如你所說的,是個平順的發展02/28 21:05
152F→: BCH成長的交易量可帶來更多的礦工利益,算力也會增長02/28 21:06
14F→: 你好啊,中本聰黑02/27 15:03
15F→: 真的好久不見,既然知道這邊是比特黑板,怎還大駕光臨02/27 15:04
21F→: 別擔心啦,年底就可以High light你了,來看看你的糗樣02/28 12:26
22F→: 而且我會每年都high light你02/28 12:26
23F→: 記得20年後還要說BTC好棒棒喔02/28 12:28
24F→: 這篇討論串開頭的所有支持BlockstreamCore的理由都02/28 12:35
25F→: 已經變成笑話了,我很信心下一個笑話就快來了02/28 12:35
27F→: 講實話我覺得之後黑暗時期會很長,沒必要現在買02/28 12:51