作者查詢 / DarkerDuck

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共41591則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
全部DigiCurrency41591Gossiping35101Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
國內轉國外再電匯節稅問題
[ DigiCurrency ]45 留言, 推噓總分: +17
作者: keev - 發表於 2025/09/16 19:48(2月前)
22FDarkerDuck: 不過要靠最高階的方法生活也要有商家可以讓你這樣活吧09/18 15:05
23FDarkerDuck: 可惜2016年後卡關後就很難再回到那時的趨勢榮景09/18 15:07
24FDarkerDuck: 當時的夢想應該是一次性安裝錢包,全世界都通了09/18 15:07
25FDarkerDuck: 現在就要整天在那邊切錢包切鏈,一種穩定幣一條鏈09/18 15:11
29FDarkerDuck: 我在2016年前的確朝這方向努力,不過後來大家都知道了09/18 16:23
30FDarkerDuck: 當初wmall商城上線的時候我可是狂買的09/18 16:23
31FDarkerDuck: 不過這次中秋月餅我也打算用BCH來購買09/18 16:24
34FDarkerDuck: 那個算是攤販店家,我買好了會分享一下流程09/18 20:44
35FDarkerDuck: 他還有國外客戶跨國購買給台灣的其他人09/18 20:45
36FDarkerDuck: 不需要信用卡、不用卡外匯管制、加密貨幣 easy09/18 20:45
39FDarkerDuck: 我有在Bitcoiners板上做經驗分享囉09/20 21:32
[請益]如何選擇跟單交易員
[ DigiCurrency ]69 留言, 推噓總分: +30
作者: Banchero - 發表於 2025/09/18 23:03(2月前)
4FDarkerDuck: 我開10個帳號,都用不同操作策略,總有一個正收益可騙吧09/18 23:13
5FDarkerDuck: 只要兩個帳號之間操作是兩兩對沖的,就只需要付手續費09/18 23:14
[支付] Google推出AP2協議 連接AI與區塊鏈支付
[ DigiCurrency ]35 留言, 推噓總分: +6
作者: h0103661 - 發表於 2025/09/17 15:42(2月前)
5FDarkerDuck: 除了去中心化與全球唯一的網路效應之外的確完成了09/18 14:42
6FDarkerDuck: 現在是每條穩定幣都想自己創鏈,網路效應被亂切割09/18 14:43
7FDarkerDuck: 這邊在強調一次,早期Bitcoin可以發出零手續費交易09/18 14:44
8FDarkerDuck: https://i.meee.com.tw/dBNVOm6.png09/18 14:45
9FDarkerDuck: 中本聰的繼任者Gavin Andresen又再強化一次了這規則09/18 14:45
10FDarkerDuck: https://tinyurl.com/4sbtups309/18 14:51
11FDarkerDuck: 這邊又再強調一次,Gavin才是中本聰欽點繼任者09/18 14:51
12FDarkerDuck: https://i.meee.com.tw/5XlSNK2.png09/18 14:52
13FDarkerDuck: 甚至還有美國政府認證咧09/18 14:52
14FDarkerDuck: 直到後面才被Faketoshi與Banker狗狼狽為奸鬥走09/18 14:53
15FDarkerDuck: 假如每個穩定幣都自己創鏈,那其實跟LibertyReserve09/18 14:54
16FDarkerDuck: 差沒多少,這種區塊鏈和中心化資料庫沒啥兩樣09/18 14:55
17FDarkerDuck: 只能說LibertyReserve生錯時代了XDDD09/18 14:55
18FDarkerDuck: 晚個十年剛好就可以變成Tether09/18 14:57
19FDarkerDuck: 只要把自己的資料庫主機上面加個blockchain的牌子就好09/18 14:58
20FDarkerDuck: 假如AI能早於Gavin被鬥走之前出來09/18 15:12
21FDarkerDuck: 那我們的時空可能真的能分歧到另外一條世界線09/18 15:13
22FDarkerDuck: 真正生活於網路世界自力更生賺BTC的AI生命體誕生09/18 15:14
23FDarkerDuck: 而BTC將被AI驅力強力擴容,話語霸權在AI這邊09/18 15:18
24FDarkerDuck: #1cIQYLRd (DigiCurrency)09/18 15:21
32FDarkerDuck: 那個時候最紅是Waifu,那些老婆都隨著NFT泡沫一起破裂09/18 20:46
[閒聊] 台灣幣圈比四年前更少人嗎
[ DigiCurrency ]228 留言, 推噓總分: +65
作者: qw5526259 - 發表於 2025/09/10 20:48(2月前)
124F刪除 DarkerDuck
212F刪除 DarkerDuck
2FDarkerDuck: 當初我就說金管會管幣圈,穩了,穩死了09/10 21:27
3FDarkerDuck: 無法當初為什麼還有人會有期待09/10 21:27
4FDarkerDuck: 不過其實也有很多人直接買ETF了吧,直接在股票版討論09/10 21:28
5FDarkerDuck: 至少買美股ETF,金管會就管不太到09/10 21:29
11FDarkerDuck: 現在要賺超額利潤就是要玩合約啊,實際上就十賭九輸09/10 21:34
12FDarkerDuck: 現貨的話,現況不就和股票同漲跌而已09/10 21:35
13FDarkerDuck: 破前高然後再漲十倍那是BTC還是Bitcoin時代的事情了09/10 21:35
72FDarkerDuck: 這輪幣圈的成長其實只是傳統金融的溢出罷了09/11 23:31
73FDarkerDuck: 而且也只集中在某些重點幣種上09/11 23:32
74FDarkerDuck: 真正本來幣圈的生態系既沒成長也沒看到任何新東西09/11 23:32
75FDarkerDuck: RWA? 那本來就是傳統金融的東西,重新定義當作新的09/11 23:33
76FDarkerDuck: 更不用說RWA發行的鏈一堆根本就是中心化的交易系統09/11 23:35
89FDarkerDuck: 不是喔~~不是這樣的~~電匯也有可能會擋的09/12 22:30
90FDarkerDuck: 金融朝鮮絕對不是浪得虛名09/12 22:31
102FDarkerDuck: 一言堂咧,一言堂根本不會吵架好嗎09/13 17:53
103FDarkerDuck: 我反而希望這邊去當Maxi和Banker的一言堂就好09/13 17:54
104FDarkerDuck: 我發文都只去新版發了09/13 17:54
105FDarkerDuck: 我都講了幾百遍這版當初開版的初衷是什麼了09/13 17:55
106FDarkerDuck: 小組長反而說是我自己不維持版風咧,一言堂XDDD DDDD09/13 17:55
107FDarkerDuck: 在PTT裡,本來就是人治板皇制度,板皇多不勝數09/13 17:56
108FDarkerDuck: 我是因為是最早期OG Bitcoiners09/13 17:57
109FDarkerDuck: 所以把言論自由、permissionless擺在第一位09/13 17:58
110FDarkerDuck: 這些早期OG Bitcoiners有很多甚至是無治理安那其主義09/13 18:00
111FDarkerDuck: 所以BTC才會被由內部木馬屠城09/13 18:01
112FDarkerDuck: 假如真的是高度中央集權的,哪有可能會有這種事情09/13 18:02
113FDarkerDuck: 假如真的是我太爛,我之前也說要找新板主09/13 18:02
114FDarkerDuck: 怪了,Maxi和Banker平常喊得很大聲09/13 18:03
115FDarkerDuck: 說要選板主沒半個,還是minazukimaya要當板主09/13 18:04
116FDarkerDuck: 我可以馬上辦投票09/13 18:04
120FDarkerDuck: 你多說一句就是在打自己臉好嗎09/13 18:27
121FDarkerDuck: 板皇會讓你說話喔XDDD09/13 18:27
122FDarkerDuck: 至於你說我啥鬥雞的,板皇也沒在鬥的,繼續打自己臉吧09/13 18:28
123FDarkerDuck: 每次都看我講一長串,是因為我要說原本BTC長啥樣罷了09/13 18:28
125FDarkerDuck: 歷史真相不能被竄改重新定義09/13 18:30
126FDarkerDuck: 還有板皇也不會整天叫人來當板主的好嗎09/13 18:31
140FDarkerDuck: 真要說我鬥雞,2017年後那幾年鬥得遠比現在凶多了09/13 20:45
141FDarkerDuck: 因為那個時候的Maxi還有自己的信仰體系09/13 20:45
142FDarkerDuck: 還掰得出道理來和我鬥09/13 20:45
143FDarkerDuck: 但現在幣圈哪有啥邏輯道理和信仰啊09/13 20:46
144FDarkerDuck: 不就看誰籌碼多,誰有辦法控制消息帶風向09/13 20:47
145FDarkerDuck: 甚至直接出老千詐賭(孫割QQ),那就有辦法贏到別人的錢09/13 20:47
146FDarkerDuck: 今年的川普幣和世界""自由""金融充分印證了賭場本質09/13 20:49
151FDarkerDuck: 所以我訂了啥案?? 本來置底閒聊區還不能喊盤的09/13 21:29
152FDarkerDuck: 我聽取大家的意見,讓置底閒聊區可以隨便談價格喊盤09/13 21:29
153FDarkerDuck: 原來這就是你的一言堂定義???09/13 21:29
154FDarkerDuck: 自己去看板規第六條好嗎???09/13 21:30
156FDarkerDuck: 我當初開這版本來就是推廣Bitcoin與區塊鏈技術用的09/13 21:30
158FDarkerDuck: 我對於賭漲跌根本沒啥興趣09/13 21:30
159FDarkerDuck: 你不高興就來選板主,只會嗆誰都會,我也會啊09/13 21:31
160FDarkerDuck: 板主的意見假如可以讓所有人都會高興,那就靠你了09/13 21:33
169FDarkerDuck: 你就繼續打臉你自己吧,早懶得管了09/13 21:37
171FDarkerDuck: 但是又找不到新版主,我只好強迫"被負責了"09/13 21:37
195FDarkerDuck: 既然文章都留著,那大家就去看到底是不是安罪名09/14 18:53
196FDarkerDuck: 無論是BTC Maxi, Bank Maxi, 甚至是BCH黑09/14 18:54
197FDarkerDuck: 這些年來都沒有少過09/14 18:54
198FDarkerDuck: 這些人的意見我都無法認同,因為違反白皮書與創版初衷09/14 18:55
199FDarkerDuck: ,但我只會和他們戰,他們根本不會有其他事情09/14 18:56
200FDarkerDuck: ,最近戰比較兇的就azuel,他有事嗎??09/14 18:58
201FDarkerDuck: 更不用說BTC還開放區塊鏈倒垃圾了,打臉他說法。09/14 18:59
202FDarkerDuck: 還有那個love開頭的,也是常常指名我和BCH,他有事???09/14 19:03
203FDarkerDuck: 那個啥ok的,他那種指名板主要戰理念的09/14 19:04
204FDarkerDuck: 而且幾乎跟洗板一樣了,跟我說說看有哪個板不會被桶??09/14 19:05
205FDarkerDuck: 拜託找出一個有任何一個有板主的板09/14 19:06
206FDarkerDuck: 能夠容忍有使用者戰板主開板理念戰到洗板的09/14 19:06
207FDarkerDuck: 這種被水桶剛好,你去跟小組長申訴09/14 19:07
208FDarkerDuck: 他也只會跟你說板主有維持板風的義務09/14 19:07
209FDarkerDuck: 像我開Bitcoiners開這麼久,搞了半年09/14 19:07
210FDarkerDuck: 就是小組長不認同我因為無法當板皇讓板風改變09/14 19:08
211FDarkerDuck: 所以需要開一個新板09/14 19:08
213FDarkerDuck: 而且我講了幾百次了,不認我的開板理念就來選板主09/14 19:11
[新聞] 全台首家!聯邦銀行攜手 MaiCoin 集團,
[ DigiCurrency ]102 留言, 推噓總分: +42
作者: sunsam - 發表於 2025/09/12 11:13(2月前)
7FDarkerDuck: 之前金管會講的也是保存私鑰而已09/12 11:27
8FDarkerDuck: 好處就是一般來說啦,銀行審計冷錢包金額公信力比較高09/12 11:28
9FDarkerDuck: 雖然說實際上Proof of Reserve不用銀行也是可以達成09/12 11:29
10FDarkerDuck: 大概就是金管會要收緊法遵後會比較方便而已09/12 11:29
11FDarkerDuck: 反正依照金管會那破腦絕對就是照舊金融體系規則走09/12 11:33
12FDarkerDuck: 技術本位的Proof of Reverse永遠不可能採納09/12 11:33
[閒聊] 2025 年台北區塊鏈週:贊助商退潮、鐮
[ DigiCurrency ]135 留言, 推噓總分: +43
作者: a3556959 - 發表於 2025/09/06 22:46(2月前)
4FDarkerDuck: 早說給金管會管就是穩死的,亞洲金融朝鮮還差不多09/06 23:45
5FDarkerDuck: 朝鮮幣圈最強的就是駭客,台灣幣圈最強的就是詐騙09/06 23:47
6FDarkerDuck: 然後金管會抓小放大,把發展的火苗通通踩熄09/06 23:48
7FDarkerDuck: 反而是那些詐騙頭頭還在吃香喝辣09/06 23:51
12FDarkerDuck: 監獄關不下?? 這政府不是很愛民營???09/07 00:04
13FDarkerDuck: 跟美國一樣搞監獄產業鏈不會,順便搞個三振法案09/07 00:05
14FDarkerDuck: 保證不會再有這種經驗豐富累犯還出來開班授課09/07 00:05
68FDarkerDuck: 朝鮮有加密幣駭客國家隊,台灣詐騙也是國家罩的09/07 21:10
69FDarkerDuck: 雖然金融都極度封閉,但是都有國家隊,世界之光09/07 21:10
Re: [閒聊] 曲博反駁「區塊勢」:兆豐金控董事長說
[ DigiCurrency ]43 留言, 推噓總分: +12
作者: wahaha99 - 發表於 2025/09/03 19:59(3月前)
1FDarkerDuck: 真的要控制就是走類似香港那種白名單KYC模式09/03 20:23
2FDarkerDuck: 黑名單模式算是一種妥協模式,幣圈能夠忍受的AML模式09/03 20:24
Re: [行情] 別自己嚇自己了已刪文
[ DigiCurrency ]206 留言, 推噓總分: +23
作者: pttccbbs - 發表於 2025/09/01 19:50(3月前)
6FDarkerDuck: 目前無論是現任的國際儲備貨幣美元,還是BTC09/01 21:37
7FDarkerDuck: 都是由美國實質控制的,要很精巧的控制只崩塌美元09/01 21:38
8FDarkerDuck: 然後由BTC取而代之,可能性實在是不高09/01 21:38
11FDarkerDuck: BTC 2025來的一票政治人也全都是美國的,沒有其他國的09/01 21:45
13FDarkerDuck: BTC的所謂共識本來就是由美國華爾街建制中的一小搓人09/01 21:46
14FDarkerDuck: 所把持09/01 21:46
15FDarkerDuck: 川普會對於加密貨幣那麼有興趣基本上也都是自私的因素09/01 21:47
16FDarkerDuck: ,並非是有啥崇高理想,也和MAGA沒啥關係09/01 21:48
22FDarkerDuck: 我預測不變,BTC本來的permissionless PoW或固定總量09/01 22:00
23FDarkerDuck: 有生之年絕對會崩塌,當初瞎掰往上fee market後09/01 22:00
24FDarkerDuck: 就已經是不可能的兩邊09/01 22:01
25FDarkerDuck: 我猜崩塌機率比較高的會是permissionless PoW09/01 22:02
26FDarkerDuck: 反正定義共識的那一小戳人,應該還是寧可維持固定總量09/01 22:02
27FDarkerDuck: ,有了這個神主牌才能繼續掰說這是SoV09/01 22:03
28FDarkerDuck: 不過BlockstreamCore重新定義功力非常強09/01 22:04
29FDarkerDuck: https://tinyurl.com/4ewn28wz09/01 22:04
30FDarkerDuck: 所以另外一邊的機率也不能說是零09/01 22:05
35FDarkerDuck: 的確最近五年才越來越明顯09/01 22:20
36FDarkerDuck: 在投資上,我現在不投資BTC也是因為這樣09/01 22:21
37FDarkerDuck: 本夢比超高,但實際的漲跌幅卻越來越向股市股票看齊09/01 22:22
39FDarkerDuck: 那我還是投資其他資產好了,要信仰我寧可真的去信教09/01 22:23
54FDarkerDuck: 其實BlockstreamCore要硬幹的話,用軟分叉硬幹就好09/02 00:26
55FDarkerDuck: 軟分叉是一種極端dirty的方法,就像segwit coin一樣09/02 00:26
56FDarkerDuck: 沒升級的礦工根本分不出有沒有segwit coin09/02 00:27
57FDarkerDuck: 那要增加總量也可以用軟分叉變成tail-coin09/02 00:27
58FDarkerDuck: 整個網路根本不會有分叉,你硬要踢出tail-coin09/02 00:28
59FDarkerDuck: 反而變成你分叉出去,Core就可以說你才是分叉鏈09/02 00:28
60FDarkerDuck: 這種噁心歷史我都懶得去回想了09/02 00:29
61FDarkerDuck: 當然目前金主仍然是偏好不更改總量才能繼續吹信仰09/02 00:30
62FDarkerDuck: 那未來就是更改permissionless PoW而已09/02 00:31
63FDarkerDuck: 反正現在礦工勢力也是越來越由國家掌握09/02 00:34
64FDarkerDuck: 本來"貪婪的礦工"舊勢力也早就沒有話語權09/02 00:35
71FDarkerDuck: segwitcoin當初交易所支援率也超差啊09/02 00:56
72FDarkerDuck: 但支援segwitcoin根本不用分叉,這個是歷史事實09/02 00:57
73FDarkerDuck: segwitcoin實際上一種更改共識的硬分叉也是歷史事實09/02 00:57
74FDarkerDuck: https://i.meee.com.tw/uda4vIi.png09/02 00:58
75FDarkerDuck: 只是Blockstream當初軟分叉不是用來更改總量罷了09/02 00:58
76FDarkerDuck: 假如用來跟改總量就是宣布BTC又要升級了09/02 00:59
77FDarkerDuck: 而且是軟分叉升級喔,超安全,就叫他tail-Endgame好了09/02 01:00
78FDarkerDuck: 礦工升不升及隨便你啦,反正這是軟分叉升級09/02 01:00
79FDarkerDuck: 但是升級過後的礦工,但是有升級的礦工有tailcoin09/02 01:01
80FDarkerDuck: 所以我相信一定是所有礦工都搶著升級09/02 01:01
81FDarkerDuck: 不升級的礦工也沒差,因為你們辨識不出來tailcoin09/02 01:01
82FDarkerDuck: 就像是segwitcoin有啥鬼segwit data,依樣畫葫蘆啦09/02 01:04
83FDarkerDuck: 我大tailcoin也有tail data,專門存我tailcoin驗證的09/02 01:04
84FDarkerDuck: 不認同的自己分叉出去,變成山寨幣吧09/02 01:05
85FDarkerDuck: 當初segwit搞得地址一團亂,真的糞到笑,還不撐過來了09/02 01:07
86FDarkerDuck: https://tinyurl.com/5ktknj6k09/02 01:08
94FDarkerDuck: 其實segwit coin真的就那樣啊,根本不相容,軟分叉XDD09/02 01:22
95FDarkerDuck: 其實更狠一點可以和抗量子加密演算法綁一起升級09/02 01:23
96FDarkerDuck: 不買單等破解,絕對沒有強迫大家09/02 01:23
127FDarkerDuck: 我去年就說我要SoV寧可買實體黃金09/02 14:13
Fw: [推廣] BCH BLAZE 2025 黑客松競賽,總獎金10BCH
[ DigiCurrency ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: gordonbch - 發表於 2025/09/02 06:40(3月前)
1FDarkerDuck: 推推,BCH才是中本聰當初那個真正可搞大事的區塊鏈08/16 17:34
2FDarkerDuck: https://t.ly/nD5zh08/16 18:32
3FDarkerDuck: 最新的CHIPs越來越把UTXO智能合約推向極限08/16 18:33
4FDarkerDuck: 以前像組合語言,現在總算比較像是C語言了08/16 18:34
5FDarkerDuck: 最重要的是UTXO的擴容不會像圖靈完備的區塊鏈08/16 18:34
6FDarkerDuck: 碰到難以平行化與狀態爆炸的問題08/16 18:35
7FDarkerDuck: 中本聰的Bitcoin沒有極限08/16 18:35
[新聞] 台灣發行穩定幣?金管會:有銀行研議中
[ DigiCurrency ]43 留言, 推噓總分: +17
作者: wahaha99 - 發表於 2025/08/31 07:03(3月前)
21FDarkerDuck: 我猜跟香港差不多一樣就是要白名單KYC/AML08/31 17:57
22FDarkerDuck: 跟現在電子支付87%像,甚至更糟都有可能08/31 17:58
23FDarkerDuck: 金管會那腦子本來就是防弊重於興利,不可能開放的08/31 17:58
35FDarkerDuck: 所以我說是KYC/AML 白名單機制啊,盜了也是空氣啊09/01 00:09
36FDarkerDuck: 金管會或銀行對於區塊鏈唯一有興趣的就是看能不能節省09/01 00:10
37FDarkerDuck: 金融的IT成本,但我很早就說了,加了法遵上去09/01 00:11
38FDarkerDuck: 那區塊鏈就會變成脫褲子放屁,成本反而更高09/01 00:11