作者查詢 / DarkerDuck

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共41605則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
全部DigiCurrency41605Gossiping35109Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
[閒聊] 幣安的BFUSD大家怎看?
[ DigiCurrency ]46 留言, 推噓總分: +25
作者: cp296633 - 發表於 2024/11/28 11:37(1年前)
36FDarkerDuck: Tether員工一百人,去年賺62億美元,沒毛病,怎麼倒~~11/28 23:39
37FDarkerDuck: 平均每位員工一年就賺6000萬美金,比TSMC員工精實多了11/28 23:41
38FDarkerDuck: 有這種賺錢效率的,世界上大概只剩下台灣的***業11/28 23:42
[新聞] 投虛擬貨幣穩賺不賠 台南2人差點被騙192
[ DigiCurrency ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: boards - 發表於 2024/11/28 07:15(1年前)
7FDarkerDuck: 永恆牛市穩賺不賠11/28 12:33
[閒聊] 請問一下這誤按到合約說要在期限內投錢
[ DigiCurrency ]24 留言, 推噓總分: +12
作者: eod1029 - 發表於 2024/11/27 00:04(1年前)
4FDarkerDuck: 你覺得這哪點不像是詐騙???11/27 00:12
[新聞] 幣商注意!「登記制」11月底上路 未准開
[ DigiCurrency ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: boards - 發表於 2024/11/26 15:31(1年前)
1FDarkerDuck: 銀樓都不是特許行業了,數位黃金為啥會變特許行業11/26 15:40
2FDarkerDuck: 很早就說給金管會管必定會特許行業化,枷鎖越掐越緊11/26 15:42
Re: [閒聊] 比特幣的未來
[ DigiCurrency ]51 留言, 推噓總分: +10
作者: azuel - 發表於 2024/11/23 20:24(1年前)
4FDarkerDuck: 這種說法就Luke發明的,中本聰認為一般用戶跑SPV節點11/23 21:15
6FDarkerDuck: 驗證自己相關的交易就好了,不產生區塊的用戶11/23 21:16
7FDarkerDuck: 驗證礦工的所有交易,對於共識並不會有任何的影響力11/23 21:16
11FDarkerDuck: 我就講了,一般用戶只在意自己相關的交易是否真實11/23 21:22
12FDarkerDuck: SPV節點只會重建和自己的相關交易的歷史11/23 21:23
13FDarkerDuck: 透過merkle tree就可以確保自己的交易有在算力最長鏈11/23 21:23
14FDarkerDuck: 和自己相關的交易都有私鑰和簽章也不可能作假11/23 21:24
15FDarkerDuck: 唯一有可能的就是故意明明有交易卻不回傳11/23 21:25
16FDarkerDuck: 但這種女巫攻擊不需要SPV,用完整節點也是無法預防11/23 21:26
17FDarkerDuck: 而且中本聰本來就預設節點不會做這種實際沒好處的事情11/23 21:27
18FDarkerDuck: 反正Luke這種理論有他的追隨者,就去當"信仰者"吧11/23 21:27
40FDarkerDuck: 真的就是政治問題.....有經歷過那個時代就知道11/24 12:02
41FDarkerDuck: 現在那些BCH礦工幾乎就等同於BTC礦工,根本沒差別11/24 12:03
42FDarkerDuck: 節點運作會專業化,是中本聰早就預言的11/24 12:03
43FDarkerDuck: https://i.imgur.com/rFNcNds.png11/24 12:04
44FDarkerDuck: https://tinyurl.com/3ktkdhru11/24 12:05
Re: [新聞] 川普擬新設專責加密幣職位 比特幣飆高
[ DigiCurrency ]11 留言, 推噓總分: -5
作者: psw - 發表於 2024/11/23 08:42(1年前)
8FDarkerDuck: 就算推自己的CBDC也是建立在加密技術上面....11/23 13:14
Re: [閒聊] 比特幣的未來
[ DigiCurrency ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: azuel - 發表於 2024/11/23 00:39(1年前)
4FDarkerDuck: blockchain的最初目的只是要創造一個資訊世界的11/23 01:13
5FDarkerDuck: 時間箭頭,讓自己發出的交易先後次序能夠被確定11/23 01:14
6FDarkerDuck: ,更猛的是UTXO本身就已經有次序,再用區塊鏈再確定11/23 01:18
7FDarkerDuck: timestamp的次序,這讓Bitcoin無論大小額支付都安全11/23 01:19
1FDarkerDuck: 通常51%攻擊是要double spend自己發出的交易11/23 01:10
2FDarkerDuck: 別人的交易當然是不可能去double spend11/23 01:11
3FDarkerDuck: 這白皮書開頭就有講了11/23 01:11
Re: [閒聊] 比特幣的未來
[ DigiCurrency ]67 留言, 推噓總分: +12
作者: HYL - 發表於 2024/11/22 20:53(1年前)
1FDarkerDuck: 其實我前面舉的例子是用有接受單確認的交易所達成的11/22 20:56
2FDarkerDuck: 很多交易所接受BTC入帳並不需要六個確認11/22 20:56
3FDarkerDuck: 不過我也認為隨著BTC的安全開銷越來越低11/22 20:58
4FDarkerDuck: 交易所要求的確認會越來越多來抵銷風險11/22 20:58
5FDarkerDuck: 像是BCH的安全開銷就低,所以交易所都會要求一堆確認11/22 20:59
6FDarkerDuck: 縱使BCH也沒有成功的51%攻擊過也是一樣11/22 20:59
20FDarkerDuck: 交易進到區塊確認後就不會留在mempool裡了11/22 22:06
Re: [閒聊] 比特幣的未來
[ DigiCurrency ]484 留言, 推噓總分: +109
作者: DarkerDuck - 發表於 2024/11/20 13:46(1年前)
3FDarkerDuck: 我討論的是中本聰白皮書的內容,為什麼要特定幣種???11/20 14:02
5FDarkerDuck: 還是中本聰不算根蔥?中本聰白皮書的內容不是Bitcoin?11/20 14:03
6FDarkerDuck: reddit的BTC板實際上也都是大區塊的支持者11/20 14:03
8FDarkerDuck: 我的板名叫做Satoshi????11/20 14:04
9FDarkerDuck: 你的邏輯怎麼這麼厲害11/20 14:04
11FDarkerDuck: 你個板的定義也真奇杷,那這樣所有愛好者板全是個板11/20 14:08
14FDarkerDuck: 假如真的是我個板早就把那個誰給桶了11/20 14:11
15FDarkerDuck: 但這反而是我最不想要做的事情,現在連我走都不行了??11/20 14:11
22FDarkerDuck: 那麻煩找出來,我還真沒印象11/20 14:15
27FDarkerDuck: 那我這邊就聲明不是我個板,是我個板還會發這篇文??11/20 14:20
28FDarkerDuck: 最接近的說法應該是我創板的時候因為每一個板都不歡迎11/20 14:21
29FDarkerDuck: ,當時每個人每個板幾乎都把Bitcoin當作詐騙泡沫11/20 14:21
30FDarkerDuck: 所以我創了這個板來陳述我個人的看法,但和個板差遠了11/20 14:21
31FDarkerDuck: 我創板還故意用DigiCurrency這種比較中性的板名11/20 14:22
32FDarkerDuck: 不叫Cryptocurrency和Bitcoin免得被人當詐騙不准開11/20 14:22
48FDarkerDuck: 說實在的你高興就好,歷史上會載明這有趣的時期11/20 15:01
51FDarkerDuck: 上次是fakir,這次是那個啥ok開頭的,平常根本沒事11/20 15:04
52FDarkerDuck: 而且這邊一堆人在賭本來就一堆人自己也承認11/20 15:05
53FDarkerDuck: 你自己看閒聊區的截圖幾乎全都是合約11/20 15:05
54FDarkerDuck: 現貨長期持有的很少,要怎麼說服我是長期投資????11/20 15:05
76FDarkerDuck: 不過現在蠢幣進化論已經差不多到盡頭了11/20 16:14
77FDarkerDuck: 現在市場已經沒有人任何人關心去中心化、安全,BYOB11/20 16:15
78FDarkerDuck: Don't trust, verify 還是找個大投顧比較好賺11/20 16:15
79FDarkerDuck: 無論是BTC還是可能即將上位的SOL不再有區塊鏈精神11/20 16:16
82FDarkerDuck: 動物園才是現在市場能夠懂的東西11/20 16:17
83FDarkerDuck: https://i.imgur.com/Nja3bG1.png11/20 16:18
98FDarkerDuck: 就我前面講的,我已經盡量不去談價格了11/20 17:08
99FDarkerDuck: 是那個啥OK的,去八卦板和股板搜刮我對價格的預測11/20 17:08
100FDarkerDuck: 然後還一直貼圖一直說要打我臉,我有什麼辦法呢11/20 17:08
101FDarkerDuck: ╮(╯_╰)╭11/20 17:09
102FDarkerDuck: 基本上我認為還是分開比較好,不然我不小心說溜嘴11/20 17:10
103FDarkerDuck: ,又有人截圖一直說要打我臉了11/20 17:10
107FDarkerDuck: 反正開新板就我就不會在這板了,沒看到就當沒有就好11/20 17:23
124FDarkerDuck: 其實2016年那幾年是有機會的11/20 19:39
125FDarkerDuck: 微軟、Steam、戴爾、甚至台灣都有網路商城接收比特幣11/20 19:39
126FDarkerDuck: 而且台灣也可以無KYC直接在便利商店取得BTC11/20 19:40
127FDarkerDuck: 但卻被具有commit權限的幾個人就堵住了11/20 19:42
128FDarkerDuck: 堵住進步又被法規限制追上,就變現在這模樣了11/20 19:44
221FDarkerDuck: https://i.imgur.com/OrPzn6i.png11/21 02:49
222FDarkerDuck: AI說你可能誤解了我意圖ㄝ,怎麼辦????11/21 02:50
223FDarkerDuck: 而且思考能力會退化,這AI說的,我立意良善啦11/21 02:51
225FDarkerDuck: 這AI說的好嗎,你自己也不也是拼命人身攻擊11/21 02:52
226FDarkerDuck: 連我說這是我個板的明確言論都找不出來11/21 02:52
227FDarkerDuck: 只會在那邊貼AI回應,本來我想要讓AI講啥就可說啥11/21 02:52
287FDarkerDuck: 我從來沒說過買BCH會賺錢是好投資好嗎,甚至相反11/21 12:26
288FDarkerDuck: 你再誤導別人我真的決定桶你了11/21 12:26
300FDarkerDuck: https://i.imgur.com/4rBXgQV.png11/21 12:50
301FDarkerDuck: 我哪個字寫賭狗,我只有說愛賭的人11/21 12:50
302FDarkerDuck: 套句名言,我從來沒說賭不好,但不要說自己在投資11/21 12:51
306FDarkerDuck: 我就說了不要投資BCH,更好笑的是我在外面推廣BCH11/21 13:16
307FDarkerDuck: 還一直談BCHbull,建議大家大額就BCH就乾脆套保11/21 13:16
310FDarkerDuck: 就參與你需要的啊,BCH社群一直談的是11/21 13:17
311FDarkerDuck: speand and repalce,持有你會花用到的就好11/21 13:18
314FDarkerDuck: 公告不就說我覺得現在蠢幣進化論沒救的好嗎11/21 13:20
315FDarkerDuck: https://i.imgur.com/QLqUjT7.png11/21 13:20
317FDarkerDuck: 很多商家對於BCH打折,spend and replace有啥錯11/21 13:20
319FDarkerDuck: sdtty倒是說對了,BCH在目前市況就是發揮有用的地方11/21 13:21
320FDarkerDuck: 在2016年以前我的確是幣本位生活11/21 13:21
321FDarkerDuck: 但現在這種市況根本不可能,11/21 13:22
322FDarkerDuck: 2016年以前,那個時候BTC市跟網際網路一樣不可能11/21 13:22
323FDarkerDuck: 發明出來就可以獨佔全球不可能被消滅的東西11/21 13:22
327FDarkerDuck: 但我認為BTC長期安全性有問題,短期泡沫過於巨大11/21 13:23
329FDarkerDuck: 一但崩盤根本不可能有幣躲得過,BCH也是一樣11/21 13:23
330FDarkerDuck: 的確離理想更遠了,但那是蠢幣進化論的環境下的必然11/21 13:24
333FDarkerDuck: 這倒是事實,現在的BTC我不認為有十年以上的持續性11/21 13:25
334FDarkerDuck: 幾乎所有的論述都是以永恆牛市當作假設11/21 13:26
338FDarkerDuck: 進化論本來就是需要一點時間,無法抓精準我也很抱歉11/21 13:28
346FDarkerDuck: 其實我覺得就分流就好了11/21 13:42
347FDarkerDuck: 我自己想想,一個其實只剩下"投資"的幣圈板11/21 13:43
348FDarkerDuck: 板主卻整天說這是泡沫,不要投資也挺奇怪的11/21 13:43
355FDarkerDuck: 這我不認同,BTC當改動成segwit就和白皮書不一樣了11/21 13:54
357FDarkerDuck: https://i.imgur.com/DbJSnBm.png11/21 13:55
358FDarkerDuck: 因為區塊要怎麼設計是明確寫在白皮書裡的11/21 13:56
359FDarkerDuck: https://i.imgur.com/DBWahaq.png11/21 13:56
360FDarkerDuck: http://satoshinakamoto.me/zh-tw/bitcoin.pdf11/21 13:56
362FDarkerDuck: 你要就維持你的看法,我不認為這看圖還看不出來11/21 13:58
363FDarkerDuck: 反正我的板就是Bitcoiner,反對就去投反對票11/21 13:58
367FDarkerDuck: 那就反對啊,這種事情我又不是第一次遇過了11/21 14:00
368FDarkerDuck: 不然根本不會有這個板,這個板成立之初就是這樣11/21 14:01
371FDarkerDuck: 所有你們這些追隨外面多數定義的都在對這個板看笑話11/21 14:01
372FDarkerDuck: 然後Crypto漸漸起來了,反而就跑來要反過來重新定義11/21 14:02
375FDarkerDuck: 我個人看法啊,你和我抬槓這麼久也沒禁止你發表啊11/21 14:04
378FDarkerDuck: 我的時間才貴吧,所以才要停止浪費創新板了11/21 14:06
380FDarkerDuck: 這你倒是說對了,我從2011年到2017年的努力全白費11/21 14:07
381FDarkerDuck: 六年的夢想被毀滅還不夠貴喔11/21 14:07
389FDarkerDuck: 去想想現在的生態到底是什麼??11/21 14:10
390FDarkerDuck: 提過很多遍了,現在的市場對任何技術都不會定價11/21 14:11
392FDarkerDuck: 純粹是看後面是哪個投顧而已11/21 14:11
393FDarkerDuck: ㄜ~~好吧,你高興就好11/21 14:12
417FDarkerDuck: 傳統金融逐漸變成幣圈的形狀啊 樓上看不出來嗎??11/21 15:06
420FDarkerDuck: https://i.imgur.com/8eF1Fb8.png11/21 15:11
421FDarkerDuck: https://i.imgur.com/iKjYiGp.png11/21 15:12
424FDarkerDuck: 的確沒有說不可以,記得要bailout就好11/21 15:12
431FDarkerDuck: 當然不需要,因為be your own bank是最棒的,沒得爭11/21 15:21
432FDarkerDuck: 但是BTC的設計就是讓中心化和託管有加深強化的理由11/21 15:22
433FDarkerDuck: 直到中心化風險大到下面安全開銷微小的區塊鏈支撐不住11/21 15:23
434FDarkerDuck: BTC用LN銀行與交易所比用錢包P2P交易方便多了11/21 15:24
446FDarkerDuck: 原來你平常都自託管用LN啊,那真是失敬了11/21 15:31
447FDarkerDuck: #1S3KjdIR (DigiCurrency)11/21 15:31
448FDarkerDuck: 有這本事的人還真不多11/21 15:31
449FDarkerDuck: 我自己用LN也寧可用銀行方案就好11/21 15:32
452FDarkerDuck: 之前早就實驗過了,難到幾乎不存在11/21 15:34
464FDarkerDuck: 不高興就去申訴吧,說過幾百遍我不提供投資建議11/21 20:54
465FDarkerDuck: 甚至多次認為現在的幣圈就是個巨大的泡沫,BCH也沒望11/21 20:54
471FDarkerDuck: 其實我也講過很多遍這裡不算是股板這種投資看板11/21 20:59
472FDarkerDuck: 也因此我自己就主動退出啦,剩下讓新板主決定11/21 21:00
Re: [閒聊] 比特幣的未來
[ DigiCurrency ]51 留言, 推噓總分: +12
作者: ripple0129 - 發表於 2024/11/21 15:40(1年前)
4FDarkerDuck: 同一樓,我認為美國真的要拿來當儲備,必先確保完全11/21 15:59
5FDarkerDuck: 掌握BTC的所有交易,甚至用話語霸權魔改成MAGA形狀11/21 15:59
6FDarkerDuck: Bitcoin Core有commit權限才那幾個人,要掌握太簡單11/21 16:00
7FDarkerDuck: 現在的BTC礦工也不是早期那個可以和Core對幹的時代了11/21 16:01
8FDarkerDuck: 真的魔改,保證所有人還會喜迎BTC具有MAGA價值11/21 16:01
9FDarkerDuck: 雖然我前面常說51%攻擊,但也不用覺得那麼恐怖啦11/21 16:02
10FDarkerDuck: 現在的市場其實也沒那麼注重啥去中心化還是安全性11/21 16:03
11FDarkerDuck: SOL中心化停機鏈,初期還發生流通量造假11/21 16:04
12FDarkerDuck: 市值第四11/21 16:04
13FDarkerDuck: ETC和BSV都曾經被51%攻擊並且發生深度重組的嚴重攻擊11/21 16:05
14FDarkerDuck: 一個市值29一個市值63名11/21 16:06
15FDarkerDuck: 並沒有說一攻擊就崩潰再起不能11/21 16:06
16FDarkerDuck: 甚至說BTC假如真的被注入了MAGA價值後11/21 16:06
17FDarkerDuck: 還有個最後大絕,硬分叉回去就好,ETH不就幹過了11/21 16:07
18FDarkerDuck: https://www.ithome.com.tw/news/10740511/21 16:08
19FDarkerDuck: 目前市值第二11/21 16:08
20FDarkerDuck: 更不用說假如地位是美國的戰略儲備的話11/21 16:13
21FDarkerDuck: 這麼大的利益一定位用盡所有方法去保護11/21 16:14
22FDarkerDuck: 區塊鏈神話不值一提11/21 16:15
23FDarkerDuck: 我想可能中蘇也這樣認定,所以還是都只狂買黃金而已11/21 16:15
26FDarkerDuck: 我本來就不認為現在的幣圈還有啥神話啊11/21 16:17
27FDarkerDuck: 其實BTC也是會在版本更新上加checkpoint11/21 16:17
28FDarkerDuck: 只是不是浮動的11/21 16:17
33FDarkerDuck: 現在幣圈本來實際上就是USD本位,這大家都同意吧.....11/21 16:23
34FDarkerDuck: 還是你真的BTC本位?用BTC定價買東西?11/21 16:23
40FDarkerDuck: 這幾年來有哪個人進幣圈不是要更多法幣的??11/21 18:15
41FDarkerDuck: 真的鬼故事滿街跑了11/21 18:15
42FDarkerDuck: 我現在反而類似退圈狀態,當作看恐怖片而已11/21 18:16
43FDarkerDuck: 早期尤其是Steam還可用Bitcoin的時代真的天天想分享11/21 18:17
44FDarkerDuck: 現在就是打哈欠看戲吧11/21 18:17