作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共41591則
限定看板：DigiCurrency
看板排序：
全部DigiCurrency41591Gossiping35101Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
28F→: 在台灣這邊看起來你就是外國人而已是要怎麼查稅11/07 10:14
29F→: 難不成商家還要主動申報你用加密貨幣信用卡查你稅嗎??11/07 10:14
30F→: 另外台灣支付基本上只能綁台灣信用卡11/07 10:19
31F→: 能刷過都是小額，系統沒有主動檢核擋下而已11/07 10:20
32F→: 金融朝鮮的管理理念本來就是擋下外匯與外國支付方式11/07 10:21
33F→: 本來就是外匯管制國就不要想太多11/07 10:21
52F→: 台灣政府機關幾乎都用國產的NCCC為信用卡金流收付11/08 00:11
53F→: 政府機關也只開放國內銀行的信用卡繳費11/08 00:13
54F→: 只有中本聰當初發明的那一個大一統全球金流網際網路11/08 00:14
55F→: 才會是真正fungible，所有Bitcoin都是可收的Bitcoin11/08 00:14
56F→: 不過在2017年後就掰了，至少被分割成銀行LN與主鏈11/08 00:15
57F→: 銀行LN不光是託管還會有有通道容量的問題11/08 00:16
58F→: 根本就是弱化的低級設計11/08 00:16
16F→: 自信點，可以把如果去掉11/04 17:04
12F→: 消費者財產權保護本來就不算是金管會監管重點11/02 22:08
13F→: 幣圈最近才發生USDe脫鉤1011永續合約大爆倉11/02 22:12
14F→: 金管會合規管的期貨賭場也早就發生過類似的事件11/02 22:12
15F→: 0206選擇權事件讓一堆人一夕間傾家蕩產11/02 22:12
16F→: 那金管會做了啥事??? 罰錢就是有做事了好嗎11/02 22:13
17F→: 至於要賠償，你們投資者自己去法院告好嗎~~~11/02 22:13
18F→: 所以我完全不覺得幣圈交易所給金管會去管11/02 22:14
19F→: 能夠讓消費者得到什麼更多的保障11/02 22:14
20F→: 更不用說金管會還讓管轄下的那些銀行亂鎖帳戶11/02 22:15
21F→: 根本不把人民的財產權當一回事11/02 22:15
22F→: 要這種破爛保護，不如大家回歸民事，經濟部管理就好11/02 22:18
26F→: 優缺點大家都講過了11/02 22:41
27F→: 台灣的交易所並不像銀行至少還有300萬存保11/02 22:41
28F→: 本來就是倒了就沒了，自己去慢慢告11/02 22:41
30F→: 當然也有人覺得註記詞很難保存，要懂太多底層邏輯11/02 22:42
31F→: 或是DeFi質押有漏洞，這本來就是自己要去取捨11/02 22:43
32F→: 老幣圈人基本上就是be your own bank11/02 22:43
33F→: Not your key not your coin11/02 22:44
36F→: 唯一可說嘴的的確就是法幣需要信託11/02 23:00
37F→: 不過那也只是因為金管會規定只有銀行才能收受存款業務11/02 23:00
38F→: 交易所並非金管會裡定義的銀行業者11/02 23:00
39F→: 至於加密貨幣的爛帳就完全沒人管了11/02 23:01
1F→: 問金融朝鮮主管機關啊，幾年前就開始了11/01 16:51
2F→: https://tinyurl.com/2wp5bfrj11/01 16:51
3F→: 禁止P2P、禁止信用卡、國內交易所卡提幣，甚至直接禁11/01 16:53
4F推: 說實在跟對岸直接禁止也沒啥兩樣了，一家親11/01 16:54
12F推: https://youtu.be/TGV4ZOHM2wA11/01 18:36
13F→: 說到香港喔，有Bitcoin ATM就屌打台灣了11/01 18:36
14F→: 金融朝鮮的金管會也把台灣的Bitcoin ATM都禁光光了11/01 18:37
15F→: 本來台灣要買加密貨幣是"全世界"最方便的11/01 18:38
16F→: https://youtu.be/Ybcor1IyGeI11/01 18:39
17F→: 不分國籍，巷口就可以買到11/01 18:39
18F→: 以後要無KYC買加密貨幣可能直接飛去香港還比較快了11/01 18:42
19F→: https://coinunit.io/tc11/01 18:44
20F→: 到處都是bitcoin atm11/01 18:44
21F→: 很早就說讓台灣金管會來管幣圈絕對是災難了11/01 18:44
25F→: 那應該是直接鎖MCC code啦11/01 18:52
26F→: 除非交易所配合的支付處理商MCC code亂寫11/01 18:52
27F→: 不然換再多交易所應該都一樣的結果11/01 18:52
29F→: 我有看到一篇文章裡面有嘗試到可以刷的銀行11/01 19:25
30F→: https://i.meee.com.tw/7Q3Izmt.png11/01 19:26
39F→: 還能刷的就低調用11/01 19:26
40F→: https://murmurcats.com/binance-credit-card/11/01 19:27
41F→: 最終解決方案還是要把幣圈主管機關做切割11/01 19:32
42F→: 金管會只管證券性代幣與大額洗錢防制相關事務11/01 19:33
43F→: 剩下應用型代幣或純粹的去中心化資產看是要丟給11/01 19:34
44F→: 經濟部還是數位部都好，只要不是丟給金管會通殺即可11/01 19:34
45F→: 金管會本來就是防弊重於興利，就連立委質詢通常也都11/01 19:35
46F推: 會希望金管會嚴管而已，大家期望就是那樣11/01 19:35
70F→: 所以朝鮮有人在P2P交易賣幣了??11/01 22:03
71F噓: 那邊連網際網路都沒有，別搞笑好了嗎11/01 22:04
72F→: 我這邊懸賞1BCH幫我找非官方駭客有辦法在朝鮮11/01 22:05
73F→: 買賣幣的人11/01 22:05
78F→: 當政府把這東西當毒品管制，去中心化更是幻象11/01 22:09
79F→: 而且我找就說了，我不要求政府完全不去管11/01 22:09
80F→: 而是非證券型代幣，不要找金管會當主管機關11/01 22:10
81F→: 金管會那個死樣子早就持續幾十年了，不可能變得11/01 22:10
83F推: 我覺得某些幣圈人真的越來越厲害11/01 22:27
84F→: 本來只是喜迎1MB，後來喜迎監管，現在則是喜迎禁止11/01 22:27
85F→: P2P的兌換交易就直接被禁止了，被抓到最重可判兩年11/01 22:28
86F→: 那要爭取自由的唯一方式不就剩下革命了???11/01 22:29
87F→: 結果現在卻說這點管制不算啥，頂多進去蹲兩年???11/01 22:30
88F→: 少數民意要對抗國家機器的可能本來就是逼近於零11/01 22:31
89F→: 無論是民主還是極權國家都是這樣11/01 22:31
90F→: 這就是為什麼我創這個板，希望能讓加密貨幣帶來的11/01 22:32
91F→: 經濟自由變成多數民意11/01 22:32
92F→: 但就如我很早就說過的，失敗了~~~11/01 22:32
93F→: 現在幣圈早就走歪，多數民意第一印象就是詐騙而已11/01 22:34
94F→: 最後被當成毒品監管和禁止對於政府來說只是順便而已11/01 22:35
16F推: 當初區塊鏈發明就是中本聰看到法遵與信任成本過高11/01 15:12
17F→: 所以才發明了區塊鏈讓普惠金流想要造福全球人民11/01 15:12
18F→: 結果後來反而掌握話語霸權的人在哪邊喜迎監管11/01 15:13
19F→: 那回到原點，這些客戶成本加上去後就是負債不是資產11/01 15:14
20F→: 自然人和法人本來就是貪婪的，基本環境制度會引導11/01 15:16
21F→: 整個產業和生態系會後會變成怎樣11/01 15:16
22F→: 當初中本聰設計的礦工fee market也是自由市場11/01 15:17
23F→: 但因為免除了KYC/AML成本，且應該無限擴容11/01 15:18
24F→: 所以當然是買方市場，不會有任何人被拋棄11/01 15:18
25F→: 但後來BlockstreamCore先限制一次區塊容量供給11/01 15:19
26F→: 監管再來加上合規成本，總算回到銀行與政府喜愛的模樣11/01 15:19
27F→: 我非常早期就說這樣下去一定面目全非11/01 15:20
28F→: 最後就是跟20年前一樣，banker繼續壟斷這金錢遊戲11/01 15:22
3F推: 結果台灣禁止P2P換錢，被詐騙了也不敢報案10/31 12:24
4F→: 這就是政府的打詐政策，太有效了10/31 12:24
5F→: 更衰一點就是遇到警察釣魚，直接進看守所10/31 12:25
9F刪除 DarkerDuck
1F→: 感謝資訊提供10/31 06:44
2F推: 台灣在加密貨幣法規這塊的確是走歐盟那種限制政策10/31 06:46
3F→: 但就像你說的那樣，這樣做是原生和幣圈不相容的10/31 06:49
4F→: 甚至可以說脫褲子放屁，擾民且無法真正消除犯罪來源10/31 06:51
5F→: 我一直都是希望至少能夠分級管理，10/31 06:51
6F→: 日常交易等級的P2P與鏈上交際不適用KYC等Travel Rule10/31 06:56
7F→: 大額交易譬如說五十萬才執行Travel Rule, KYC, AML10/31 06:57
8F→: 而不是像現在這樣幾乎通殺10/31 06:57
10F→: 假如日常交易沒在2017年後死光，日常交易跟白皮書描述10/31 07:02
11F→: 的一樣，變成加密貨幣的主要應用10/31 07:02
12F→: https://i.meee.com.tw/UoCbgBv.png10/31 07:02
13F→: 那法規根本不可能訂得這樣嚴格10/31 07:02
14F→: 因為那樣只會打到自己的經濟支付體系10/31 07:03
15F→: 結果現在變成跟白皮書徹底相反的道路10/31 07:04
16F→: 因為成本太高，變成還是只有銀行在玩10/31 07:04
17F→: 這些穩定幣"銀行"甚至還都跑去搞自己的"私鏈"10/31 07:05
18F→: 花了要20年，繞了一大圈，啊~~~我們回到原地了10/31 07:05
19F→: 另外第三個問題的解決方式也是公開錢包的xpub10/31 07:16
20F→: 這樣就可以確認UTXO-based的找零地址也是該持有者的10/31 07:17
21F→: 不過我當然是極度反對這種搞笑的額外措施10/31 07:18
22F→: 中本聰會這樣搞就是要讓交易具有偽匿名性10/31 07:18
23F→: 明確地寫在白皮書的第十節中10/31 07:19
24F→: 當初的設計就是要讓電子現金是fungible10/31 07:20
25F→: 商家在收錢不用擔心這筆UTXO到底是"黑"的還是"白"的10/31 07:20
26F→: 讓整個系統的交易成本降低到在網路上傳播兩次可忽略10/31 07:21
27F→: 的水準，那這個交易系統就會變成純粹的資訊科學問題。10/31 07:22
28F→: 極度便宜且高效10/31 07:22
1F推: 早說金融朝鮮的主管機管金管會下來管就是好日子10/30 22:51
2F→: 整天喊數位黃金，那應該跟黃金一樣是經濟部管就好10/30 22:51
3F→: 大額交易超過50萬再申報金管會不就好了10/30 22:52
4F→: 再不然當初說要管NFT的數位部來三不管也比較好10/30 22:52
5F→: 搞得現在金管會大額小額通殺，P2P無論大小全部封死10/30 22:53
6F→: 連交易所都要搞自閉，台哥大交易所深得金管會讚賞10/30 22:54
7F噓: 好日子還在後頭，純噓垃圾金管會~~~10/30 22:54
8F→: 幣圈代幣的性質一大堆，全都丟給金管會管就是笑話10/30 22:57
10F→: 人家美國好歹也分成應用代幣與證券代幣不同主管機關10/30 22:57
11F→: 我個人是也支持那種割韭菜的證券代幣就該丟給金管會10/30 22:58
13F→: 嚴管管到死，結果大割到現在一點事都沒有，笑死10/30 22:58
18F→: 很早就說金管會破腦不可能適應區塊鏈的permissionless10/30 23:19
19F→: 我可以說台灣就算發行穩定幣也是KYC白名單與AML黑名單10/30 23:20
20F→: 然後跑在銀行的私鏈上10/30 23:20
21F→: 跟現在的電子支付87%像，只是名子改了一下10/30 23:21
35F推: 真他媽的有夠智障，反而是當初沒啥KYC/AML的全家買幣10/30 23:33
36F→: 還最有保障，一手交錢，一手交幣10/30 23:33
37F→: https://youtu.be/Ybcor1IyGeI10/30 23:34
39F→: 連外國人來買都不會被詐騙10/30 23:34
2F推: 現在XREX也在實施新用戶六個月內不准提幣啊10/30 23:10
5F→: 智障金管會壓力就在那邊，怎麼實施你們自己想辦法10/30 23:11
6F→: 說不定要你們自己證明啊，無法證明先卡再說10/30 23:12
7F→: 就跟現在銀行會先亂鎖帳戶，再推給AI一樣10/30 23:12
8F→: 然後你要自己證明我的金流都是合法的10/30 23:13
9F推: P2P買到的BTC??10/30 22:56