作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共41619則
限定看板：DigiCurrency
看板排序：
全部DigiCurrency41619Gossiping35193Stock2263ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23L_TalkandCha21WomenTalk21NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5LordsOfWater5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63Management3Militarylife3PlayStation3swim3TW-history3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
12F推: Core談抗審查和免許可我想應該是有什麼誤會11/14 15:48
13F→: LN上線後，交易透過Hub其實只會更難抗審查和免許可11/14 15:49
14F→: 而區塊是否是稀缺的資源應該讓市場決定11/14 15:54
15F→: 而不是當初一個人為決定就永世無法改變11/14 15:55
16F→: 當初中本聰的論文甚至根本沒提到區塊大小限制的issue11/14 15:55
17F→: 所以我還蠻喜歡emergent consensus，浮動的區塊大小11/14 15:58
18F→: Core最大的問題在於他們做法根本無法達成他們宣稱目標11/14 15:59
19F推: 像早期的網際網路頻寬也是稀缺資源呢11/14 16:00
20F→: 假如有人說要在上面傳自拍影音應該也是會被人罵死11/14 16:01
21F→: 而Core區塊會是稀缺資源的主要原因就是受控的供給11/14 16:01
22F→: 這是人為限制，而非真正市場只能供給出這麼少容量出來11/14 16:02
25F→: 基本上我不相信儲存空間會是希缺資源啦11/14 17:03
26F→: 現在是大數據時代，儲存空間過剩到你一舉一動都被儲存11/14 17:04
27F→: 而Core的觀點在於必須連樹梅Pi都要能跑完整節點11/14 17:04
28F→: 說實話啦，就算每個人家裡都給你一個樹梅Pi跑完整節點11/14 17:05
29F→: 算力中心化的問題就解決了嗎???根本風馬牛不相干11/14 17:05
30F→: 反而是他們意圖奪取礦工利潤，把挖礦市場弄小甚至滅絕11/14 17:07
31F→: 沒人願意去挖礦，那才是真正恐怖的中心化行為11/14 17:07
34F→: 實際上連中本聰自己都不認為需要人人都跑完整錢包節點11/14 17:13
35F→: 不然也不必在他的論文裡提到SPV錢包11/14 17:14
37F→: 一般人其實用SPV錢包它的私鑰安全性等同於完整錢包11/14 17:14
43F→: 本來擴容就是可以多方進行了，這大家都同意11/14 17:20
44F→: 我走我的陽關道,你去架你的獨木橋,大家都可以相安無事11/14 17:21
45F→: BTC社群能夠像現在戰翻天,我覺得Core還是要負最大責任11/14 17:22
46F→: 明明就可以on-chain和off-chain擴容一起進行的11/14 17:23
51F→: 不過1MB的區塊容量連所謂的少量高價交易也容不太下11/14 17:30
52F→: 這個連閃電網路的開發成員自己都這樣承認了11/14 17:31
61F→: 這個時候Core會拿出黃金假說，黃金不需要交易也有價值11/14 18:47
72F→: 去中心化只是Core的擋箭牌啦，本來就沒打算做去中心化11/14 21:51
73F→: 算力好中心化喔，那我現在做個有專利的閃電網路去11/14 21:51
74F→: 礦工的中心化，是不是很去中心化呢11/14 21:52
80F推: 名子都叫Core了，以我為中心還意外嗎11/14 23:24
5F推: 跑龍套的，來領便當囉11/13 17:20
7F→: 這簡直比搞ICO還好賺了，而且沒有什麼法律問題，爽11/13 17:26
33F→: 垃圾分叉幣不會對比特幣有啥影響啦11/14 17:17
34F→: 連改進版本的分叉幣都很難扳倒BTC了，何況垃圾分叉幣11/14 17:18
3F推: 推11/14 00:35
1F推: 卡最久就三天後重發而已啊11/12 23:27
19F→: 這次跑掉是Segwit2x取消後立刻跑掉，短於14天難度調整11/13 13:10
24F→: 比特幣手續費已經很高，大量交易塞爆BTC可能性不高11/13 13:13
26F→: 基本上還是礦工用行動投票而已11/13 13:13
28F→: 整個流程應該是這樣:11/13 13:15
30F→: Segwit2x取消 -> BCH暴漲 -> 礦工往BCH擠11/13 13:15
32F→: 算力沒有佔絕對多數的segwit2x不太會成功11/13 13:16
33F→: https://coin.dance/blocks11/13 13:16
35F→: https://fork.lol/11/13 13:17
40F→: 是啊，看一下blockchain explore就知道了11/13 13:22
49F推: 你做的事情符合Core期望，國際級的支付多付點錢吧11/13 17:18
60F推: 也要看交易的size啦，最準的是fee/byte來看11/13 22:39
66F推: https://bitcoinfees.earn.com/ 這邊可以看到排名啊11/13 23:26
67F→: 這是這個網站第一次排名突破天際了11/13 23:26
26F→: 是指升級型的硬分叉啦，像ETH沒事幹就在升級硬分叉11/13 12:16
31F→: 要說帶風向的話，Core掌握的論壇才真的是白色恐怖11/13 12:16
32F→: 我個人全都不會干涉要支持哪種幣的11/13 12:17
33F→: 連當初取版名也不取Bitcoin，就是希望能夠多元發聲11/13 12:17
34F→: 閃電網路喊很久了，18個月能不能生出穩定版我很懷疑啦11/13 12:19
41F→: 本來一大票人就不爽Core死不升級區塊大小的作法11/13 12:47
42F→: 還意圖把比特幣的支付網路變成結算網路，完全大改架構11/13 12:47
43F→: 若說有人站在Core那邊大概就是說他們程式碼品質好11/13 12:48
44F→: 限制區塊大小可以讓所有人都跑完整錢包11/13 12:48
45F→: 只是你付不起交易手續費而已 XDD11/13 12:49
1F推: 兩個都不建議11/12 14:51
3F→: 做空槓桿一下就爆炸，根本自殺11/12 14:51
4F→: 然後Bitcoin的生態系已經開始轉移，後勢不看好11/12 14:52
29F→: https://fork.lol/ 礦工算力的話這裡有些數據11/12 17:49
30F→: 支付產業界的話就看他們是否轉而接受BCH囉11/12 17:50
31F→: 目前BCH的算力已經比BTC高了，雖然說本來就是足利而居11/12 17:50
32F→: 不過這種現象是以前從未有過的11/12 17:51
33F→: 支付產業界基本上一定也都是往BCH轉移，最簡單方便11/12 17:52
71F→: 反正BCH是大區塊，就看它區塊大到是否有足夠的手續費11/13 22:50
72F→: 無論是BTC還是BCH都會有礦挖光的時候11/13 22:51
74F→: 但看起來B小區塊比較難在礦挖光的時候有足夠的手續費11/13 22:51
76F→: 比特幣礦工的利潤長期來說就是要靠手續費收入11/13 22:54
78F→: 基本上也不可能調到無限啦，中國網路對外頻寬有限11/13 22:55
80F→: 這就是為什麼當初擴容的時候，中國礦工反而反對直接11/13 22:55
81F→: 上調到20MB，他們網路跟不上會有orphan block會虧11/13 22:56
91F→: BCH要這樣玩的話應該是要調升調降難都要有一樣的標準11/13 23:04
5F推: 我看了影片是r/Bitcoin沒錯，沒遵從Core的roadmap11/12 12:00
6F→: 就會被ban，他還說他被罵死了XDD11/12 12:00
7F→: bitcointalk, bitcoin.org, r/Bitcoin全都有言論管制11/12 12:03
8F→: 還是PTT的加密貨幣版是我管的，我天天想到就罵Core11/12 12:04
10F→: 早期比特幣的風氣是崇尚自由發展的，一大堆平台都在11/12 12:10
11F→: Bitcoin上發展，Mastercoin, Counterpaty, Omini11/12 12:10
12F→: 不過幾乎都走光了，他們現在也準備要趕走Omini了 XDD11/12 12:11
13F→: Core: 這些都是Spam交易，滾11/12 12:11
14F→: 現在在r/Bitcoin貼bitcoin.com的新聞會被ban喔11/12 12:15
15F→: Bitcoin.com是造謠網站 XDDD11/12 12:15
19F→: 是Omni沒錯，被檢討為什麼花這麼多手續費轉那麼少BTC11/12 12:29
20F→: 這是Spam攻擊11/12 12:29
22F→: 反正他們也有轉到ETH的計畫了11/12 12:30
24F推: 的確很多老bitcoiner包含我幾乎都放棄BTCore了11/12 12:32
29F→: 對啊，超誇張的，從昨天就是一分鐘一塊了11/12 12:39
2F推: 大家忍耐點，車再塞18個月就可以不讓邪惡礦工繼續賺惹11/11 15:00
4F推: 這次的捷運是要蓋往月球的，18個月很快了11/11 15:02
9F→: https://goo.gl/kZkLML11/11 15:59
12F推: LN剛出來的我就有發文，其實對於BTC是個很棒的補完11/11 18:21
13F→: 但Core把這種應該是用在微支付上的技術當唯一支付方式11/11 18:22
14F→: 根本就是亂搞11/11 18:22
15F→: 把全部的BTC都鎖在Payment Hub裡，這真的能運作??11/11 18:23
17F推: 假如只有微交易用LN，大部份資金當然不用鎖在Payment11/11 18:37
18F→: Channel裡，但當幾乎所有交易都是用LN，那當然是幾乎11/11 18:37
19F→: 所有BTC都會被鎖在Payment Channel裡11/11 18:37
22F推: off-chain交易當然不需要直接付on-chain交易手續費11/11 22:09
23F→: 但是payment hub開channel要付on-chain交易手續費11/11 22:10
24F→: Core的打算就是要讓礦工在整個Bitcoin生態系中邊緣化11/11 22:10
25F→: 但卻忘記礦工就是Proof-of-work的基石，是最重要的11/11 22:11
26F→: 看現在BTC礦工跑走一大堆，交易擁塞更嚴重了11/11 22:11
27F→: Core那種做法根本無助於比特幣挖礦的去中心化11/11 22:12
28F→: 相反的因為市場變小了，會更為中心化，根本笑話11/11 22:12
29F→: 這些年來,我想到Core就罵,不過他們寧願抱著BTC一起死11/11 22:13
6F→: 面交大部分都還是用現金啦，網路黑市才會用加密貨幣11/10 20:28
7F→: 而這並不需要多強的即時交易需求11/10 20:28
8F→: 我用起來也覺得沒有比特幣那樣慢,是錢包確認需求更高?11/10 20:28
9F→: 不過XMR的交易大小的確是肥很多，所以佔區塊空間11/10 20:29
10F→: https://goo.gl/Z9q1vu 交易證明一樣是在鏈上可看到11/10 20:33
12F→: 只不過還要再多一個驗證手續會麻煩許多就是11/10 20:35
3F→: 這家假如爆掉會是跟MtGox同等級的黑天鵝事件11/10 19:06