作者查詢 / Daput

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Daput 在 PTT [ Toy ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板:Toy
[Lego] [黑特]某台灣最大社群
[ Toy ]35 留言, 推噓總分: +5
作者: mangifera43 - 發表於 2015/09/30 22:27(10年前)
17FDaput: 去主人家作客,有問題可以客氣的和主人溝通看看..10/01 09:27
18FDaput: 如果你覺得人家規矩難抓,待你不周到..就別去了吧10/01 09:29
19FDaput: 買賣社群很多,但能會聚人潮的能幾個?10/01 09:32
20FDaput: 人潮多也不靠它營利或商業化..連廣告都沒有...10/01 09:36
21FDaput: 這跟PTT有得比了..換其他人經,早就在賣自己的東西了10/01 09:38
[Lego] LEGO如何分辨真假
[ Toy ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: zapzone - 發表於 2015/09/04 14:00(10年前)
4FDaput: 照片無法,只能從實體樂高人偶判斷,建議放生09/05 00:43
5FDaput: 依照材質在燈光下的反射,霧面的腿,大多中國廠製09/05 00:45
6FDaput: 就算有LEGO標誌,也有品管未過,從工廠流出的瑕疵貨..09/05 00:46
7FDaput: 除了人偶手臂LEGO,頭頂凸豆內是八角形,也代表中國製09/05 00:49
12FDaput: 中國製的也是正牌的lego,但品質與東歐廠的有差09/05 12:40
13FDaput: 猜測能是新製程或人偶的核心技術沒有完全移到中國09/05 12:41
14FDaput: 所以未來(或是已經發生),仿A的樂高人偶會隨處可見09/05 12:43
15FDaput: 樓主是否要投入這筆金錢來收藏樂高人偶,建議再考慮09/05 12:44
16FDaput: 有愛就衝吧XD09/05 12:44
Re: [Lego] 10249 Winter Toy Shop
[ Toy ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: illl - 發表於 2015/08/28 01:39(10年前)
9FDaput: 充足供貨以量制價,是解決掃貨壟斷當季SET的正確方式08/28 10:50
10FDaput: 但以為復刻是要打擊絕版品價格,為免太一廂情願了08/28 10:52
Re: [Lego] 10249 Winter Toy Shop
[ Toy ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: gigipan - 發表於 2015/08/27 23:40(10年前)
1FDaput: 有人情感脆弱,觀點不同就會把你打成炒家噓...唉08/27 23:46
[Lego] 新手想買城堡 求推薦店家
[ Toy ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: Leef - 發表於 2015/08/27 16:06(10年前)
10FDaput: 明年城堡系列,以成人的角度,不要太期待..相信我-_-08/28 00:46
11FDaput: 10223 還有10193,如果沒有漲太兇,都是不錯的選擇08/28 00:47
Re: [Lego] 10249 Winter Toy Shop
[ Toy ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: ahou - 發表於 2015/08/27 09:00(10年前)
8FDaput: 唉,金融投資行為,本身就是轉移資產到有利的投資標的08/27 23:20
9FDaput: 囤貨..就是一種最原始投資活動08/27 23:21
10FDaput: 炒家將手邊"多餘資金"投入樂高玩具商品上08/27 23:21
11FDaput: 當貨幣本身都可是炒作商品時,連存款都能視為囤貨了08/27 23:24
12FDaput: 難道被金融包裝後,就能否定內在的囤積本質嗎?08/27 23:26
13FDaput: 謝謝您的建議,我會繼續吸收知識..08/27 23:31
14FDaput: 想辦法分辨出"投資"股票和"囤積"公司擁有權的差異08/27 23:38
15FDaput: 真的糾正了,臉腫還感謝您,只怕沒讀懂還以為打中:(08/27 23:42
25FDaput: 回覆m大,問題在於反對復刻,提出道德批判的質疑,就被08/29 23:47
26FDaput: 打成炒家罵...如果我是就算了,那萬一不是呢?08/29 23:52
27FDaput: 能否在把所有不同意見的人扣上炒家帽子前,發篇文章08/29 23:55
28FDaput: 表達您支持復刻的理由,並對之前樂高黑暗期到文藝復08/29 23:58
29FDaput: 興期的變化,都恰好有樂高復刻經典set的事件..08/30 00:01
30FDaput: 提出您研究後的想法?不然只有底下罵炒家,看了沒意思08/30 00:08
Re: [Lego] 10249 Winter Toy Shop
[ Toy ]197 留言, 推噓總分: 0
作者: ckshchen - 發表於 2015/08/26 21:03(10年前)
1FDaput: 不同觀點就被打成炒家,越來越少人願意發文表達想法08/26 21:52
2FDaput: 身邊朋友的使用樂高的方式還蠻多的種類的..08/26 21:54
3FDaput: 有組裝玩SET的'當模型收藏的'殺肉moc的'只收人偶的08/26 21:56
4FDaput: 八角刺人當保值買賣收藏的'零件依種類湊色收藏的08/26 22:00
5FDaput: 多數朋友都會混合,玩法不分高低,都蠻值得尊重的..08/26 22:01
188FDaput: m大那句貼圖話,讀起來,擺明就是影射c大是炒家08/30 04:31
189FDaput: 我也被扣炒家,雖然我中性看待這身分,但讓討論失焦08/30 04:35
190FDaput: 我在一樓就預言了"不同觀點就被打成炒家"08/30 04:37
191FDaput: 因為他們根本沒有讀懂你的文章,只是不認同,又講不出08/30 04:38
192FDaput: 道理,只好躲在推文裡扣炒家帽子,後來又發現扣錯..08/30 04:40
193FDaput: 就像他們有能力躲在推文中酸言酸語影涉炒家身分08/30 04:42
194FDaput: 卻少有能力(時間)或勇氣,能組織出一篇回覆的文章在08/30 04:44
195FDaput: 版上,具有邏輯的呈現出自己有別於其他人的想法08/30 04:46
196FDaput: 就像c大第一段玩樂高的觀點,我沒有完全認同,08/30 04:52
197FDaput: 我底下的回文,也不會在c大的身分上作文章好嗎08/30 04:54
Re: [Lego] 10249 Winter Toy Shop
[ Toy ]46 留言, 推噓總分: +6
作者: c2c10418 - 發表於 2015/08/26 09:13(10年前)
34FDaput: mirrorlee大說出了不少我心中的想法08/26 16:28
35FDaput: 回覆原PO,我並沒有說炒房可惡,也沒有說囤樂高是可愛08/26 16:31
36FDaput: 我呈述了一個自由市場上的事實,您卻過度解釋了08/26 16:33
37FDaput: 道德批判樂高炒作的質疑,我已經再原文後方補充了08/26 16:38
38FDaput: 另外,我所提出的私有產保障、資本主義、自由市場08/26 16:42
39FDaput: 是表達目前所處環境的狀況,方便對炒作現象提出解釋08/26 16:44
40FDaput: 被你拿私有產早於資本主義來反駁,就變蛋雞問題,離題08/26 16:49
41FDaput: 所以你提到公平交易法,反托拉斯壟斷,08/26 16:55
42FDaput: 在樂高上不是不能討論..08/26 16:55
43FDaput: 而你也說了,只剩下道德批判。08/26 16:58
44FDaput: 這也是我原文提出質疑的必要性,與其花精力罵炒家08/26 16:59
45FDaput: 不如找自己的購買管道,或是投入moc,降低對SET的依戀08/26 17:01
Re: [閒聊] 大家有沒有覺得臺灣賣場的二手樂高很貴
[ Toy ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: waterinmind - 發表於 2015/05/14 18:02(10年前)
13FDaput: 什麼是買賣風氣和p園拍賣社團的錯誤? 願聞其詳XD05/15 15:29
[Lego] 美麗華樂高展速報
[ Toy ]48 留言, 推噓總分: +29
作者: nalusiya - 發表於 2011/08/12 12:09(14年前)
13FDaput:台灣玩樂高好像難民..什麼時後才有專門店阿~~!!!08/12 15:38