作者查詢 / daphneH
作者 daphneH 在 PTT [ MakeUp ] 看板的留言(推文), 共117則
限定看板:MakeUp
看板排序:
9F→: 這個色號出了很久,只是原po的是今年的特113.52.84.133 07/01 17:19
10F→: 別包裝版113.52.84.133 07/01 17:19
11F→: 而且Casablanca 真實顏色沒有照片那麼亮113.52.84.133 07/01 18:47
12F→: ,實際是暗一點的玫瑰色,有點類似armani113.52.84.133 07/01 18:47
13F→: 的501113.52.84.133 07/01 18:47
63F推: 2很好用113.52.66.153 05/07 23:40
22F→: 上面2排顏色不一樣,第一排是偏粉,第二113.52.109.172 07/27 11:57
23F→: 排是象牙白,第三排是偏黃,最後一排是113.52.109.172 07/27 11:57
24F→: 調膚色用,分得很仔細應該是想走專業路線113.52.109.172 07/27 11:57
25F→: 吧113.52.109.172 07/27 11:57
258F推: Done27.109.136.64 12/16 10:01
1F推: 推Burberry!!!! 在美妝版搜尋標題"Burber202.86.157.130 12/22 20:35
2F→: ry ",有一篇有分享很好色號可以參考看202.86.157.130 12/22 20:35
3F→: 看202.86.157.130 12/22 20:35
38F→: 我覺得眼影暈染太高,界線太明顯,眼妝113.52.109.162 12/19 14:48
39F→: 有明顯的2個色塊,單看一邊眼睛是還好,113.52.109.162 12/19 14:48
40F→: 看整體臉部眼寬有點寬,還有粉底顏色選113.52.109.162 12/19 14:48
41F→: 色至少白了一個色號,妝感太重113.52.109.162 12/19 1448
1F→: 粉底顏色太白,有面具感,不適合你。122.100.228.216 10/09 22:53
10F→: 有時候可能不是粉底液本身質地是否厚重,113.52.65.121 09/23 10:59
11F→: 可能是原po本身選了不對的顏色,上完覺得113.52.65.121 09/23 10:59
12F→: 很厚重113.52.65.121 09/23 10:59
12F→: 感覺修眉師沒有修好,左邊眉底有一條眉113.52.65.161 08/28 22:22
13F→: 毛長出來,右邊的眉尾底,修眉師應該是113.52.65.161 08/28 22:22
14F→: 用梳子壓太用力,剪太多。因為我本身也是113.52.65.161 08/28 22:22
15F→: 在植村秀學修眉,我對他們修眉的方法很了113.52.65.161 08/28 22:22
16F→: 解,事前一定提前打電話通知客人確定預113.52.65.161 08/28 22:23
17F→: 約時間,而且植村秀有規定修眉前要講解113.52.65.161 08/28 22:23
18F→: 修眉步驟,輪廓和眉毛分析,最後一定要113.52.65.161 08/28 22:23
19F→: 教客人如何畫眉。113.52.65.161 08/28 22:23
22F推: 也是公司規定員工,提前一天打電話通知113.52.65.161 08/29 11:31
23F→: 客人確認時間,就算免費服務,打電話通113.52.65.161 08/29 11:31
24F→: 知客人有什麼問題,只是代表公司重視每一113.52.65.161 08/29 11:31
25F→: 次的預約113.52.65.161 08/29 11:31
26F→: 我去醫院和私家診所覆診,也會提前一天113.52.65.161 08/29 11:32
27F→: 收到短訊通知,不知道樓上那位版友覺得113.52.65.161 08/29 11:33
28F→: 有什麼不妥?這是公司規定員工做的113.52.65.161 08/29 11:33
396F噓: 同意TS的,我覺得現在美妝版越來越變質,122.100.231.106 08/18 23:06
397F→: 喜歡以小人之心猜測別人,一下子又猜測是122.100.231.106 08/18 23:06
398F→: 業配文,沒貼圖又說別人為了衝點擊率。又122.100.231.106 08/18 23:06
399F→: 要八卦別人,點完又說幫她點了一次點擊率122.100.231.106 08/18 23:06
400F→: @@又要看又天駡。而且化妝其實就沒有定122.100.231.106 08/18 23:06
401F→: 律,化的人高興就好雖然我也覺得原原po122.100.231.106 08/18 23:06
402F→: 的妝容在很多改善的地,但原原po高興和122.100.231.106 08/18 23:06
403F→: 滿意就好,為什麼網友一定要原原po聽從122.100.231.106 08/18 23:06
404F→: 版上推文的意見?然後說一些嘲諷別人的122.100.231.106 08/18 23:06
405F→: 話?122.100.231.106 08/18 23:06
407F噓: 而且我不了解為何原原po要被水桶一年?122.100.231.106 08/18 23:15
408F→: 原原po雖然是違反板規五,但判罰是以1週122.100.231.106 08/18 23:15
409F→: 起或至永久,再者原原po在推文中有提到122.100.231.106 08/18 23:15
410F→: 知道自己違反版規,所以會晚點刪文,為122.100.231.106 08/18 23:15
411F→: 何版主沒有節錄這段推文,只節文頭二行122.100.231.106 08/18 23:15
412F→: 而推斷原原po理直氣壯回應?如果是初犯122.100.231.106 08/18 23:15
413F→: 為何是被水桶1年?而不是一個更合理的時122.100.231.106 08/18 23:15
414F→: 間?122.100.231.106 08/18 23:15
415F→: 而且在版規的QA有提到:凡遇板主已備份、122.100.231.106 08/18 23:20
416F→: 板友檢舉…等情況,很抱歉,板主就是得處122.100.231.106 08/18 23:20
417F→: 理。自刪是您發現犯規後負責任的態度,122.100.231.106 08/18 23:20
419F→: 值得肯定,但犯規行為仍存在,所以別讓122.100.231.106 08/18 23:20
420F→: 自己有犯規的機會喔!所以原原po後來自刪122.100.231.106 08/18 23:20
421F→: 也代表她知道錯和負責任,為何版主還說她122.100.231.106 08/18 23:20
422F→: 理直氣壯不知道錯?122.100.231.106 08/18 23:20
431F→: 反正這個版已變質,有時候有些妝容化不好122.100.231.106 08/18 23:25
432F→: 這一堆推文說很漂亮,當一些專業化妝師122.100.231.106 08/18 23:25
433F→: 提出建議又說是挑釁作者。我能理解TS大122.100.231.106 08/18 23:25
434F→: 選擇不再在美妝版po文,根本沒意思,熱122.100.231.106 08/18 23:25
435F→: 心分享還被網友猜測背後動機。122.100.231.106 08/18 23:25
497F推: 我當然知道原原po是違反版規五的規定,113.52.80.244 08/19 03:18
498F→: 但回顧過往的公告,同類初犯的是被判水113.52.80.244 08/19 03:18
499F→: 桶1週,原原po同樣是初犯,版主因為原原p113.52.80.244 08/19 03:18
500F→: o 一句話說原原po是理直氣壯不認錯,但113.52.80.244 08/19 03:18
501F→: 其實後面她有寫已知犯規將刪文,為什麼沒113.52.80.244 08/19 03:18
502F→: 有被節錄呢?再者同樣初犯者為何別人過113.52.80.244 08/19 03:18
503F→: 往是被水桶1週,而這次原原po 是被水桶1113.52.80.244 08/19 03:18
504F→: 年,相差52倍,就是憑那句話斷定嗎?版主113.52.80.244 08/19 03:18
505F→: 可以解釋一下水桶1年的考量依據嗎。有版~113.52.80.244 08/19 03:18
508F推: 友說因為原原po選擇性在自己網誌回應版主122.100.231.106 08/19 03:26
509F→: ,是無視版主的提醒。這個更好笑,在"自122.100.231.106 08/19 03:26
510F→: 己網誌"選擇性回應是有犯版規嗎?再者我122.100.231.106 08/19 03:27
511F→: 也說了其實有時候化妝沒有一定的準則,122.100.231.106 08/19 03:27
512F→: 我們也不能把自己的審美觀強行要別人接122.100.231.106 08/19 03:27
513F→: 受,但反觀此篇公告和之前原文的留言,確122.100.231.106 08/19 03:27
514F→: 實是有些人的推文帶有嘲諷性。然後又帶出122.100.231.106 08/19 03:27
515F→: 另一議題,有網質疑原原po故意騙取點擊率122.100.231.106 08/19 03:27
516F→: ,要求修訂版規日後附連結外要簡單附縮122.100.231.106 08/19 03:27
517F→: 圖,我才說支持TS和說美妝版已變質的話。122.100.231.106 08/19 03:27
518F→: 為何別人免費在版上分享心得或教學,還要122.100.231.106 08/19 03:27
519F→: 被網友要求一定要放幾張圖?是要方便讀122.100.231.106 08/19 03:27
520F推: 者嗎?如果有的網友說沒放圖不想看就要122.100.231.106 08/19 03:29
521F→: 看呀,為什麼最後點進網誌後,又留言說被122.100.231.106 08/19 03:29
522F→: 騙,又要看又要駡,這不是很奇怪嗎?如果122.100.231.106 08/19 03:29
523F→: 連發文都要限制作出的話,日後只會讓更多122.100.231.106 08/19 03:29
524F→: 人卻步不想發文,免得又被網友拿放大鏡122.100.231.106 08/19 03:29
525F→: 檢視作者發文的動機和使用的產品。另外122.100.231.106 08/19 03:29
526F→: 我回應一下版友我沒有在激動,我只是一122.100.231.106 08/19 03:29
527F→: 個八卦的版友而已,我完全不認識原原po ,122.100.231.106 08/19 03:29
528F→: 當初也有在那篇文章留言,雖然我也覺得122.100.231.106 08/19 03:29
529F→: 原原po的妝容不ok, 可是我覺得原原po 接122.100.231.106 08/19 03:29
530F→: 不接受版友意見是她的選擇,再者我蠻欣122.100.231.106 08/19 03:29
531F→: 賞她的EQ, 至少沒有怒羞成怒。可能原原po122.100.231.106 08/19 03:29
532F→: 當初推文的文字帶有輕佻的字眼,但我不122.100.231.106 08/19 03:29
533F→: 覺得她有理直氣壯不認錯,自動刪文不是122.100.231.106 08/19 03:29
534F→: 正如版規說的是負責任的行為嗎?為何又122.100.231.106 08/19 03:29
535F→: 有網友說因為原原po 只在"個人網誌選擇122.100.231.106 08/19 03:29
536F→: 性回應"就是不負責的行為?122.100.231.106 08/19 03:29
537F→: 更正:"原原po選擇性在自己網誌回應版"122.100.231.106 08/19 03:33
538F→: 友", 是無視版"友"的提醒才對122.100.231.106 08/19 03:33