作者查詢 / Dansoul

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Dansoul 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52則

限定看板：全部

看板排序：

全部media-chaos40NightLife6Elephants3RIPE_gender2Pet_Get1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[轉播]五局上象 7：5 猿花花

[ Elephants ]184 留言, 推噓總分: +152

作者: cks40660 - 發表於 2012/07/24 20:21(13年前)

18^F推Dansoul:go~07/24 20:21

Re: [揪團] ★3/23(五)LAVA 20人包交友聯誼喝酒趴★

[ NightLife ]71 留言, 推噓總分: +29

作者: Whittleman - 發表於 2012/03/25 10:20(14年前)

1^F→Dansoul:光看收費就不會想跟119.77.248.74 03/25 11:08

30^F→Dansoul:1300真的是目前看過最高的收費了119.77.248.74 03/25 21:15

Re: [問題]男生第2次沒回信給我 ,不知道是什麼意思?

[ RIPE_gender ]23 留言, 推噓總分: +18

作者: apley - 發表於 2009/10/08 04:55(16年前)

21^F→Dansoul:文筆好就可以成為優文？10/10 23:33

22^F→Dansoul:原PO看了這篇又如何？10/10 23:35

[認領] 狗-台北/桃園/基隆-【小博美】請問有沒有0~1歲要送養的呢?

[ Pet_Get ]18 留言, 推噓總分: -2

作者: amy83436 - 發表於 2009/09/13 00:48(16年前)

8^F噓Dansoul:版規總要看一下吧203.77.79.6 09/16 23:32

Re: [轉錄][新聞] 弊案再多政績再爛本土票打死不退

[ media-chaos ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: blanki - 發表於 2006/12/12 00:52(19年前)

7^F推Dansoul:請kaky大出來幹譙一下一樓吧12/12 05:24

12^F→Dansoul:k大怎麼還不現身？莫非是雙重標準??12/12 18:24

Re: [轉錄][新聞] 弊案再多政績再爛本土票打死不退

[ media-chaos ]83 留言, 推噓總分: +16

作者: kaky - 發表於 2006/12/11 23:28(19年前)

3^F推Dansoul:這篇沒說錯啊，「挺台灣」本來就是政治言語12/11 23:57

4^F推Dansoul:而且這篇是討論自由時報的立場，放在這邊也沒什麼不對12/12 00:00

6^F推Dansoul:好吧，這樣講或許不妥，那請問您自由時報的立場究竟為何？12/12 00:13

13^F推Dansoul:"挺台灣"還是"挺本土"..我覺得自由立場應該是「偏台獨」12/12 00:33

14^F→Dansoul:有版友說以前自由是挺李登輝，那是因為李登輝是獨派走向12/12 00:36

19^F推Dansoul:單看這篇是太過沒錯，不過這篇是回應前一篇討論自由的立場12/12 00:56

20^F→Dansoul:如果對前篇的說法不認同而加以討論，也不能就叫人"滾"吧12/12 00:57

24^F推Dansoul:我想i兄的意思是請某些版友不要看到親中立場的言論就猛批12/12 01:09

33^F推Dansoul:如果是因為立場相異而不認同，就不該出現在這版上12/12 05:27

34^F推Dansoul:看不出來有那邊二分法了12/12 05:31

38^F推Dansoul:原來你還知道「邏輯」這兩個字啊，真是難得12/12 17:43

39^F→Dansoul:清清楚楚寫在那邊看不懂嗎？那還能說些什麼12/12 17:44

40^F推Dansoul:修正一下我的用語好了....12/12 18:16

41^F→Dansoul:前篇文章說自由的立場是「挺台灣」，這篇對此不認同而提出12/12 18:16

42^F→Dansoul:你可以說是在討論政治用語，但開始用這名三字的是前一篇12/12 18:17

43^F→Dansoul:而且這與自由時報的立場有關，要討論就必然會有所牽涉12/12 18:18

44^F→Dansoul:有些事情本來就不是那麼的能夠完全清楚劃分，硬要強制的去12/12 18:19

45^F→Dansoul:說哪些可以討論哪些不能討論，這才真的是二分法12/12 18:20

46^F→Dansoul:而且是過於偏執的觀念12/12 18:20

47^F→Dansoul:至少這篇是因為討論媒體立場而牽涉到政治用語12/12 18:21

48^F→Dansoul:而不是為討論政治用語而討論12/12 18:21

49^F→Dansoul:你當然可以不認同，也可以提出來說，但是又噓又滾的還叫人12/12 18:22

50^F→Dansoul:重修什麼的也太過份了吧12/12 18:23

55^F推Dansoul:所以說....還沒搞清楚是不是政治言語，就可以拿來用12/12 23:33

57^F→Dansoul:而且不准討論....這樣是吧....(威武～～)12/12 23:34

59^F→Dansoul:只能說你是個偏執狂，不然還能怎麼說？12/12 23:35

61^F→Dansoul:那就當作您說的都對好了，反我者死....好樣的12/12 23:35

66^F推Dansoul:是是是！您說的都對，一言堂嘛！12/12 23:39

69^F推Dansoul:那請您先回應這一推吧→ 12/12 23:3312/12 23:43

71^F推Dansoul:拾人牙慧有什麼好玩12/12 23:45

72^F→Dansoul:我只看到情緒言詞，沒看到回應耶12/12 23:46

74^F推Dansoul:帶有色眼鏡看人唉12/12 23:48

76^F推Dansoul:才剛說完，又來了....真是無可救藥12/12 23:51

78^F推Dansoul:我有沒有叫人滾，當人不像您這樣「討論」12/12 23:53

81^F推Dansoul:喔喔！好兇喔....人家好害怕喔12/12 23:55

82^F→Dansoul:有意見就說，有啥守不守護的，不知你在想啥12/12 23:57

Re: [心得] 今天聯合與自由的頭條

[ media-chaos ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: ChizCake - 發表於 2006/11/06 19:18(19年前)

11^F→Dansoul:中時有「扁：」字樣，而聯合沒有，聯合是以自身立場來描述11/14 21:56

12^F→Dansoul:固然不恰當，但也不能說是扭曲吧11/14 21:58

[正經] 我不是大老，但我有話說！

[ NightLife ]22 留言, 推噓總分: +18

作者: alubasun - 發表於 2006/10/07 02:11(19年前)

18^F推Dansoul:推石獅子 XD10/07 12:45

[心得] 新加坡夜店行：6/23@ZOUK(填補沒跟上版 …

[ NightLife ]51 留言, 推噓總分: +32

作者: fayfan - 發表於 2006/06/25 13:02(19年前)

33^F推Dansoul:只要小花在任何時間都不是問題對吧06/25 23:03

[心得] 新加坡夜店DXO遊記

[ NightLife ]42 留言, 推噓總分: +34

作者: fayfan - 發表於 2006/06/11 17:53(20年前)

29^F推Dansoul:推50人變51人～06/12 10:02

31^F推Dansoul:dan：這叫做宣揚國威06/12 10:54

首頁

尾頁